TAMRON Téléconvertisseur TC-X14 1.4 pour Canon 6D ET TAMRON 150-600 G2

bonjour, je viens d'acquérir le tamron 150-600 G2 pour mon canon 6 D.
je sais que l'animalier n'est pas la spécialité du 6D mais pour le moment mes premiers test me plaisent.
Ma question et la suivant, je voudrais acheter le TAMRON Téléconvertisseur TC-X14 1.4 X, mais je sais que l'AF à F8 ne marche pas sur tous les appareils photo, il fonctionne très bien sur le 5D MARK III et les autres 5d plus récent, mais pas sur le 5 D MARK II. Quand est-il du 6D? si quelqu'un en a eu l'expérience merci, je n'ai pas trouvé ma réponse sur le net.
voir le lien en dessous il en parle à la 5 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=42qzcLV2NX4
Je dois visiter un parc avec uniquement des loups en juillet pour mes vacances, et je

voudrais être encore plus près d'eux merci.

Le 6d n'a pas la possibilité de faire ma mise au point en AF à F/8.

Va falloir te rapprocher des loups :lol: , ou envisager de cropper un peu !

Citation:

---

Envoyé par Laurentbr

Le 6d n'a pas la possibilité de faire ma mise au point en AF à F/8.

Va falloir te rapprocher des loups :lol: , ou envisager de cropper un peu !

---

zut mauvaise nouvelle, j'ai pas trop envie de finir comme déjeuner pour loup.:lol:
j’espérai tellement que l'AF fonctionne avec
merci de ta réponse.

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Tu en a un de 1.6 sur ton 7D non ? ;))

---

je n'ai plus le 7D? Mais le 6D maintenant.

600 mm en ff ça le fait non ?

Citation:

---

Envoyé par Phi19

600 mm en ff ça le fait non ?

---

Oui. Mais cette hiver je suis allé dans un parc des Pyrénées, à un moment il y a eu un groupe scolaire et avec le bruit les loups et autres animaux sont parti très loin du chemin , donc cela fut plus dur du coup . :rudolph::

Rien ne t'empêche de faire une map manuelle à f 8

Citation:

---

Envoyé par Phi19

Rien ne t'empêche de faire une map manuelle à f 8

---

Oui je sais, mais déjà que le canon 6d n a pas des collimateurs au top, si je rajoute une MAP manuel sur un animal qui se déplace, je risque d avoir beaucoup de déchets . Je ne sais pas non plus si avec le teleconvertiseur, si l autofocus marche avec des focales plus fermé que F8 ou si il marche uniquement en manuel.

Je suis allé à Orlu avec un 70-200 monté sur un 50D. Donc très loin du 600 sur 6D au final.
Eh bien, si tu ne prends pas de photos de portrait rapproché à tel point que tu peux compter les poils tu peux toujours faire de très belles images avec de l'ambiance !
Eh puis, des portraits serrés tu pourras de toute façon en faire quand même. Mais la photo animalière ce n'est pas que de l'animal plein cadre... Je fais d'ailleurs une overdose de ce genre de photo plus descriptive qu'autre chose qui pullulent sur le fil flickr d'un club photo que je fréquente.
A mon avis tu n'as donc pas besoin de ce multiplicateur d'autant que la MAP ne sera pas fonctionnelle, alors tu ne l'utiliseras quasiment pas.

Citation:

---

Envoyé par FloLMA

Je suis allé à Orlu avec un 70-200 monté sur un 50D. Donc très loin du 600 sur 6D au final.
Eh bien, si tu ne prends pas de photos de portrait rapproché à tel point que tu peux compter les poils tu peux toujours faire de très belles images avec de l'ambiance !
Eh puis, des portraits serrés tu pourras de toute façon en faire quand même. Mais la photo animalière ce n'est pas que de l'animal plein cadre... Je fais d'ailleurs une overdose de ce genre de photo plus descriptive qu'autre chose qui pullulent sur le fil flickr d'un club photo que je fréquente.
A mon avis tu n'as donc pas besoin de ce multiplicateur d'autant que la MAP ne sera pas fonctionnelle, alors tu ne l'utiliseras quasiment pas.

---

Je ne fait pas que des gros plan, j aime bien aussi avoir un arrière plan, mais j aime bien aussi avoir la possibilité de pouvoir fairé un gros plan si l envie s en fait ressentir.
De tout facon je n ai pas le choux et je vais abandonner l'idée du téléconvertisseur.

Citation:

---

Envoyé par phenix1597

Oui je sais, mais déjà que le canon 6d n a pas des collimateurs au top, si je rajoute une MAP manuel sur un animal qui se déplace, je risque d avoir beaucoup de déchets . Je ne sais pas non plus si avec le teleconvertiseur, si l autofocus marche avec des focales plus fermé que F8 ou si il marche uniquement en manuel.

---

Je pense que tu mélanges beaucoup de choses. F8 n'est pas une "focale" , c'est une valeur d'ouverture.
La focale de ton objectif se donne en mm et se situe entre 150 et 600mm comme son nom l'indique.

De plus la valeur d'ouverture se note f/8 (c'est une division : longueur focale/8 = diamètre de l'ouverture de ton diaphragme).
Et si l'AF de ton objectif ne fonctionne pas à f/8 , il est évident qu'il ne fonctionnera pas non plus avec des valeurs "plus fermées" (f/9 , f/11, f/16.. ) ,
(des valeurs comme f/5.6, f/4 voulant dire diaphragme plus ouvert).


Ensuite, ton 150-600 a comme valeurs d'ouverture maximale f/5-f/6.3 , ce qui veut dire qu'a 150mm sa valeur d'ouverture maximale sera f/5 et à 600mm la valeur maximale sera f/6.3.
Il y a donc un "problème" dès le départ :D : les boitiers Canon courants désactivant l'AF pour les ouvertures en dessous de f/5.6 (oui , f/6.3 est plus petit de f/5.6), ton objectif devrait
voir son AF désactivé à fond de focale. Mais Tamron et Sigma trompent électroniquement le boitier pour le forcer à conserver l'AF.

Bon , prenons maintenant un TC 1.4X qui va faire perdre 1 valeur d' AF , pour ton objectif, avec le TC monté, les valeurs d'ouverture maximales vont devenit f/7.1-f/9 , donc dans tous les cas hors des limites de conservation de l'auto-focus => 150-600 + TC 1.4 = mise au point manuelle dans tous les cas.

Avec, en plus, la perte de luminosité qui va avec ces valeurs d'ouvertures, ça va devenir compliqué d'avoir assez de vitesse, surtout que si c'est d'Orlu dont on parle, c'est sous les arbres, si mon souvenir est bon => il va falloir méchamment monter en iso, car en plus , les loups , ils bougent, donc si vitesse trop lente => flou.

Ton boitier te permet de réaliser des recadrages assez poussés.
Au delà il faut soit une longue vue ou des longues jambes. :D

Citation:

---

Envoyé par groux

Je pense que tu mélanges beaucoup de choses. F8 n'est pas une "focale" , c'est une valeur d'ouverture.
La focale de ton objectif se donne en mm et se situe entre 150 et 600mm comme son nom l'indique.

De plus la valeur d'ouverture se note f/8 (c'est une division : longueur focale/8 = diamètre de l'ouverture de ton diaphragme).
Et si l'AF de ton objectif ne fonctionne pas à f/8 , il est évident qu'il ne fonctionnera pas non plus avec des valeurs "plus fermées" (f/9 , f/11, f/16.. ) ,
(des valeurs comme f/5.6, f/4 voulant dire diaphragme plus ouvert).


Ensuite, ton 150-600 a comme valeurs d'ouverture maximale f/5-f/6.3 , ce qui veut dire qu'a 150mm sa valeur d'ouverture maximale sera f/5 et à 600mm la valeur maximale sera f/6.3.
Il y a donc un "problème" dès le départ :D : les boitiers Canon courants désactivant l'AF pour les ouvertures en dessous de f/5.6 (oui , f/6.3 est plus petit de f/5.6), ton objectif devrait
voir son AF désactivé à fond de focale. Mais Tamron et Sigma trompent électroniquement le boitier pour le forcer à conserver l'AF.

Bon , prenons maintenant un TC 1.4X qui va faire perdre 1 valeur d' AF , pour ton objectif, avec le TC monté, les valeurs d'ouverture maximales vont devenit f/7.1-f/9 , donc dans tous les cas hors des limites de conservation de l'auto-focus => 150-600 + TC 1.4 = mise au point manuelle dans tous les cas.

Avec, en plus, la perte de luminosité qui va avec ces valeurs d'ouvertures, ça va devenir compliqué d'avoir assez de vitesse, surtout que si c'est d'Orlu dont on parle, c'est sous les arbres, si mon souvenir est bon => il va falloir méchamment monter en iso, car en plus , les loups , ils bougent, donc si vitesse trop lente => flou.

---

Oui je fait toujours un mélange entre ouverture et focal c est à chaque fois pareil ;-) en tout cas merci pour tout les autres renseignement.

Citation:

---

Envoyé par Boozoo

Ton boitier te permet de réaliser des recadrages assez poussés.
Au delà il faut soit une longue vue ou des longues jambes. :D

---

Ou alors avoir de grand bras et un oeil de lynx :D

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

600 à 6.3 en sous bois c'est déjà juste , animalier 7D II :D déjà j'aurais garder le 7D ;))

---

Non car je voulais passer en plein format. Choix que je ne regrette pas d ailleurs. Je verrais plus tard pour passer au 5D.

Au besoin j'en vend un ;))

Citation:

---

Envoyé par Phi19

Au besoin j'en vend un ;))

---

Un 5D Mark 3?

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

600 à 6.3 en sous bois c'est déjà juste , animalier 7D II :D déjà j'aurais garder le 7D ;))

---

Je connais quelques photographes amateurs passionnés d'animalier qui, bien que canonphile, médisent sur le 7DII...
Qu'importe le boitier...
Et 600 à f/6,3 en sous bois, c'est peut être juste mais ça passe quand même !

Désolé si je suis un peu hors sujet, mais je constate que cette mode des (très) longues focales peut parfois générer beaucoup de désillusions et de problèmes.
Au risque de paraître un peu élitiste, j'ai toujours considéré que passé 300 ou 400 mm (grâce notamment aux excellents 300 f:4, IS ou non, 100/400 IS et 400 f:5,6 chez CANON), l'utilisation de focales plus longues était affaire de spécialistes, passionnés et...fortunés.
Le marché regorge maintenant de zooms qui atteignent des focales très élevées et promettent la lune à des amateurs parfois un peu naïfs, victimes d'un marketing intense.
Et qui en veulent encore plus, toujours plus long,...
Il est bon de rappeler certaines règles physiques ainsi que les vertus de l'humilité en photo : 300 ou 400 mm constituent déjà des très longues focales, suffisantes pour la très grande majorité des besoins et pas forcément faciles à mettre en œuvre. Plus la focale augmente, plus les difficultés s'accroissent. Croire que n'importe quel amateur équipé d'un reflex lui aussi "amateur" pourra accéder à ce nirvana constitue une grave erreur, source de déconvenues, même si la publicité l'a auparavant convaincu qu'il en avait besoin. Ce qui est évidemment faux dans la majorité des cas.

Citation:

---

Envoyé par phenix1597

Un 5D Mark 3?

---

non, un 7 d

Citation:

---

Envoyé par FloLMA

Je connais quelques photographes amateurs passionnés d'animalier qui, bien que canonphile, médisent sur le 7DII...
Qu'importe le boitier...
Et 600 à f/6,3 en sous bois, c'est peut être juste mais ça passe quand même !

---

Pour ma part j'ai eu le canon 7D I pendant 4 ans et je n'est jamais rien eu a lui reprocher , je suis sur que le II est encore mieux, mais de mon coté j'ai choisis le virage en direction du 6D pour passé au FF et finance oblige dans cette GAMME. Pour le moment à 70% de mes photos sont portrait, nu en studio et extérieur, 15% paysage et 10% macro ET 5% animalier car je débute juste dans c'est 2 dernières catégories. Je compte par la suite passé au 5DIII en occasion, mais tu as parfaitement raison les 7D I et II son top:thumbup::

Citation:

---

Envoyé par Phi19

non, un 7 d

---

Désoler pas intéressé je viens juste de revendre le miens .

bon et bien merci pour vos réponse, du coup je laisse tomber l'idée du téléconvertisseur.
merci de votre aide:thumbup::

Sage décision.
Tu as déjà largement de quoi faire de belles images sans te prendre trop la tête :thumbup::.

Citation:

---

Envoyé par SMASHY

Sage décision.
Tu as déjà largement de quoi faire de belles images sans te prendre trop la tête :thumbup::.

---

Oui c est un beau joujou.