Changement de boitier, 70D ou 5DII ?

Bonsoir à tous,
Je vais vendre mon 600D et son 17-50 2,8 pour investir dans du nouveau matos.
J'hésite entre un 70D ou un 5D mark II (les deux en occas).
Si je reste sur un APSC, je voudrai me prendre un 35 f2 (500€) et sur le 5D je me prendrai tout simplement un 50 1,8 (120€).
L'achat du 70D + 35 f2 me reviendrait déjà je pense un peu plus cher que le 5DII + 50 f1,8.
Le FF ne me fait absolument pas peur dans le sens ou mon style de photo est plus "reportage, paysage, photos aerienne.." que "animalier, portrait..", le crop factor m'embête toujours un peu car je suis plus grand angle que longue focale.
Petite remarque : Le 5D mark II date de 2008 ou 2009, je ne pense pas que cela pose de problème ?

Merci de m'éclairer ou de me dire ce que vous, vous aurez pris à ma place.

Sur ce, je vous souhaite une excellente soirée !

Alexis

Je ne vais pas t'aider plus que ça, et je vais même t'embêter dans ta réflexion :rudolph::... n'oublie pas le 6D qui est un peu mieux que le 5DII et en occaz c'est à peu de chose près le même prix.

Bonsoir,

• Pour le 70d:

Autofocus dual pixel

Processeur
Ecran tactile orientable
Flash

• Pour le 5d Mkii

Full frame;))

Bon choix.

Citation:

---

Envoyé par FloLMA

Je ne vais pas t'aider plus que ça, et je vais même t'embêter dans ta réflexion :rudolph::... n'oublie pas le 6D qui est un peu mieux que le 5DII et en occaz c'est à peu de chose près le même prix.

---

+ 1

C'est quasiment le même prix, mais pas les mêmes photos ;)).

Smashy, Que veux tu dire par "mais pas les mêmes photos" ?

Etant Etudiant, 200€ de plus pour un boitier, c'est quelque chose... Donc j'exclu le 6D de mes choix

Citation:

---

Envoyé par fleewies

Smashy, Que veux tu dire par "mais pas les mêmes photos" ?

---

Simplement que celles du 6D sont bien meilleures ;)).

Compte tenu des contraintes budgétaires je garderais le 600D et je lui offrirais une optique

Pour ma part, un "ancien" FF conviendra parfaitement pour le mec qui fait du portrait et paysage et qui n'a pas besoin ni d'un AF de compétition ni d'une grosse montée en iso. Il faut aussi qu'il se soit un peu familiariser avec les reflex pour combler les lacunes qui ne se retrouvent pas ou plutôt moins sur les boîtiers d'aujourd'hui.

Un FF même de 10 ans est toujours capable de te sortir des raw équivalent à des 6d ou 5d3 de 100 à 400 iso, si tu montes pas au dessus de 400 Isos à quoi bon investir dans un 5d3 ou 6d?

En revanche tu as l'air de photographier dans pas mal de domaine différents, si t'as besoin de monter à 1600isos voir plus et qu'il te faut un AF nerveux pour photographier une action, et avoir des collimateurs autre que le centrale utilisable, c'est là que les vieux FF vont pêcher, hormis le 1ds2 ou 1ds3 qui ont in AF franchement étonnant pour l'époque (mais ils ne montent pas plus haut que 3200isos) ça va être compliqué de retrouver ça sur un 5d2 ou 6d (même si le collimateur centrale du 6d est franchement nickel), un 70d, 7d, 7d2 ou 80d font largement mieux mais en montée iso ils sont moins propre et l'image, même si c'est relatif, est moins définie sur apsc avec de bons objectifs

Niveau montée ISO, le 600D me dérange. Je suis dans une asso de photo de mon école, on couvre les événements (soirée principalement) et avec mon 600D c'est plus possible... Et en apsc, on est vite "serré"

Je suis tout à fait d'accord avec toi F0845 ! Je shoot que sur le central en plus. Après je sais que le 5DII se débrouille pas mal en montée ISO par rapport à un 600D ahah

Si tu peux te limiter à 1600 iso, l'option 5d1 est aussi à considérer.
Pas de vidéo, écran assez indigent, mais des images encore largement dans la course. Même pour certains (dont je fais partie) meilleures que le 5D2.
L'avantage serait de te libérer un budget plus conséquent pour l'optique car, franchement, le 50 f:1,8 est quand même très bof, au point de vue qualité de fabrication et AF notamment.

Et ben si tu montes pas plus haut que 1600 ou 3200 iso tu peux en effet considérer le 5d, 5d2, tu peux aussi regarder les 1ds2,1ds3(pas courant en occasion)

Pour ce qui est du 50 1,8, c'est un ami qui me le prête, je pense économiser pour un 50 1,4
Par ailleurs la version 3 du 50 avec STM est vraiment sympa et de bonne facture.
Le 5D n'a que 12 Mpx, ça peut être un peu juste pour des tirages ou autre et le mode vidéo pourrait me manquer.
Les 1ds2 et 1ds3 sont sympa mais vraiment trop encombrant...

On ne peut pas choisir pour toi, mais voici juste mon vécu. Il y a 3 ans j'ai revendu mon 600D pour un 5d mark ii acheté d'occasion sur ce forum. A l'époque j'avais déjà le 50 mm 1.8, qui depuis est resté rangé dans mon sac et j'ai acheté d'occasion (et toujours sur ce forum) un canon 35 mm F2 IS. LA CLAQUE ! J'avais enfin la qualité de photo que je recherchais ! On a un peu de bruit à 3200 iso, ce n'est rien comparé au 600D et franchement c'est récupérable en post production si tu shoote en RAW. Donc si tu n'as pas besoin du facteur de grossissement que te donne un appareil APSC, de nos jour un 5D mark ii accompagné d'une belle optique lumineuse est encore un très belle alternative. Bon choix à toi. :D

Merci beaucoup pour ton "histoire" ! Je suis toujours en reflexion ahah