Version imprimable
Quelqu'un utilise t-il ce combo?
J'hesite a mettre sur mon 5D :
-Le sus nommé avec son IS pas cher
-le 70-200 f4 (non IS) que j'ai déjà possédé (500 € de plus pour l'IS,non merci).
C'est pour voyager,donc pas de 2.8 qui pèsent sensiblement le même poids que mon 100-400 qui restera à la maison pour l'occasion.
L'usage de ce range :reportage exterieur,paysages (pas de sport indoor)
A vous....
pourquoi mettre des roues de 2CV (le 70 300) !!!:34:
Vraiment dommage!!:blink:
oui j'utilise cet objo sur un 5D ... très très bon rapport qualité prix
léger, formule optique bien meilleur que le DO, AF rapide, IS puissant, discret car noir
Un chouille mou (netteté) apres 250 mm surtout à pleine ouverture mais ratrapable sous photoshop
Je suis en train de revendre le mien car je ne m'en sers pas assez pour justifier sa possesion
tu es dur !! Est ce que tu l'as vraiment utilisé et comparé ?Citation:
Envoyé par bino
(on parle du nouveau 70-300 IS pas du 75-300, on est bien d'accord ?)
Exact,ce qui m'interesse c'est l'avis d'utilisateurs,pas autre chose.Citation:
Envoyé par Fabien.B
Alors,Bino,l'as tu vraiment essayé sur un 5D pour affirmer ça?
Si oui,c'est interessant,
sinon,non.
et encore c'est très subjectif : pour vraiment être sûr que la qualité te convienne par rapport à tes propres exigences, il te faut essayer l'objectif...
tu as quoi comme objectif actuellement ?
Citation:
Envoyé par Fabien.B
J'ai eu le DO sur le 5D et j'ai pu comparer avec le non DO et je peux affirmer qu'il n'est pas - bon. L'IS est aussi performant et l'USM aussi. De plus, la qualité est très proche d'un L. Fournit avec paresoleil et housse.
Ceci dit, je trouve qu'il est bien trop cher par rapport au non DO. Mais ce n'est pas du tout une daube.