Pourquoi pas un doubleur Canon plus polyvalent ?
Bonjour
Je suis inscrit ici depuis longtemps, mais je ne suis que lecteur passif, je m'instruis de tout vos commentaires.
En 2005 j'ai acheté un 100-400 et un doubleur EF 2x II, mais avec le temps je me suis tourné exclusivement vers la macro photo après l'achat d'un 100 macro première génération puis ensuite deuxième génération plus un jeu de bagues Kenko.
Il y a quelques jours j'ai retrouvé le doubleur dans un de mes tiroirs et j'ai eu envie de m'en servir avec le 100 macro par curiosité car je suis très curieux.
Le 100 macro et le doubleur n'étant pas compatibles, j'ai démonté le bloc optique qui par chance est monobloc et je l'ai placé dans deux des trois bagues allonge Kenko, et là sans problème le 100 macro s'accroche l'image est bien double de taille (plus ou moins), je peut faire des photos depuis l'infini jusqu'à 13 cm d'un objet, la qualité de l'image est bonne, un poil moins cependant que le 100 macro direct, mais il me semble que que c'est pareil avec les objectifs compatibles. Cerise sur le gâteau, j'y colle mon MPE et là encore ça fonctionne à 1x, j'ai une image deux fois plus grande. C'est formidable car à deux fois je suis à un rapport quatre avec donc très peu de tirage, et donc un meilleur éclairage si besoin du flash.
