Suite du choix d'objectifs pur 20D

Version imprimable

11/01/2005, 16h17
af 001

Aujourd'hui,je suis all? chez Shop Photo Canon ? Paris,j'ai expos? mes attentes au vendeur (comp?tent je dois le reconnaitre).R?sultats des courses: SELON LUI :
-le 17-85 :bof..mieux vaut un 17-40
-le 70-200 f4 L :bonne pioche (m?me avec un extender x1.4,? proscrire avec le doubleur x2)
-Il n'etait pas convaincu de la maniabilit? (poids) du Sigma 70-200 f2.8 (dans mon cas ? main lev? pour les meetings a?riens)
-Il m'a fait essay? le 70-300 DO ?AH OUI!!!! mais BLUPS!! : 1320 euros!!
<hors budget pour moi>
-d?conseill? le 75-300 IS (dixit : pas g?nial pour un 20D)
Voila ou j'en suis aujourd'hui (c'est ? dire pas loin),c'est vrai que le
70-200 f4 m'a bien plus mais est-ce suffisant (m?me avec un X1.4) pour mes navions?
Merci pour vos commentaires sur ces conseils de Shop Photo

NB pour ce qui est des prix on en reparlera dans un autre topic
11/01/2005, 16h22
Nobodythere

un 70-200... qu'il soit F/2.8 ou F/4.... a le m?me grossissement. donc oui... ca doit pouvoir suffir pour tes avions.

le 70-200 F/4 supporte (comme je te l'ai d?j? dit...) un TC x1.4 et en th?orie ne supporte pas le TCx2 (ou il deviendrait un 140-400 F/8... sans AF... sauf bidouille avec du scotch... mais quelqu'un a til test? ???)
11/01/2005, 16h29
jipehelnum

Citation:

Originally posted by Nobodythere@Mardi 11 Janvier 2005 18:22

le 70-200 F/4 supporte (comme je te l'ai d?j? dit...) un TC x1.4 et en th?orie ne supporte pas le TCx2 (ou il deviendrait un 140-400 F/8... sans AF... sauf bidouille avec du scotch... mais quelqu'un a til test? ???)

Le piqu? n'est pas terrible avec un doubleur, j'ai vu un exempled'un 70/200 2.8 et non 4 avec doubleur sur un site (que bien sur je ne retrouve plus) c'?tait pas terrible. Faut fermer sec :rolleyes:
11/01/2005, 16h34
jipehelnum

Citation:

Originally posted by af 001@Mardi 11 Janvier 2005 18:17
Aujourd'hui,je suis all? chez Shop Photo Canon ? Paris,j'ai expos? mes attentes au vendeur (comp?tent je dois le reconnaitre).R?sultats des courses: SELON LUI :
-le 17-85 :bof..mieux vaut un 17-40
-le 70-200 f4 L :bonne pioche (m?me avec un extender x1.4,? proscrire avec le doubleur x2)
-Il n'etait pas convaincu de la maniabilit? (poids) du Sigma 70-200 f2.8 (dans mon cas ? main lev? pour les meetings a?riens)
-Il m'a fait essay? le 70-300 DO ?AH OUI!!!! mais BLUPS!! : 1320 euros!!
<hors budget pour moi>
-d?conseill? le 75-300 IS (dixit : pas g?nial pour un 20D)
Voila ou j'en suis aujourd'hui (c'est ? dire pas loin),c'est vrai que le
70-200 f4 m'a bien plus mais est-ce suffisant (m?me avec un X1.4) pour mes navions?
Merci pour vos commentaires sur ces conseils de Shop Photo

NB pour ce qui est des prix on en reparlera dans un autre topic

70-200 f: 4 + doubleur ou 1.4 (en admettant que ?a marche avec le doubleur) tu te rapproches du 100-400 ? 1100 ? ? Hong Kong qui te serait sans aucun doute + favorable.
11/01/2005, 16h55
af 001

Dans tout ?a il y a 2 param?tres qui jouent :
1 Les besoins
2 Le budget
Si on prend le probl?me dans l'autre sens,c.a.d :
Partons du budget global (comprenant le 20D sans doute chez AC foto ,
un zoom transtandard -genre 17 quelquechose, un zoom t?l? et un extender x1.4) soit 2300-2400 euros maxi
vous connaissez mes besoins (cf mon 1 er topic)
Qu'est ce que j'ai comme possibilit?s?

NB : ceux qui r?pondent auront droit ?....toute ma consid?ration ;)
11/01/2005, 17h17
Mitucci

Citation:

Originally posted by af 001@Mardi 11 Janvier 2005 18:17

70-200 f4 m'a bien plus mais est-ce suffisant (m?me avec un X1.4) pour mes navions?

EN finale ? CDG pour faire des avions de ligne oui, en meeting en France clairement non. M?me le 100-400 est trop court pour les chasseurs en France (public loin de l'axe pour raison de s?curit?).

On lorgne tous vers le 500 f4 L IS USM pour ce genre de shoot mais le prix est d?lirant.

Tu peux aller jeter un oeil sur mes photos du meeting d'Orange ici:

http://www.mitucci.com/photos.php?sstheme=3

Tu verras que le 100-400 est quand m?me drolement ? la peine sur les chasseurs en vol. Les images sont s?v?rement recadr?es pour ?tre potable et le piqu? et la pixellisation affectent beaucoup la qualit? r?sultante. Rien d'imprimable au dela du format A5... :(

Pour le web en 1280 c'est tout juste jouable, en 1024 c'est pas mal...

Bref, c'est pas un truc facile sans gros budjet.
11/01/2005, 17h28
cmos

Citation:

Originally posted by af 001@Mardi 11 Janvier 2005 18:55
le 20D sans doute chez AC foto ,

Il me semble qu'il est moins cher chez Technikdirekt :huh:
11/01/2005, 17h39
af 001

Citation:

Originally posted by Mitucci@Mardi 11 Janvier 2005 18:17

EN finale ? CDG pour faire des avions de ligne oui, en meeting en France clairement non. M?me le 100-400 est trop court pour les chasseurs en France (public loin de l'axe pour raison de s?curit?).

Merci Mitucci pour ta r?ponse,et les autres aussi bien s?r, (je connais ton site et tes images (j'aime)
En gros A La Fert? je m'en sortirais bien,au Bourget en Juin ,je n'ai plus qu'a acheter le Fana,c'est ?a?

P.S pour Mitucci:puis-je te joindre en MP pour quelques questions sur les meetings,a?roports etc...car je crains que ce soit un peu hors sujet ici
mais peut-?tre pas,je ne connais pas encore les habitudes du forum :(
11/01/2005, 17h44
af 001

Citation:

Originally posted by cmos+Mardi 11 Janvier 2005 18:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cmos @ Mardi 11 Janvier 2005 18:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-af 001@Mardi 11 Janvier 2005 18:55
le 20D sans doute chez AC foto ,

Il me semble qu'il est moins cher chez Technikdirekt :huh:[/b][/quote]
Peut ?tre (je n'ai pas le prix en t?te)
J'ai contact? Technikdirekt pour la reprise de mon Dimage A1(pas de commentaires SVP :angry: )Ils m'en proposent 150 Euros
Ils sont peut ?tre pas cher mais pas tr?s gen?reux :(
11/01/2005, 17h53
Serge/XX

Citation:

Originally posted by cmos+Mardi 11 Janvier 2005 19:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cmos @ Mardi 11 Janvier 2005 19:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-af 001@Mardi 11 Janvier 2005 18:55
le 20D sans doute chez AC foto ,

Il me semble qu'il est moins cher chez Technikdirekt :huh: [/b][/quote]
Ca d?pend.

Je viens de sauter le pas vers le 20D.
J'ai compar? ce qui ?tait comparable en fonction de ce qui ?tait affich? sur leur site respectif.

Le boitier nu chez Technikdirekt est ? 1299 ?, chez AC Foto, pas de boitier nu mais un pack boitier nu + CF 512 Mo ou pack boitier nu + grip + CF 512 Mo, sur ce dernier pack, j'ai fait la similation chez TD et il y avait ? peu pr?s 8 ? de diff?rence.

J'ai donc pris l'option AC Foto car ma commande totale ?tait de +- 2.800 ?, ma Visa ne peut aller que jusque 1.250 ?, comme AC Foto n'est qu'? 120 km de chez moi, j'ai fait l'aller retour plut?t que de passer par le web, en plus j'ai gagn? les frais de port (58 ? quand m?me).

Sur ma commande globale (20D + grip + CF512 Mo + 17-40 L + 28-135 IS USM + sac Lowepro Mini trekker AW) la diff?rence entre AC et TD ?tait infime.

Par contre il est int?ressant de savoir que le site AC-Foto et le magasin se trouvant ? Aachen (Aix la Chapelle) ne sont pas les m?me. Le site se fourni dans le magasin mais les prix sur le web ne sont pas pratiqu? dans le magasin. Comme j'ai fait le d?placement et que la commande ?tait cons?quente, la vendeuse (qui parle le fran?ais) m'a consenti ? faire les prix du site. Sinon j'ai pu voir sur place que le boitier 20D nu est ? 1.599 ?

La ou TD est int?ressant par rapport ? AC, c'est au niveau des frais de port, apparemment c'est un forfait de 20 ? chez TD alors que chez AC Foto ce serait en fonction de la commande.

J'avais m?me pouss? la comparaison avec BH Photo Video, mais avec les taxes et la TVA, le jeu n'en valait pas la chandelle et en plus quid de la garantie alors qu'en Allemagne, la garantie est europ?enne pour le boitier mais aussi pour les objectifs (et c'est bien marqu? sur les certificats Canon : European warranty)
11/01/2005, 18h04
seaseb

et le sigma ex 50-500 hsm il irait pas pour les meeting ?
11/01/2005, 18h15
Mitucci

Citation:

Originally posted by seaseb@Mardi 11 Janvier 2005 20:04
et le sigma ex 50-500 hsm il irait pas pour les meeting ?

500 mm et 8 Mp c'est plus souple que 6 Mp et 400 mm c'est clair. Cette limitation est surtout valable en meeting en France sur les chasseurs qui sont de petits avions.

La limitation ce sont les ?volutions en vol...Au bourget pour un A380 le 17 mm devrait suffir.....!!! :lol:
13/01/2005, 17h23
droopy_2k

Bonsoir ? tous,
pour ma part j'ai opt? pour le Sigma 80-400 stabilis?... un poil lourd mais avec l'habitude on s'en sort plutot bien
:)
13/01/2005, 22h14
af 001

Citation:

Originally posted by droopy_2k@Jeudi 13 Janvier 2005 18:23

pour ma part j'ai opt? pour le Sigma 80-400 stabilis?... un poil lourd mais avec l'habitude on s'en sort plutot bien
:)

Tu arrives ? shooter ? main lev?e? (1,6kg quand m?me!!!!!!!!!& #33;!)