Choix Objectif Macro Tamron 90mm, Canon 100mm?

Salut à Tous,

Je suis actuellement à la recherche d'un nouveau cailloux pour mon 6D :)

Par contre j'hesite entre plusieurs modeles:

-Tamron 90mm Version 2, Modele F004 (500eur)
http://img11.hostingpics.net/pics/4171127908.jpg

-Tamron 90mm Version 3 Modele F017 (700eur)
http://img11.hostingpics.net/pics/4431924303.jpg

-Canon 100mm Version 1 (450eur)
http://img11.hostingpics.net/pics/2558656079.jpg

-Canon 100mm Version 2 (800eur)
http://img11.hostingpics.net/pics/12...MacroISUSM.jpg



Est ce que la différences de prix est justifier? (tamron: 700 contre 500) (canon: 800 contre 450)

Je suis vraiment perdu. Je me doute que du monde va me répondre, si tu as le budget prends le Canon 100mm à 800eur :)
Mais si il y a peu de différence autant économiser ^^


Merci de votre aide :)

Niveau performance canon et tamron semblent se valoir. J'ai le canon, il est très bien, parfois un poil court en ff, le tamron en 90 mm le sera un peu plus

merci pour cette réponse.

Je pense que je vais supprimer de ma liste le canon à 800euro car je le trouve vraiment trop cher.

il me reste donc 3 choix, les 2 tamron ou le canon. :/

As t'on des retours du tamron v3 ?

oui il y a ce battle:

https://www.focus-numerique.com/duel...-usm-1539.html

et ce test:

https://www.focus-numerique.com/foca...-usd-2530.html

De ce que j'ai pu lire, le Tamron F017 aurait :

- une stabilisation améliorée avec un "Accéléromètre pour compenser les secousses sur le plan x-y" (déjà présent sur le 100 L Macro d'après certains sites)
- Meilleure "tropicalisation"
- Compatibilité avec le Tap-In pour customiser l'AF.
(cf test de Dustin Abbott).

Aucune amélioration visible de la qualité de l'image vis à vis du modèle précédent (F004).

Est-ce que ça vaut l'augmentation de prix ?
J'ai le F004, dont je suis très satisfait, et si un jour il rend l'âme je partirai sur le Canon 100 L vu les 200 euros d'écart avec le F017.

A partir du moment où on hésite avec le 100 canon non L il faut considérer aussi l'offre sigma

le sigma me dit rien du tout

Il se trouve aussi de très bonnes occasions

Au risque de me repeter car le sujet a ete aborde de nombreuses fois, tous les objectifs macro se valent. Ce qui va les differencier ce sont la focale (60, 90, 100, 105, 150, 180 et 200 mm), le rendu et la construction (stabilisation, AF et la finition). C'est surtout l'usage qui va determiner l'objectif qui sera le plus adapte. Par exemple, pour les sujets farouches, j'aurais tendance a recommander une focale assez longue pour le plein format (150 ou 180) afin de disposer d'une distance de travail plus confortable mais le prix n'est plus le meme. De meme que pour un usage uniquement en trepied, le souci de l'efficacite de la stabilisation ne va pas se poser et l'on peut partir par exemple sur le 100 macro non L de chez Canon.

Juste un petit constat personnel : le 100 canon v2 est vraiment excellent......

Tout comme Shashinman, sur FF, je te recommanderais de ne pas exclure les plus longue focales. Après, tout dépend sur tu veux vraiment faire de la macro "pure" ou également de la proxy-macro. Jusqu'à 100mm, l'ajout de bagues-allonge permet des rapports de grossissement plus importants. Elles n'ont pas le même effet sur un 150 ou un 180mm. Par contre, un 150 ou un 180mm permettent d'éloigner la distance min de mise au point et c'est pas mal du tout pour les papillons et autres insectes craintifs. Le bokeh est également plus crémeux même avant le rapport 1/1.
Pour ma part, j'ai acheté un Tamron 180mm f/3.5 SP Di d'occase dans les 350€ et il fait vraiment très bien le job. Son défaut pourrait être l'A.F. (il mouline un peu si on ne le cale pas un peu manuellement pour passer de l'infini à la proxy) mais je n'utilise jamais l'AF en macro. Son point fort (outre son prix) il est aussi léger qu'un Sigma 150mm qu'on trouve pour un peu plus cher mais qui est stabilisé sur les dernières versions (en macro, je n'aime pas trop la stab est j'ai parfois perçu une petite perte de piqué...). Le Sigma est aussi vraiment sympa sur F.F. !

J'ai quelques photos sur mon Flickr si tu veux te rendre compte du rendu...

Bon réveillon à tous et bon choix :)

J'ai aussi le 180 L, il marche fort même avec un tc 1,4

Citation:

---

Envoyé par Phi19

J'ai aussi le 180 L, il marche fort même avec un tc 1,4

---

Tu aurais des photos? Ca m'intéresse car il est le prochain sur ma liste.

Regarde là, y en a quelques unes

Accueil

Personnellement je suis très satisfait de mon Tamron 90 Di VC ( F004 ) , aussi bien sur mon 6D que sur mon 80D.

Je m'étais posé la même question lorsque j'ai voulu m'équiper d'une focale macro. J'avais éliminé le sigma suite à pas mal de comparaisons pour ne conserver que le canon et le tamron stabilisé (F004). Au final, j'ai eu la chance de gagner le Tamron à un concours et à l'usage, j'en suis extrêmement satisfaite.
Le piqué est excellent sur 70d, l'AF est précis et la stabilisation efficace.