Remplacer ordinateur de 5 ans : quelle gain technologique et vitesse pour LR?

Propriétaire d'un HP Envy 17 2000 ef ( Sandy Bridge)
auquel j'ai mis un ssd + un disque dur 7200 tour + 4go de ram suplémentaire ( soit 8 désormais)
HP Envy 17 2000ef : Test complet - Les Numériques

Il commence à ramer avec Lightroom et lorsque je lance plusieurs onglets sous Firefox...

Si je reprends un modele 17 pouces autour de 1200€
quelle va etre les gains en pourcentage terme de puissance processeur?
Genre ce modele :
Asus N752VX-GC131T Notebook Review - NotebookCheck.net Reviews
Ou j’attends encore un an ( Coffe Lake) avant d'en racheter un?
Pour avoir un plus grand "ecart technologique" avec pour avoir un écran Oled
+ 2 port usc C dans une optique de longue durée


Car en terme de ram/disquedur/ssd j'ai l'impression il n'y pas de grande difference avec ma config actuelle ( en dehors du processeur).


Surtout ce que je rechercherai sur mon prochain pc est un écran mat car j'ai du avoir la derniere génération de PC avec ecran brillant, TRES BRILLANT!



Merci pour votre aide

:clown:: Mon PC de travail date de 2008, et celui sur lequel je réponds un peu plus ancien. Je traite toutes mes images avec le premier, tu crois que je devrais en changer :D ? (bon j'ai juste ajouté un DD de 2 To à celui de 1 To que j'avais fait installer au départ)

Plus sérieusement, prends toi un bon écran externe si celui du portable ne suffit pas (le maillon faible d'un trans-portable pur moi), un peu de ménage dans l'ordi (regarde tout ce qui se lance au démarrage et que tu n'utilises pas par exemple)...

Un petit coup de ccleaner ne fait pas de mal

vire mac afe. ca doit pas ramer ....

Après 5 ans d'utilisation une réinstallation totale est peut être envisageable

Citation:

---

Envoyé par 55M2V

Après 5 ans d'utilisation une réinstallation totale est peut être envisageable

---

excellente idée

Un PC de cinq ans devrait toujours être capable de performances correctes avec Lightroom.
Attention aux multiples onglets sous Firefox, il y a des sites qui "bouffent" des ressources pour rien

Pour un PC comme le tien qui n'est pas si vieux (je possède un quasi équivalent depuis 4 ans upgradé aussi avec du SSD + mémoire), et si tu as fait la bascule sous Windows 10, tu as un outil intégré qui te permet en dehors d'un formatage complet de refaire une installation propre de Windows (en devant réinstaller tous tes logiciels mais moins source de problèmes qu'un "format C:/"
Après pour le gain de performance, si tu restes toujours sur un 550D, tu ne devrais pas y voir grand chose. Perso je suis passé du 40D (10MP) au 6D (20 MP), et ça ventile plus en traitement (surtout avec les panoramiques, au delà de 7-8 photos).

Tout dépend aussi si t'as dxo ou Lr, ce dernier est moins gourmand

Bonjour et bonne année pleine de photos,)

merci pour vos réponses,
je shoot avec un 6D en Raw quand je passe mes photos en mode développement (aperçu 1.1) d'apres le gestionnaire de tache windows je suis à 50% du processeur et 60% de mémoire utilisé et l'affichage d'une nouvelle photo prend 1.2 sec env ( avec juste winamp qui tourne dernière ( oui je sais c'est vieux mais je n'ai jamais mieux trouvé pour mon utilisation)) ou l'export de 10 photos en limitant la taille 3 mega prend 1min 20 sec.


Je travaille en ligne la photo n'est pas mon métier juste mon grand hobby ( je suis quasi en permanence en voyage) c'est pour cela que je suis toujours avec un ordi portable ( 17 pouces pour le confort d'utilisation)

Je vais faire un bon formatage puis attendre 6 à 18 mois pour me prendre un nouvelle ordi pour avoir un vrai gain technologique donc je reve/projette d'un PC avec :

- Processeur I7 Cannon Lake voir Coffe Lake et ses 6 coeurs si j'attend longtemps! Ou peut etre les futur prometteur processeur AMD...
- RAM 16G de DDR4 ( meme si j'ai lu que pour le moment la différence DDR3 n'est pas si grande) + plus possibilité d'extension
- SSD au format M2 & NVMe 512 g couplé avec un HDD 1to 7200 tour ( à priori il n'y a plus d'innovation ds le domaine des HDD 2.5 quitte à transferer mon actuel HDD dans le futur pc )
- Ecran mat (je travaille souvent à l'extérieur dans des pays avec une forte luminosité, pour la photo j'attends d'etre à l'intérieur) avec possibilité de calibrage ( si possible OLED mais pour l'instant ca tarde à se developer ), le 4K ne présente pas à priori d'interet dans mon cas
- 2 ports USB C 3.1 ( la plupart n'ont qu'un port et à terme il n'y aura plus que cela ( surtout vu qu'Apple viens d'y passer) + lecteur SD : UHS-II
- Carte graphique apparemment le gain pour LR reste marginal à voir si les prochaines versions s'en serve mieux....
- Tout cela avec une carte mere/chipset qui sauront gerer de facon optimal la RAM/SSD/USB 3.1 ( mais sur ordinateur portable les constructeur ne communique pas dessus)

Le tout pour 1300€!
( sans etre un portable gamer car trop lourd et j'aime pas leur design et j'ai arrêté de jouer à Heroes of Might and Magic 3 le jour où 10 jours avant mon bac je n'avais tjr pas commencé à réviser....)

Bonjour,


Amd viens de sortir son processeur Ryzen sont ils plus intereressant que ceux d'Intel pour l'utilisation de LR?
Vaut il mieux attendre leur 2eme version qui sera optimisé?
( j'ai lu qu'en jeux video il s'en sortait un peu moins bien pour le moment)


Ps : j'ai encore eu des frais de réparations sur mon PC donc je vais encore attendre un peu pour en changer histoire de rentabiliser,)

Citation:

---

Envoyé par PatrickBateman

Bonjour,


Amd viens de sortir son processeur Ryzen sont ils plus intereressant que ceux d'Intel pour l'utilisation de LR?
Vaut il mieux attendre leur 2eme version qui sera optimisé?
( j'ai lu qu'en jeux video il s'en sortait un peu moins bien pour le moment)

---

Ils sont plus intéressant dans le sens qu'à performance synthétique quasi identique, l'AMD est moins cher.
Pour l'instant, seul le haut de gamme d'AMD est dispo, et il y'a peu de test vraiment autre que des benchmarks, même si j'ai vu 2 tests où ils ont utilisé LR, et apparemment le Ryzen s'en sort plus que bien.
Du coup, comme tu dis devoir attendre un peu, je te dirais de regarder si Intel essaie de s'aligner sur les prix ou sinon, d'attendre les premiers tests du milieu de gamme Ryzen pour savoir quel est le niveau d'investissement le plus judicieux.

LR n'a pas besoin d'autant de puissance de calcul que ce que produit un Ryzen ou un I7, les procs sont rarement utilisé a pleine puissance par LR. Le plus groumant en photo est DXO qui fait monter les procs a 100% en mode prime très facilement ... L'avantage avec un proc a 8 coeurs réell ou 16 virtuels c'est que l'on peut exclure un coeur d'un process qui peut consommer énormément pour avoir toujours les autres applications dispo et fluide...

Bonjours,
Je viens de voir qu'il font des disque dur de format 2.5 à 5to,
l'idéal serait de trouver un pc portable avec un SSD généreux et je rajoute le HDD de 5to dedans,
par contre je n'arrive pas à trouver de site/fabriquant qui permette de bien customiser son ordinateur portable...
Avez vous une recommendation?
Merci par avance!

Tu as des Asus qui ont des SSD en M2 et qui ont des emplacement 2.5 en plus ... Mais ca change trop vite, va falloir que tu cherche les modèles ...

Bonjour,
j'ai réperé ce modele à 1200€ :
Intel Core i7-6700HQ 16 Go SSD 525 Go + HDD 2 To 17.3" LED Full HD Graveur DV
***** Aurore CI7P-16-S5H20 - PC portable ***** sur *****


Il me plait bien mais apparement il n'y a pas de carte graphique mais pour l'intant le gain avec LR est semble t'il marginal.
Qu'en pensez vous?
+il s'agit d'un portable de la marque du distributeur est ce aussi fiable qu'une d'une marque?


Merci pour votre aide!

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Les distributeurs ne font que badger des portables chinois. Ca peut être très variable comme qualité, tout dépend de ce que le constructeur chinois fait et a comme composant lors de la fabrication, ca peut aller de pas mal a inutilisable ou presque (Chauffe, alimentation de mauvaise qualité, ecran de second choix ...), tu as beaucoup moins de process qualité que pour une marque connue (Déjà que certaines c'est plutôt moyen ...)

Merci pour ta réponse,
c'est des éléments que je ne connaissais pas! Et effectivement à prendre en compte,
A y regarder de plus pres c'est vrai qu'on ne sais pas par exemple quelle SSD précisément est inclus dedans.

C'est la loterie totale ... Avec du bol c'est une carte mère Foxconn, avec pas de bol c'est un truc complètement inconnu. Et la qualité du châssis et de la coque ça peut être fabriqué n'importe comment, ca peut se tordre, être mal ventilé, avoir des charnières qui tiennent pas, ou ca peut être nickel : Impossible de savoir a l'avance ...

Bonjour,


LR 7 est sorti et apparement utilise mieux la carte graphique,
en vue de remplacement de mon HP j'ai repéré cette ordi chez MSI :


Intel Core i7-7700HQ 16 Go SSD 512 Go 17.3" LED Full HD 120 Hz NVIDIA GeForce GTX 1050 2 Go Wi-Fi AC
https://www.msi.com/Laptop/PE72-7RD.html
c'est le lien du fabricant j'espere que ce n'est pas considéré comme un lien commercial.
( un des rare PC haut de gamme qui ne soit pas designé gamer)


Est ce que c'est donner de la confiture à un cochon?
Ou disons que la carte graphique est trop puissantte pour LR?

Ca devrait tourner ... Mais si il bouge jamais de ton bureau prend toi un NUC et un bon écran ... Au moins tu auras un écran mat de qualité, et plus grand ...

Je relisais le premier message de ce fil et on y parle de lenteurs avec plusieurs onglets ouverts sous Firefox....
Il y a une réponse à ça, virez Firefox!
Ce logiciel est devenu une véritable usine à gaz et si on veut changer quelque chose dans les réglages il faut être un expert en informatique!
Lancez "réparer Firefox" ou mieux encore, virez le, vous allez mieux vivre sans et LR ira plus vite ;)

Au fait, j'ai un Mac qui a presque dix ans et tout tourne nickel.

Je me pose aussi la question de changer certains trucs sur mon PC pour que ca aille plus vite.

Mon PC date de 7 ans ... un I7 avec 12 Go de ram, un DD de 2To et une GForce 220 en carte ecran... Je pense que la carte ecran est le point faible. Est ce que le remplacement par une carte "speciale" PS et LR comme j'ai pu le lire serait efficace ??

Je n'ai pas acces a certaines fonctions sous PS car ma carte ecran ne supporte pas le 3D ( je crois ???) et donc j'avais fait quelques recherches il y a un an envrion mais le prix des cartes ecrans sympa pour PS( dans les 400 euros pour le premier prix ) m'avait un peu refroidit .

J'aimerais un peu plus de fiudité dans le LR par moment, quand je passe d'une photo a une autre ... quand je fais une exportation en meme temps par exemple

Une CG n'y changera pas grand chose. Un SSD par contre ... Et une bonne optimisation du catalogue ...

+1, Il n'y pas de carte graphique "spécial PS" , car ça n'a aucun sens. Ce n'est pas la carte graphique qui bosse pour Photoshop ou Lightroom (ou très peu):
Ce n'est que de l'affichage 2D tout ce qu'il y a de plus classique, et ce qui bosse le plus , c'est le processeur, lorsqu'on applique un traitement à la photo.

En de hors de ça, c'est de l'affichage "bureautique" standard: on affiche une image statique . point. C'est pas violent au niveau ressources.


Le seul endroit ou une carte graphique va réellement bosser va être sur du rendu 3D, dans de la CAO, dans de l'editing video , car ce n'est plus de l'image statique: il faut recalculer sans cesse.
Les seules cartes qu'on trouve sur le marché "grand public" sont les cartes à processeurs graphiques Quadro tournées vers le rendu 3D.

Comme le dit Fredo , ton pc gagnera bien plus au passage de ton disqeu système sur un SSD. ;)

Pas vraiment d'accord , photoshop exploite certains "processeur graphique" qui sont sur la carte graphique et donne acces a certains fonctionnallités, comme le 3D, peintures a l'huile ..etc ...
Je n'ai pas acces aces fonctionnalités a cause de ma carte graphique
voila ce qu'on trouve sur le forum aux questions adobe photoshop

Séries de cartes non compatibles

Les cartes des séries suivantes ne sont plus testées et ne sont officiellement pas compatibles avec Photoshop :

AMD/ATI séries 100, 200, 3000 et 4000
nVidia GeForce séries 7000, 8000, 9000, 100, 200, 300
Les cartes graphiques HD Intel® plus anciennes (par exemple, séries 2000, 3000, 4000)


Et vraiment dommage je suis en plein dedant !...
Mais ce que je me posais aussi comme questions.
Est ce que le changement d'une carte graphique va reellement ameliorer les perfos ??

Pour mon passage au SSD , je pense que ca serait surement tres tres bien !!

Coucou merci encore pour toute vos réponses,)


Je n'ai toujours pas changé de portable!
Mais dès ce que modele AsusPro B9 (B9450) sort :
https://www.*****.fr/250605/ifa-2019...nde-880gr.html
je le prend! ( j'ai déjà un ecran externe)
Le tout sera de savoir si je le prends en Ice Lake pour sa carte graphique ou en Comet Lake pour ces 2 processeur de plus,)

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Merci pour le déterrage ;)

Et je pense que les hommes en vert vont passer pour parler de la pub ;)