Version imprimable
voici 2 photos du travail fait cet après midi .
Au début quelques rayons de soleil mais ça s'est vite transformé en nuages . en plus des buissons foncés derrière , bref pas le top pour la lumière .
- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 100mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 100mm | 1/13s | f/5 | ISO 100
Grosse préférence à la 1 , pour sa composition générale où le sujet est bien mis en valeur par son éclairage et une bonne PDC et le bokeh très harmonieux !
Merci Michel pour ton passage et ton avis .
Je préfère ton travail sur la 2.Je ne vais parler que du bokeh car les sujets semblent avoir ici un intérêt limité si il s'agit bien d’entrainement .
Dans la 1la délimitationentre la zone claire et la zone foncée est trop nette ,plus la zone floutée blanche en bas .(contrairement à Mich 42 ,je ne trouve pas l'ensemble très harmonieux)
Par contre sur la 2,le floutage en bas est plus travaillé ,les couleurs du haut un peu plus diluée avec une légère structure ,il reste peut être encore la masse foncée à droite à atténuer un peu (certainement faisable en PT).En plus ton sujet est bien placé dans une trouée nette!...Il reste maintenant à attendre le printemps pour trouver une fleur toute fraiche qui s'y prête bien!;))
Sandrine
Qu'as tu mis en avant-plan ?
Fabien
Moi aussi je préfère de loin la 2 , moi aussi quand j'ai vu en grand sur mon écran d'ordi cette bande foncée , j'ai été un peu déçue mais c'est en faisant des erreurs que l'on apprend .Citation:
Envoyé par psanbon
Les sujets , bof , en ce moment c'est un peu n'importe quoi pour me faire la main avec cette question des avant-plans .
Merci Sandrine .
J'ai simplement utilisé un petit mix de végétation que j'avais autour de moi .Citation:
Envoyé par fg06
Partie droite sombre de la photo N°2 corrigée en PT .
http://nsa37.casimages.com/img/2016/...3716577086.jpg
Voilà ..il suffit de demander:D...bien mieux!
Sandrine
OK.Citation:
Envoyé par flany
A titre perso, donc qui n'engage que moi, je ne suis pas fan de ces premiers plans qui apporte un flou trop lisse. Tu peux aussi travailler sur la distance entre ce premier plan et ton objo pour lui donner un peu de texture ;))
Fabien
Merci Sandrine ;))Citation:
Envoyé par psanbon
Citation:
Envoyé par fg06
Salut Martine tout me plait dans ces images (lumiere, compo, ambiance, arriere plan etc..) sauf un peu les sujets... :-)
Bonsoir à tou(te)s
... Ben maintenant que tu sais (presque) tout, je vais aller me coucher après t'avoir félicité.
J'espère que Fabrice et Cyrille ont compris maintenant pourquoi Fabien n'aime pas leurs photos (avant plan trop lisse) :lol:. Merci de ton avis, Fab, maintenant, je vais servir du brutal.
Maintenant, je me pose une question, suis-je encore le seul à poster des images qui ne soient pas traitées localement ?
Salut Martine , l'entraînement finit par payer , tes deux propositions me conviennent bien , je trouve tes AVP bien travaillés et bien dilué , à mon goût bien sur ....
Comme Sandrine et pour les mêmes raisons je mettrais la 2 en tête ...tu vas etre fin prête pour les premières fleurs de printemps et premiers paps , cela promet de belles images assurément !
Bravo et merci du partage !
Encore un bon exemple de divergence du ressenti , mais j'aimerai bien savoir si je suis le seul à préférer la 1 , comme ça ... par curiosité ???
Merci Jean-François et un merci supplémentaire qui te revient . Pour les sujets oui , je l'ai mentionné c'est de l'entraînement fait avec un peu n'importe quoi comme sujet .Citation:
Envoyé par bolga2bastia
Pour les beaux sujets il va falloir que je prenne des vacances en Corse :D
Merci Pierre , ça me touche , si tu fais des photos sans PT c'est tout simplement parce que tu es un " des grands de la macro " .Citation:
Envoyé par Rousillous
Citation:
Envoyé par canon33
Et même si tu es le seul , ça n'est pas un problème , chacun ses goûts .Citation:
Envoyé par mich42
Bonsoir,
Des essais qui marquent des points...:D
En 1, le sujet se plie parce qu'il est à l'étroit?:fear::
La 2 est extra en bokeh et compo, et valorise le sujet de peu d'intérêt (?)AMHA.
V1, V2, je suis curieux d'aller dans le paysage.
Bravo MARTINE.;))
Gérard.
C'est gentil Gérard , merci .Citation:
Envoyé par Gemire
Citation:
Envoyé par flany
Oui bien sûr , mais tout de même je me pose vraiment des questions !!!!!!
Bonjour Martine,
Je trouve la première un peu trop à l'étroit pour émettre un jugement sur la construction des différents plans. La 2 V1 était déjà bien belle, la V2 est encore mieux. Il ne te manque plus que de beaux sujets smile
Je ne partage pas l'avis de Fabien par contre sur l'apport d'un aspect graphique de l'avant plan dans ce cas de figure. J'ai concentré l'essentiel de mon travail cette année en proxi sur la construction des Avp. Je m'explique, dans le cas de cette image, l'Arp est relativement dilué donc pour obtenir une image homogène il me semble plus judicieux de se rapprocher de la texture de celui-ci. J'aime pas du tout quand il y a une rupture trop violente entre la texture des différents plans. Donc pour moi dans ce cas c'est tout bon ! Enfin à mes yeux et à mon gout en tout cas ;))
Citation:
Envoyé par Rousillous
Lol :D. C'est pô vrai j'ai fait pas mal d'images avec des Avp bien graphiques cette année :D smile
Je ne m'en cache pas j'utilise énormément le filtre radial sous LR. Pour moi cet outil est magique. Il permet de rendre les images plus harmonieuses notamment au niveau des écarts de luminosité haut/bas, droite/gauche. Entre autre car on peut faire pleins d'autres choses avec ! De plus, pour les adeptes du brut de capteur, je trouve que cet outil ne dénature pas trop le cliché original et en plus c'est relativement facile à mettre en oeuvre.Citation:
Envoyé par Rousillous
@+ ;))
Cyrille.
Attention, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ;)) Au contraire je dis systématiquement que certains avant-plans sont trop lisses et que c'est bien dommage pour le reste de l'image ;))Citation:
Envoyé par Rousillous
Euh non, la majorité des images que je propose bénéficient d'un traitement "basique" (bdb, niveaux, tons foncés/tons clairs, sat, courbe, contraste). J'interviens localement assez rarement en fait, mais j'avoue utiliser de temps en temps le pinceau clarté pour finaliser mon image ;))Citation:
Envoyé par Rousillous
Idem pour moi, et de plus je ne fais pas ce que fait Fabien (comme le coup de pinceau clarté), moi je cherche sur le terrain la prise de vue qui me permettra de ne pas faire de P-T et sans utilisation d'artifice :fear::, j'assume le travail de Dame Nature, je relève son défi avec un minimum de nettoyage :innocent:Citation:
Envoyé par fg06
... A chacun sa méthode, il faut juste se faire plaisir sur le terrain, après avec l'ordi c'est autre chose, il permet de compenser quand on maîtrise, ce n'est pas mon cas !
Sinon un joli travail pour ces deux prises, c'est prometteur pour la prochaine saison, j'aime le rendu de la 1 sur cette belle plante fanée, sinon vu la PDC et la grande ouverture, la proximité, la 1 est-elle recadrée ???
Bonne continuation
Marcel
Elle a été recadrée dans LR mais de façon minimaliste juste pour raccourcir un tout petit peu la tige . J'ai supprimé environ 1/2 cm sur 2 côtés .Citation:
Envoyé par OPTA10
Tu sais Marcel , j' admire que toi , Pierre et sans doute bien d'autres sachiez sortir de jolies photos sans PT , ça prouve votre maîtrise , vous faites partie de la cour des grands et malheureusement je n'en suis pas encore là .
Merci pour ton passage .
Merci pour la réponse, ce recadrage est vraiment minime, très chouette maîtrise de la PDC, c'est du beau boulot :thumbup:: :clap_1::
Pour le P-T il y a le minimum, basique comme le précise si bien Fabien, après si je fais plus j'aime le signaler par respect pour celui qui regarde, sinon je ne suis pas un grand mais juste un petit passionné qui aime sortir et admirer la nature, si j'arrive à faire une photo sympa c'est juste de la chance, donc je ne vois pas en quoi on peut "m'admirer" smile
Bonne soirée et bonne fin d'année, joyeuses fetes
Marcel
