Back/Front focus: Visible dans le viseur?

Bonsoir,
J'ai l'impression d'avoir un front focus sur mon 135L. En effet, j'ai souvent l'impression (dans le viseur) que le focus aggrippe un element juste devant ce que je cherche a avoir (les yeux pour un portrait).
J'ai un 6D, et j'utilise la technique centrer/decentrer pour faire mes photos avec le point AF central, je vais que ca entraine pas mal de dechets, et j'ai decouvert que ma vitesse habituelle (1/125) me produisait pas mal de flous de bouger au 135. Bref, je sais que ce ne sont pas les conditions optimales, mais je n'ai pas autant de dechets avec mes autres optiques, pourtant bien ouvertes: un 85/1.8 pendant 5-6 ans (avec un 35/2), puis recement un 50 et mon 135 donc. J'ai pas mal de dechets a 50 (surtout a f/1.2), mais c'est normal, et il y a le focus shift bien connu. Par contre, plus encore avec mon 135... (et j'utilise aussi pas mal d'optiques manuelles, surtout le 50/1.7 Pentax qui est une petite merveille sur FF Canon)
PS: j'ai eu un 200/2.8 pendant 6 mois, mais je ne l'ai utilise qu'en pleine lumiere, donc a des vitesse assez rapides. Rien constate de ce cote niveau AF.

Bref, avant d'accuser le matos et de me lancer dans les corrections sur le boitier, j'aurai voulu avoir votre feedback?

Exemple:
J'ai l'impression que la MaP est sur la rambarde plus que sur le visage (presque toute la serie est comme ca?
La vitesse etait bonne (1/500), mais j'ai utilise le centrer/decentrer comme d'hab.
https://c5.staticflickr.com/6/5817/3...80066dc7_b.jpg
Mar mirando al Sol by Séb, on Flickr

Il semble y avoir un léger front focus en effet, mais très léger puisque la partie gauche du corp parait être dans la zone de netteté... Difficile à dire.
Néanmoins, il ne s'agit pas d'une erreur due à la technique "focus-recompose" qui introduit du back focus et non du front focus, et puis à 135mm, il y a très peu de risque, plus la focale est longue, plus le décalage du focus sera négligeable. Perso, je n'ai pas de souci même au 85mm.
Ta vitesse habituelle par contre est trop basse, au 135mm c'est 1/250 mini sur 6D pour avoir des photos nettes à main levée de manière consistante.
As-tu fait les micro-réglages de l'AF avec ton 135L? A savoir aussi que tous les objectifs ne font pas la MAP pareille selon la distance, il y a souvent une tendance à du front focus sur des sujets éloignés et avec un fixe lumineux, à f/2 et +, ça devient vite flagrant.

Bonjour

Le 135 est un sacré prototype

Difficilement maîtrisable au début de son utilisation pour moi

Par la suite, au bout de quelques semaines d'exercices (éh oui :) , en mesure spot et la sélection manuelle du collimateur semblaient être la solution pour moi en pleine ouverture

Le front-focus est clairement visible sur la photo.
Mais il y a de trop nombreux facteurs en jeu pour établir un diagnostic. Fait quelques photos avec une mire ou un mètre déroulant, tu auras des éléments plus objectifs.

Merci, c'est ce que je vais faire.
Non, pas de micro reglages. Mais je prefere verifier que le problemes ne vient pas de moi avant d'accuser le boiter ;)

Comme dis plus haut, je suis habitue aux optiques ouvertes, je sais que le focus est assez complique, mais c'est une impression recurrent d'avoir le plan de nettete en avant sur le 135 qui m'interpele.

Merci de vos retours!

c'est fini tout ça pour moi après avoir remplacé le 5DII avec un Sony A7II + bague sigma mc11 :) et gardé tous mes objectifs canon

blague appart, sur le 5D II (similaire au 6D) il faut toujours utiliser le collimateur central pour être certain de sa mise au point... sinon avec le 135 j'avais constaté que le suivi était moins bon par rapport a un 300mm 2.8 par exemple

si tu comptes faire des micro-réglages (moi je faisait ce teste avec tous mes objectifs après l'achat), il faut les faire a la distance la plus usuelle a laquelle tu utilises ton objectif, sinon a la moitie de la course (tout simplement faire tourner la bague et trouver le point ou c'est au milieu)

Merci de vos retours.
J'ai effectivement un gros front focus de malade! +20, et ca n'est toujours pas sur le meme plan!
J'ai evidement pris les precautions d'usage: trepied, mirroir releve, declancheur 2 secondes....
Ceux que ca interessent:
https://www.dropbox.com/sh/cg9g0aejy...tSluDnjEa?dl=0
1) Comment c'etait avant (0 micro reglages)
2) prise de vue en Live-View (donc focus pin sharp)
3) avec +20 en reglages. On voit qu'il faudrait encore un peu plus pour y etre, mais ca s'est deja sacrement rapproche!

Mes autres objos sont +/- bons

Je crois que t'as un blême sur ton objectif, même en recomposant je n'ai aucun soucis avec le 85 1.8 sur FF même à 1.8, en regardant ton exemple on est bien loin du macro ou plan rapproché ou le recomposing ne marche pas.
T'as pas de chance car le 135 n'est pas trop soumis à ce genre de problème

Dans tous les cas si le réglage est de +20 (voir que cela n'est pas encore assez) = direction SAV, car ce n'est pas normal de devoir utiliser une valeur aussi grande ... il a du se décaler et il demande de passer par la case SAV

++

Bah, j'arrivais a sortir des trucs pas trop mauvais avant, je me dis que ca va etre encore mieux maintenant!
En effet, mon 85 est pin sharp, mon 50L a eu besoin de micro reglages mais bien moins importants (-5), et seulement en regardant bien sur mire.
Cdt

Comme il semble que plusieurs de tes objectifs aient besoin de micro-réglages, c'est peut être ton boîtier qui devait être réglé.
Mon 6D ne nécessite aucun micro-réglage avec aucun de mes (6) objectifs (tous CANON série L).

Avant le 135L, je n'avais jamais rien remarque de choquant.
Le 135 fait un front focus important, mais le 50L fait un tres leger Back Focus, je ne sais pas si ca vaut la peine de les envoyer?
Surtout que les objo ont ete achete tous d'occasion, et que le boitier vient de Hong Kong, a l'epoque ou mon pere y vivait (et de toutes facons, hors garantie).
Si j'envoie tout, ca risque de me couter une blinde non? et entre Front et Back focus, comment vont il regler le capteur?

+20 oui ce n'est pas normal, tu peux l'envoyer en sav, ils le calibreront sur leur appareil de référence. Mais tu peux t'en satisfaire quand même tel quel, surtout s'il faut mettre le prix, vérifie si le focus est convenable à courte distance de MAP (1.5m) et longue distance (6.5m).

Une petite note sur le 50L. La recomposition est très déconseillé avec celui là, pas à cause du focus shift qui est un autre problème, mais parce qu'il a un plan focale courbé. Il vaut mieux utilisé le collimateur central et recomposer si besoin en post en croppant. Le 50L est vraiment été conçu pour avoir un fort point focal au milieu, avec son légendaire bokeh autour.