Amsterdam

Bonjour tout le monde,

Voici un extrait de mon week end dernier passé à Amsterdam. Pour le coup tout est fait à 20mm, j'ai redressé certaines verticales parfois, et parfois non.
Pour partage et avis !

Reg'art

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 20mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 1250

Red Light District, c'est par où déjà ?

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 20mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 2000

La promenade

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 20mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 500

Essai de filé

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 20mm | 1/40s | f/7.1 | ISO 100

Carte postale

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 20mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 6400

La 4ème est ma préférée.

De toute facon a Amsterdam il y a plus de batiments pas droit que de bien droit :D alors redresser a quoi ca sert :D
Tu as eu un temps pas terrible...
J'aime bien le cycliste, espece tres casse bonbon sur Amsterdam et Rotterdam. Ailleurs ils sont plus civilises

Belle série avec des noirs profonds , pour la penchitude c'est le choix de l'auteur et je le respecte. Au 20mm cela commence déjà à déformer si on n'est pas pile poil dans l'axe.

Mes préférences vont au deux premières .

Bonsoir,

Merci de vos passages ! Oui 20 ça déforme, pour les bâtiments ou autre je redresse, pour la street j'aime au contraire laisser fuir les angles, ça dynamise la photo je trouve et on s'y trouve plus dans l'action.

Non Mmemmeth, temps pas terrible en effet, gris et pas assez brumeux pour donner cet air mystérieux aux canaux... mais ça reste une superbe ville à arpenter. Et le cycliste y est incontournable, sur la route comme dans le viseur :clown::

La dernière photographie fonctionne vraiment bien je trouve. Elle a un petit côté retro. Il y a un traitement particulier ? Un preset argentique ?
Mich

Salut Dominus, merci de ton passage.
Je traite mes N&B avec les presets de DxO. Là je ne saurais plus dire comme ça quelle émulation de pellicule j'ai choisi, mais c'est ce qui donne le côté retro. Je me demande si je n'ai pas rajouté un chouilla de grain aussi. L'oiseau fait toute la différence sur cette dernière photo ;))

Merci. C'est amusant tout de même de voir comme parfois notre course au piqué semble vaine.

Les trois dernières pour moi avec une grosse préférence pour la 4.

Peux tu nous en dire plus sur le PT? Je le trouve bien adapté à l'ambiance de cette ville l'hiver.

Citation:

---

Envoyé par dominus92

Merci. C'est amusant tout de même de voir comme parfois notre course au piqué semble vaine.

---

Disons que ça dépend quel est le sujet de la photo. En ce qui me concerne, le piqué de fou n'est pas ce que je recherche en priorité ni dans mes objectifs, ni dans mes photos. Je préfère parler de rendu, et c'est ce que j'essaie d'obtenir.

Citation:

---

Envoyé par ttrm

Les trois dernières pour moi avec une grosse préférence pour la 4.

Peux tu nous en dire plus sur le PT? Je le trouve bien adapté à l'ambiance de cette ville l'hiver.

---

PT habituel chez moi : traitement du raw sous DxO. J'ai un préréglage standard [distorsion+légère baisse du contraste+légère baisse de la saturation]. Ensuite je traite l'image en couleur, puis je lui applique le cas échéant un préset N&B. Là c'est méthode empirique, je les fais tous défiler jusqu'à trouver celui qui me plaît, puis parfois j'optimise avec quelques réglages. Export en jpg 1024px, puis traitement sous FastStone pour les photos destinées à être publiées ici (ajout du cadre, redimensionnement, ajout de netteté, compression). Parfois je complète avec un passage dans SilverEfex pour traiter des zones en local avec les U-Points.

Globalement je me suis beaucoup calmé sur les PT. Et je constate de plus en plus ce que tout le monde dit et sait : un bon PT sublime une photo bien prise au départ, mais ne sauve pas une photo mal exposée (on rattrape, oui, mais on est quand même limité).

Merci de votre intérêt les copains.