Bonjour,
est ce que l'un d'entre vous a eu l'occasion de tester les électrovannes des systèmes PHOTODUINO et/ou cognisys ?
robert
Version imprimable
Bonjour,
est ce que l'un d'entre vous a eu l'occasion de tester les électrovannes des systèmes PHOTODUINO et/ou cognisys ?
robert
Malheureusement, je n'ai pas ce type d'EV mais il serait intéressant d'avoir un avis sur les différentes électrovannes que chacun possède ;)) est-ce cela parait utile ?Citation:
Envoyé par photo2bob
Répertorier et donner un avis sur nos EV me parait une très bonne idée et une aide éventuelle pas négligeable, pour améliorer nos collisions avec differentes possibilités selon le materiel possédé...
En revanche, je pense que parler des marques est faisable, mais je ne sais pas si il va être possible de mettre un lien pour indiquer où se les proccurer... Je vais demander au big boss, mais je crois que ça ne va pas être possible....
De connaître le matériel utilisé est déjà immense et surtout connaître les limites de chaque EV. Après savoir où on les achète est secondaire pour moi car avec les outils de recherche actuels c'est un jeu d'enfant ;)Citation:
Envoyé par bolga2bastia
Il faut donner la marque et le type par contre ce qui est le plus intéressant c'est de connaitre le nombre de gouttes à la seconde ou le temps d'ouverture et de fermeture en milliseconde ce qui n'est pas toujours donné.
Par exemple : délai / durée ouverture 1ère goutte et ensuite le délai mini pour la seconde, je vais vous donner cela mais j'ai tout débranché.
En chiffre : 1ère 0/23 - 2ème 37/23 ensuite faire une répétition d'une dizaine de fois. Dans mon exemple le 37 (délai mini de la seconde goutte) est le chiffre le plus intéressant, pour le moment ces chiffre sont réels sur mon EV mais je n'ai pas essayer de diminuer ce délai. Je pense que je peux encore descendre ?
Mon EV : CHUKA DC 12v model 2V025-08 Pressure 0-7MPa (je pense que les temps de réponse sont le 025 et le 08 - ouverture et fermeture) mais je n'affirme rien...
Merci pour vos réponses.
J'ai posé cette question parce que j'ai trois électrovannes ODE 21JN1R0V23 et que je galère énormément car elles n'ont pas le même temps de réponse et que la répétabilité n'est pas bonne. Peut être que c'est ma carte arduino qui pose problème, j'ai pas les moyens de la contrôler.
Je ne sais pas si l'investissement de trois nouvelles vannes de marque différentes va résoudre mon problème.
Plutôt que de parler de temps, trop dépendent des liquides utilisés, il serait inintéressant de connaître vos marques d’électrovanne, l'automate utilisé + soft ainsi que le niveau de repetabilite de l'installation.
mon automate est a base d'arduino + soft perso, j'ai le meme probleme en utilisant "droplet"
robert
Bonjour,
Je m’intéresse également à ce sujet. Pour le moment, je travaille avec une seule électrovanne (marque inconnue, de mauvaise qualité). J’ai une répétabilité plus que médiocre. Pour un setup donné, je peux avoir des différences de position entre les gouttes de plus de 5-10 cm… Autant dire que c’est la galère !
Pour le moment, mon flash est déclenché par le flash du boitier en mode S1. Pour m’affranchir des aléas de ce mode de déclenchement, je vais passer par un câble synchro PC directement relié au boitier (je travaille avec une Arduino + Droplet, montage inspiré de Patrice). J’espère avoir une amélioration mais rien de trop certain…
La seconde étape passe par un investissement dans de nouvelles EVs. Mais après avoir parcours différents forum, je ne sais vraiment pas vers lesquels me tourner…
Je ne sais pas si certaines personnes ont déjà un retour significatif, mais je suis preneur. Sinon il va falloir se faire un benchmark pour les différentes EVs.
Bien cordialement,
Bonjour à tous.
@ Robert:
J'ai les mêmes Evs que toi et sur les 8 que j'ai, elles sont toutes différentes au niveau performances. Je les ai toutes testé
et sur les 8 je dirai que 6 sont bonnes et 2 médiocres. Celles qui sont médiocre, je dirai que ça vient de l’électro-aimant ainsi que du ressort
du piston. J'ai contrôlé tous les ressorts des pistons avec un pied à coulisse numérique et les ai mis tous à la même longueur. Çà améliore un peu
la chose.
J'ai aussi 4 Evs Suisse de chez Fluid Automation System à 100.- la pièce. Je dirai quelles sont très bonne, pour le prix tu me diras ...
Je suis arrivé à lâcher un train de 4 gouttes à 3 cm les unes des autres.
J'ai essayé des Shako, bof ...
J'ai essayé aussi celle du MultiPilotPro tout en plastic certainement pas chère, bof ...
J'ai essayé avec un injecteur de voiture VW que j'ai modifié et ça marche aussi.
Les automates et la façon dont ils alimentent les Evs ont aussi leur rôle à jouer. A l'heure actuelle, j'ai un GlimpseCatcher.
Avec cet automate, les Evs sont alimentées directement sur leur prise avec du 12 volts indépendant, le GlimpseCatcher ne fait que la
commande d'ouverture via une petit montage dans la prise, c'est instantané.
Les câbles sont aussi important. J'avais des grosses section et j'ai tout changé pour du câble à petite section blindé.
Sur mon dernier setup, j'ai 5 Evs, la commande de l'Apn, la commande des Flashs, la commande d'extinction et allumage de la lumière ambiante,
plus encore une autre lumière ce qui donne 9 sorties en même temps dans le même script bien sûr et la régularité est à toute épreuve ...
A l'heure actuelle, c'est la Rolls ... il n'y a rien à mettre devant.
Si vous avez des questions, c'est volontiers.
Daniel
Daniel
merci pour toutes ces infos.
Je vais en tenir compte pour essayer d'ameliorer mon setup
robert
J'avoue que les EVs Suisse doivent être impressionnantes!
Sinon une autre question me vient à l'esprit concernant le "lâchage" de gouttes: l'influence du matériau des buses.
Pour le moment, j’ai une buse diamètre interne 2mm, mais en plastique… Des fois, il m’arrive d’observer une goutte qui reste en bout de buse sans tomber (alors que d’autres tombent). Cette observation est souvent réaliser lorsque j’essaye d’avoir un temps d’ouverture d’EV la plus courte possible. J’image que on prenant une buse métallique (qui a moins d’interaction avec l’eau), les gouttes tomberont plus facilement…
D’un point de vue un peu plus scientifique (c’est pas un gros mot) voici mon interprétation :
- Selon les interactions entre le fluide et le matériau de la buse, on observe des différences de mouillage. Cela est à relier avec la tension superficielle du fluide.
- Plus le mouillage est important, moins le fluide « adhère » avec le matériau de la buse et donc plus la goutte tombera facilement.
- Cela doit forcément avoir une influence sur la taille des gouttes lâchées ainsi que sur l’intervalle de temps entre deux gouttes et aussi sur la répétabilité…
Pour plus d’informations, voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouillage_(physique)]ce lien[/url] et en particulier la dynamique de mouillage.
Des personnes ont-elles vue des différences de ce type où est-ce trop tiré par les cheveux ? Si le matériau de buse à une réelle influence, il peut être intéressant d’utiliser des matériaux hydrophobes !
Hello
Je ne saurais te dire si cela à une influence, plastique ou métal. Lorsque j'ai fini de fabriquer mes buses ou mes tuyaux,
je polie le bout car j'avais lu que ça avait une importance.
Si tu as souvent cette goutte pendante, il est aussi possible qu'il y ai un soucis d'étanchéité.
A bientôt
Daniel