Version imprimable
Toujours au Chinois (Montreuil) Loolie And The Surfing Rogers assuraient la première partie de Rikkha lors de l'édition 2016 de la "Nuit Fatale"
Je vous avais déjà proposé des photos d'eux prises en juin au Balajo (https://www.eos-numerique.com/forums...rogers-273823/)
http://img4.hostingpics.net/pics/851...orderMaker.jpg
f3.5 1/160 iso 2500
http://img4.hostingpics.net/pics/651...orderMaker.jpg
f4 1/160 iso 2500
Chouettes photos !! ;))
Merci de ton passage! je suis bien aidé par le sujet :-)
Belles photos au cœur de l'action, pour la 2 ème le saxophoniste manque un poil de netteté
@Paul 23
C'est exact ... faut dire qu'il bouge beaucoup !
Belles images,c'est un peu dommage pour le sax qui est un peu "bougé" sans que ce soit dramatique (mais au 160eme, c'est quasi inévitable)
J'adore ces photos. Je les avais vues passer sans avoir le temps de commenter, je reviens réparer cet oubli. La première a une sensualité folle :rudolph::
Merci du partage
Merci Nigloom! Je suis 200% d'accord avec toi.... (en ce qui concerne la sensualité de la.. photo.. :-) )
Je vous propose un traitement (filtre glamour, j'ai pensé que ça collait bien) fait dans color effex
http://img11.hostingpics.net/pics/81...orderMaker.jpg
Ca reste assez léger, donc pour moi ça passe.
les cadrages restent perfectibles et je trouve le tout un peu trop exposé
@JMM cadrages perfectibles > peux tu préciser?
ok sur la 1 la main de la chanteuse coupée et les pieds de micros droite cadre en pontant sur la gauche tu aurais évité ça
sur la 2 qui dit cadrage carré dit recadrage, les sources lumineuses droite et gauche sont en trop attirant l'oeil (et le manche de la basse coupé)
la 3 mériterait par contre un cadrage beaucoup plus sérré
voila
merci du partage
Bonjour,
Je ne suis pas convaincu par un flou de bougé sur le saxophoniste mais plutôt une profondeur de champ "hors champ" à F4, il est très proche du photographe, plus que la chanteuse. Regardez voir la batterie derrière à +/-1,50 m derrière la chanteuse "inutilement nette". Peut être aurait il mieux valu fermer un peu plus et augmenter les isos pour compenser.
@ Zoizo je pense que tu es dans le vrai ;-) (ceci dit il y a peut être aussi un flou de bougé, l'un n'empêche pas l'autre !)
Une autre prise au 85mm:
http://img11.hostingpics.net/pics/33...orderMaker.jpg
Une dernière prise au 28 mm, 1/160 f4 2500 isos
http://img11.hostingpics.net/pics/11...orderMaker.jpg