Un moro qui dormait depuis 3 ans dans mon disque dur
Pour avis et partage
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/1250s | f/5 | ISO 500
Version imprimable
Un moro qui dormait depuis 3 ans dans mon disque dur
Pour avis et partage
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/1250s | f/5 | ISO 500
Bonjour à tou(te)s
Beau tir avec une belle netteté sur la bestiole, mais je trouve que c'est un peu sombre. Ceci dit malgré les quelques zones bien éclairée, j'aurais quand même tenté avec le sujet à l'ombre de mettre qqs IL en plus plutôt qu'en moins.
une image tres sympa qui a trop longtemps ete archivée dans ton DD !! D'accord avec Pierre sur son ressenti.. Mais tres sympa avec cet angle de prise de vue...
J'aime beaucoup la composition avec cet angle de PDV.
Effectivement , celle ci me plait encore mieux !!!
Superbe prise J-Marc . ;))
Bravo .
Bonsoir,
L'est plutôt en forme après ses trois ans de farniente! :D
La V2 est nettement meilleure PMP, beau PDV, peut-être un peu plus de saturation en couleurs (?), la partie droite est de trop car elle m'interpelle (AMHA) .
Beau tire en tout cas!:thumbup::
Faut pas tant hésiter à présenter, cela aide par les remarques reçues à une ou des corrections pour une sortie suivante.;))
Merci pour ton avis . J'ai pas hésité en fait je l'ai retrouvée par hasard sur le disque
En 2013 je me connectais de temps en temps au site Eos numérique mais je ne participais pas.
J'ai attendu les grandes vacances !!! Avant je prenais quelques photos de temps en temps mais c'est tout
Pour la partie droite je n'ai pas trouvé la solution pour la supprimer sans couper des feuilles
Bonjour à tou(te)s
Je préfère cette seconde, mais je rejoins Gérard pour ce qui est de la couleur. C'est un peu acidulé mais ce n'est pas désagréable, loin de là !
Bonjour
Belle prise avec une MAP impeccable:Comme Gérard,le cadrage me gêne un peu ;la tige de droite n'apporte rien à l'ensemble .
Pour les deux versions ,j'hésite entre les deux :le bas du corps et les ailes sont mieux en V2 mais la tête est du coup trop claire et perd en contraste (il aurait peut être fallu faire une correction par zone).Bon j'en entends déjà beaucoup rigoler quant ils connaissent mes aptitudes en PT :clown::.
Sandrine
Merci de nouveau de ton avis , J'ai essayé de rajouter de la saturation mais ou bien çà ne rajoute rien , ou bien à certains endroits les couleurs sont bizarres .Mais si vous insistaient
je vais tenter de vous envoyer une nouvelle version .
Pour ce qui est de la tige en trop je ne voie pas trop comment la supprimer si ce n'est couper de feuilles !!!
Merci Sandrine pour ton avis.Pour la tige à droite c'est vrai q'elle n'apporte rien mais si je l’enlève on va me dire que je coupe des feuilles
Quand au P T sur la 1ere version j'avais baissé la lumière sur la tête mais comme pour la seconde j'ai légèrement monté l'exposition ,j'aurai du effectivement de nouveau baisser la lumière sur la tète.
Je n'ai pas trop l'habitude du P T ,mais pour répondre à vos remarques bien fondées , j'ai opéré quelques changements .
QU'en pensez vous ?
J'avoue que pour la saturation j'aimais autant la version sans mais je vous la livre avec un peu de saturation sur les ailes et la fleur , et en prime un recadrage ....
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/1250s | f/5 | ISO 500
Aaaah! voilà qui est nettement mieux pour moi!:thumbup::
Bonne et belle reprise qui me plaît beaucoup.;))
Salut Jean-Marc , les copains ont tout dit je crois , pas facile avec eux , quelques essais cette saison au hasard de quelques rencontres avec Mr moro , mais rien d'exploitable ...je l'aurai un jour , je l'aurai...:D
Tout pour cette derniére pour ma part , le dosage me semble trés bon niveau rendu , j'apprécie aussi le fait que le corps soit net mais que le mouvement des ailes ne soit pas totalement figé , cela apporte du dynamisme AMHA ...
Bravo et merci du partage !
La sombritude de la 1 est naturelle pour moi et sur ce contre jour ça me va ainsi, des deux suivantes la dernière est mieux même si je trouve l'ombre trop claire et sa tête aussi ;))
Bonne continuation
Marcel