Quel objectifs pour les photos de portraits, rues ETC.....

Salut,


J'ai le 550d avec le 18-55 IS 3.5-5.6 de base le 1er sorti
le 55-250 IS 4-5.6 version 1 aussi et le 40mm 2.8 STM pancake
Que j'utilise en APS-C bien sur donc en 28.8-88 : 88-400 et 64mm

J'aimerai savoir quels objectifs je peux utiliser avec 1 ou 2 exemples pour chaque :

Pour la macro
Pour les paysages
Les photos de rues
Portraits
Animaux et surtout oiseaux de jardin qui bougent ou sont fixe
Personnes qui bougent (genre joggeurs, sportifs qui bougent vite plutôt)
Personnes qui bougent mis normalement styles des gens qui marchent dans la rue ou enfants qui jouent
Photos de vacances comme je peux lire sur certaines vidéos ou sites qui expliquent
Photos de voitures qui ou motos ou autres qui roulent vite
Voitures ou motos ou autres véhicules à l'arrêt
Batîments quand il sont beaux ou pour faire un détail de très près ou 1 monument ou 1 statue
Dans des endroits sombre tel que église, musée, concerts, ETC...

A utiliser avec le 550d ou très proche et en APS-C pour pas me faire avoir si je prends un 18-10 et que ca me donne + haut en APS-C
Dans 1 petit budget si possible pour un débutant
J'ai mon 550 depuis des années mais pour faire des photos de temps à autres surtout en automatique mas je suis en train d'apprendre avec le net pour passer en manuel, AV, TV et P


Merci de vos réponses

Ben vu l'étendu de ta demande on peut y mettre n'importe quoi dans la gamme Canon/Sigma/Tamron ...

Ce que tu as fait déjà l'affaire a part peut être pour la macro ou un 90 VC de Tamron ou un 100 L 2.8 IS Canon sont de bons outils. Pour le reste tu peux déjà tour faire avec tes 3 objectifs. Après y'a peut être mieux que ce que tu as mais faut un budget pour déterminer ce qu'il te faut et surtout tes priorités ...

Il serait peut être souhaitable d'être membre d'un club, ça fait beaucoup d'infos d'un coup

ou alors pour être précis et moins devoir chercher dans le choix d'un objectif
pour les photos que je fait d'habitude :

animaux de loin ou de près mais pas à 30cm ou 1m quand même
Paysages
Photos de rue ou vacances
Voitures ou motos qui roulent doucement ou à l'arrêt ou autres véhicules comme dans les villes ou il y a eu la guerre ou qui en on 1 rapport (photos de chars ou tank)
Monuments bâtiments célèbres ou insolites ou zoomer dans 1 détails du monument ou du bâtiments
ou à la limite 1 bateau sur l'eau ou des fois des gens su les photos comme mes parents ou ma famille mais pas en gros plan juste pour avoir les gens et le fond + ou - net les 2

Voila pour être précis dans le style de photos que je peux faire

Bonsoir,

Ça n'engage que moi mais tu pourrais commencer par remercier ceux qui t'ont déjà répondu.
Ensuite ta demande est bien trop vaste pour que l'on puisse y répondre. Prends chaque cas et vois ce qui t'empêche de le faire avec ton matos actuel, parce que tu es déjà bien équipé.
Pour tes prochaines demandes précise ton budget.
Enfin, tu n'as pas besoin de convertir tes focales.

Un peu de lecture :
https://www.eos-numerique.com/forums...rience-254600/

merci les gars de vos réponses lol

merci les gars de vos réponses lol

doublon à supprimer. désolé

Bonjour,

Que reproches tu à tes objectifs? Comme te l'on dit les collègues, tu peux déjà faire tous les types de photos que tu as listés hormis la macro "pure et dure".
Si je reprends ta liste:
1_ Macro: tu n'as pas d'objectif dédié, mais tu peux faire de la proxy avec le 55-250. Donc dans un premier temps ça peut convenir, si vraiment cela te plais, pourquoi pas investir dans un objo spécialisé (indiques ton budget)
2_ paysage: les 3 objo font le boulot, avant d'investir dans un UGA, il faut savoir composer sa photo sinon on se retrouve vite avec un truc degueulasse.
3_ Photo de rue: idem, les 3 font le boulot, avec un plus pour le 40 pour sa discrétion.
4_ Portrait: Tout dépend du type de portrait que tu veux faire, mais là encore les 3 font le job.
5_ Animaux: Zoo? Affut? Photo du chat sur le canapé? pour le zoo le 55-250 est largement suffisant, pour de l'affut dans les bois, étangs.... ça risque d'être short.
6_ Les sportifs: tout dépend de la distance à laquelle tu te trouves des sujets, et surtout si c'est en intérieur ou pas car le 55-250 peu largement convenir en extérieur, mais en salle......monte les ISO pour avoir une vitesse d'obturation suffisante!
7_ Personnes qui bougent: tout dépend de la distance à laquelle tu te trouves des sujets encore une fois, les trois objo peuvent le faire. Un flash peut être utile pour figer les mouvements.
8_ Photo de vac: c'est vague.....mais une fois encore les 3 font le job.
9_ Voiture qui bouge: je pense que tu parlais de faire des filés ( c'est comme ça que je l'ai compris), le 55-250 va, après c'est à toi de maitriser la technique.
10_ Architecture: 18-55 pour commencer en extérieur ira très bien, tu manqueras peut être de recul de temps en temps. En intérieur, il n'est pas très lumineux donc tu va vitre descendre en vitesse, l'utilisation d'un trépied est recommandée (SI AUTORISE bien sur!), par contre en fonction de la taille de la pièce, tu ne pourras pas toujours avoir une vue d'ensemble car en archi d'intérieur, 18mm ça fait déjà beaucoup.

Je rejoins Phi19 pour le conseil de club de photo, tu pourras apprendre bien plus vite et tu sauras exploiter ton matos. Et comme te l'a dit Nigloom, convertir le range de tes objo ne te sers à rien, un 40mm reste un 40 qu'il soit sur APS-C, APS-H ou FF ( il n'y a pas de petits lutins qui vont grossir ou réduire la taille des lentilles:D) , c'est l'angle de champ qui change.

Et enfin, tu shoots en quel format (RAW, Jpeg?), fais tu du post traitement, quel mode utilises tu, et qu'attends tu de ton appareil?


Ce n'est que mon avis,

Nico

Je réponds en général toujours la même chose pour l'APS-c de base dans la gamme XXXD:

Canon a développé une gamme cohérente EF-s du zoom 10-18 au 55-250, en passant par les 18-55 et 60 macro. Tout ça pour un budget très abordable. Que faut-il de plus?

Citation:

---

Envoyé par SRT100

Canon a développé une gamme cohérente EF-s du zoom 10-18 au 55-250, en passant par les 18-55 et 60 macro. Tout ça pour un budget très abordable. Que faut-il de plus?

---

Un transtandard à ouverture constante f/2,8 et prix tout aussi abordable, peut-être? :D

Je comprends pas si quand vous dites que le 40mm reste 40mm et que le lutin ne va pas changer la taille alors pourquoi on dit que le 40mm en FF vaut 64mm en APS-C et que on doit juste modifié l'angle de champs ?

salut,

Un peu de lecture pour toi, c'est très bien expliqué!

Full Frame Vs APS-C - Cours de photo Paris et stage de photographie pour apprendre la photo – Deviens Photographe