EXIFS : EOS 6D | 15 MM | 1/4s | f? (f4.5) | ISO 200
http://nsm08.casimages.com/img/2016/...8714605970.jpg
Version imprimable
EXIFS : EOS 6D | 15 MM | 1/4s | f? (f4.5) | ISO 200
http://nsm08.casimages.com/img/2016/...8714605970.jpg
Bonjour , avec les yeux de l'amour on ne voit pas les défauts ( de la photo ).
bonsoir,
Je suis désolé mais je n'accroche pas à ta photo pour plusieurs raisons.
La compo est trop diffuse, la ligne du muret nous mène nul part et nous ne voyons pas grand chose de la ville.
Les véhicules dans la ruelle ne sont pas très gracieux ainsi que les détritus dans l'herbe au premier plan.
Je pense qu'il aurai été plus judicieux de te concentrer sur le bâtiment de droite qui semble plutôt intéressant.
Ta photo souffre également d'une énorme déformation surtout au niveau du bâtiment de droite.
L'expo quant a elle est bonne...;)).
Je suppose que Porto est une très belle ville et tu dois pouvoir nous la faire découvrir sous un meilleur angle
afin de nous donner envie de venir la visiter.
Désolé d'être un peu directe mais mon but n'est pas d'être dans la critique négative mais plutôt constructive.
Bonne continuation à toi
Evite peut être le 15mm pour la photo urbaine qui déforme trop et choisi plutôt ton 24mm surtout sur un FF.
Chris.
Merci pour tes remarques, qui sont intéressantes.
C'est une façon de voir les choses, toutes ses imperfections me plaisent, et cette ville en est pleine.
Avec le 24, je ne pourrais peut être pas montrer l'ensemble, il faudrait sans doute faire un pano.
http://nsm08.casimages.com/img/2016/...8714668673.jpg
EXIFS : ESO 6D | 24mm | f/9,5 | 1/30s | ISO 500
Désolé, mais entièrement d'accord avec l'analyse de Apollux500. Quand tu écris :"toutes ses imperfections me plaisent", tu parles de Porto ou de ta photo ? A priori de Porto, mais nous, ce sont celles de ta photo que nous voyons et qu'a justement soulignées Apollux500. Drôle de déclaration d'amour :innocent::no::;)) ...
Quoi que tu en dises, ta seconde photo au 24 mm est beaucoup plus équilibrée et ne souffre pas de défauts majeurs. C'est une focale beaucoup plus adaptée à ce genre de photo un peu "architecturale". C'est même en soi déjà la limite en tant que grand angle. Le 15 mm doit davantage être réservé aux effets un peu "spéciaux" délibérés ou aux photos de paysages sans bâtiments sur les bords pour éviter les déformations caricaturales. L'angle embrassé étant beaucoup plus large, la composition doit être d'autant plus rigoureuse.
Après, tu as au moins le mérite de t'écarter des photos cartes postales de cette ville, mais ceci n'empêche pas cela.
J'espère ne pas t'avoir "blessé", ce n'était bien sûr en aucun cas le but. Et ce n'est que mon avis ... Mais puisque c'est un forum ...;))
Amicalement,
Chris07
:) Salut
Le titre n'est pas bien choisit.
je parlais de Porto mais aussi de la photo.
Il y a tant de vielles maisons qui penchent ici et là dans cette ville, rien n'est droit mais tout tient debout encore, grâce aux efforts des travailleurs pour préserver intact les belles façades de l'époque.
Après pour les déchets, j'aurais pu les enlever, c'est vrais que ça salit la photo.
http://nsm08.casimages.com/img/2016/...8714669430.jpg