Version imprimable
Bonjour,
J'ai acheté un extender 1,4x III en occasion. Parfait état apparent.
Monter sur le Canon 80D + 300mm f4, les résultats sont très bons.
Je constate juste parfois un petit retard au déclenchement (inférieur à la demi-seconde).
Essai sans l'extender : aucun retard bien entendu.
Essai avec l'extender 2X III : retard....
est-ce dû à un microréglage AF + mesure lumière au moment où on appuie ? Car quand la MAP est fait : pas de retard constaté...
Merci pour vos éclaircissement.
Pierre
Et je viens de faire quelques essais en MAP manuel : le retard persiste...
Même si tu es en manuel, il y a un af confirm (désactivable je crois sur certains boitiers, mais cela implique de rester en manuel). Voir effectivement au niveau des réglages AF si tu es en priorité à la PDV ou à la MAP (dispo sur 80D?)
J'opterais plus pour la communication objo-extender-boitier. Voir si il y a une maj du firm qui résoudrait ça.
Mais à la base, je pense que canon a plus étudié le bazar pour des boitiers de gammes supérieurs (je dis ça sans dénigrer le 80D qui une bonne bestiole!)
Ce ne sont que des suppositions, mais ça peut ouvrir des pistes.
Bonjour,
Attention 300f4+extender 2x l'AF doit fonctionner à f8 perte de 2IL, ce qui n'est pas le cas du 80D.
Si même problème en AF manuel, peut-être lié à la mesure d'exposition, la zone visée est très claire ou sombre ? toujours pareil ne pas oublier les -2IL de l'extender
Un peu comme le problème mis en évidence par Francoistn avec un 1DX ou la rafale était très ralentie en AF manuel et mode M.
Suivant le mode de mesure, la mesure d'exposition est faite soit au moment de la mesure AF (evaluative) soit au déclenchement (selective, spot, moyenne centrale)
Apparemment c'est avec le x 1,4 aussi
Normal a F8 l'AF est bien moins performant. Il fonctionne, mais avec tellement de contrainte qu'il ne peut pas être performant.
Il ne parle pas de l'affaire qui patine, mais du déclenchement une fois la map faite.
Je pense qu'il ne faut pas chercher, c'est software comme "problème".
Si pas de nouveau firm, y'a rien à faire.
Non c'est bien ca. L'AF Patine un peu pour avoir la map exact. C'est pas le pompage entre le max et le min, c'est juste la fin de map et la validation d'acquisition qui met un peu de temps. C'est tout a fait normal a F8.
jamais eu ça avec mon 40d et un 300 mm f4 + 1.4 III. Ni maintenant avec le 1d mkIII et le nouveau 100-400 + 1.4x III.
Je raterais toutes meme photos si ça faisait ça
C'etait avec mon 7D que j'avais le probleme .. et ce probleme existe sur quasiment tous les boitiers ... sauf le 1Dx en faisant une memorisation de la MAP...Citation:
Envoyé par yvnod77
Entre autre pour ca que j'ai changer de boitier pour un 1Dx
Le retard est surement du a la lumiere qui est trop faible pour avoir une mesure rapide de AF donc ralentissement au moment de la prise de vue ..
Ce qui est incomprehensible c'est que meme en passant sur AF Manuel ... le probleme persiste !!! car il calcule quand meme ...
c'est ce que les personne de Canon au salon de la photo m'avait exppliqué !..
Faut pas être trop proche de la map mini aussi
Bonjour et merci à tous pour vos réponses...
Réponses qui m'ont poussé à faire de nouveaux essais. Pas facile ce matin avec ce brouillard !
Le problème disparaît a priori en ONE SHOT ! avec le 1,4x et le 2x !
Je referai des essais pour confirmer et je posterai mes conclusions, comme ça, ça pourra aider si quelqu'un a les mêmes soucis.
N.B. : l'AF marche avec l'extender 2X III à f8 avec le 80D... bonne nouvelle ! (même si il est un peu mou, mais que de brouillard !)
Il s'arrête de fonctionner avec le 1,4 III + le 2 III combinés... faut pas trop demander !!!
Mon problème était un ralentissement de la cadence de la rafale ..
il n'empêche qu'avec les 2 extenders combinés, les images restent largement exploitables (pas pour une publication bien entendu !)... une belle solution de secours en cas d'oiseaux rares lointains par exemple...
Et je confirme :
ONE SHOT et AI SERVO -> pas de délai (ouf... rassuré !!!) mais sans AF sur collimateur central
AI SERVO -> petit délai
Pour avoir le tc 1,4 et x 2 il est impossible de combiner les 2Citation:
Envoyé par Pierre80D
Dans le doute j'ai essayé de nouveau. À moins de forcer comme un ...., on y arrive pas
Infos intéressantes que l'on avait pas!Citation:
Envoyé par Pierre80D
Rafale....aiservo....très certainement une priorité à la map, tu devrais pouvoir te mettre en priorité au déclenchement si ton boitier le permet.
Donc, RTFM les pages de réglages AF.
il faut une bague !!! http://shuttermuse.com/wp-content/up...-extenders.jpgCitation:
Envoyé par Phi19
et une mini Kenko de 12mm fait très bien l'affaire !
Par contre montage inverse ! boitier - 1,4x - bague - 2X
Bizarre... j'ai réglé "priorité au déclenchement"... mais le délai persiste !Citation:
Envoyé par Ldo
avec les versions III peut etre, mais avec les versions II ca marche sans probleme.Citation:
Envoyé par Phi19
oui je savais
toujours en respectant l'ordre : boitier + tc x1,4 VII + Tc x2 VII ou peut faire l'inverse boitier + tc x2 VII + Tc x1.4 VII ?
non, ca ne marche que dans un sens,
je ne sais plus lequel par contre.