Faire le choix du plaisir ou de la sécurité pour un voyage en Asie

Bonjour,

J'ai parcouru la plupart des discussions concernant le matériel à emporter en voyage, ainsi que les risques, mais je doute touours...
Je suis partir en Thaïlande l'an dernier avec mon bon 450D, qui a pris un mega coup de vieux sur place, la faute aux anti-moustiques pas franchement innocents et à une bouteille d'eau...
Il s'est sorti péniblement d'affaire après plusieurs jours de séchagé, mais a gardé quelques séquelles : le boitier est "visuellement" abîmé (les plastiques ont en quelques sorte fondu avec l'anti-moustique), mais c'est au niveau electronique qu'il y a évidemment eu le plus de dommages.
L'autofocus fonctionne un peu moins bien, et il ne fait plus le "bip-bip" qui va bien, mais il fonctionne... et le mode tout-auto ainsi que l'ensemble des modes scène est totalement HS. Il affiche un message du type "pas de carte mémoire", si j'essaie de shooter sur un de ces modes.
Comme je ne les utilisais pas, ça ne me dérange pas plus que ça (c'est surtout mon mari qui est embêté :lol:).

Je repars visiter d'autres régions de Thaîlande cette année, avec mon fils de 10 ans.
J'étais depuis longtemps convaincue de reprendre le 450D, avec les objectifs adaptés, et légers, et de laisser à la maison mon adoré 7D et le 70-200 lourds et chers...
Toutefois, vu l'état maladif du 450D, j'ai depuis quelques jours la peur de la panne (oui oui Messieurs, nous aussi ça nous arrive !), voire de la mort subite, de ce dernier.

Nous voyageons plutôt en routards, avec logement dans des guest-house donc pas de coffre-fort, beaucoup d'itinérance et beaucoup de marche probablement. Mon fils ne pourra pas vraiment soulager mon dos, du coup j'hésite...

J'ai du beau matériel, mais-est-ce que le risque de ne pas rapporter d'images (au cas où le 450 mourrait...) est plus important que le risque de casser ou me faire voler ce beau matériel, ou tout simplement de porter toute la journée deux boitiers et 3 objectifs ?
Il est assez peu probable que je retourne une 3ème fois dans ce pays, mais quand même...

Qu'en pensez-vous ?

Citation:

---

Envoyé par Colinette

Toutefois, vu l'état maladif du 450D, j'ai depuis quelques jours la peur de la panne (oui oui Messieurs, nous aussi ça nous arrive !), voire de la mort subite, de ce dernier.

---

Si les plastiques du boîtier ont été abîmés, n'y a-t-il pas un risque que le boîtier soit encore plus sensible aux conditions climatiques ?

Citation:

---

Nous voyageons plutôt en routards, avec logement dans des guest-house donc pas de coffre-fort, beaucoup d'itinérance et beaucoup de marche probablement. Mon fils ne pourra pas vraiment soulager mon dos, du coup j'hésite...

---

Si tu as des problèmes de dos, il serait peut-être judicieux de bosser un peu sur la partie portage. Il y a des systèmes qui permettent de transférer sur les hanches le portage (il y a par exemple des sacs rigides avec une sangle abdominale, ou encore des systèmes d'attaches comme le spiderpro ou le capture clip qui viennent sur la ceinture).

Citation:

---

J'ai du beau matériel, mais-est-ce que le risque de ne pas rapporter d'images (au cas où le 450 mourrait...) est plus important que le risque de casser ou me faire voler ce beau matériel, ou tout simplement de porter toute la journée deux boitiers et 3 objectifs ?

---

Ta question relève surtout de choix personnels et il ne va pas être possible d'y répondre à ta place.

Si le portage de deux boîtiers & 3 objectifs est trop difficile, auras-tu la possibilité de laisser un boîtier quelque part en sécurité ? Sur notre dernière balade en famille, mon fils (12 ans) avait voulu prendre un appareil photo (5d2 & 24-105) mais en a eu marre au bout de 3 jours (sur les côtes de Jersey & Guernesey, il y a beaucoup d'escaliers...) L'appareil est ensuite resté à l’hôtel.

Sur ce type de voyage, je pars avec mon "beau matériel" en essayant de ne pas prendre de risques inutiles. Le matériel photo est là pour prendre des photos et il est en grande partie utilisé lors des vacances. Maintenant, je suis un homme, plutôt costaud et nos destinations habituelles sont plutôt tranquilles.

Citation:

---

Envoyé par Colinette

Bonjour,

J'ai parcouru la plupart des discussions concernant le matériel à emporter en voyage, ainsi que les risques, mais je doute touours...
Je suis partir en Thaïlande l'an dernier avec mon bon 450D, qui a pris un mega coup de vieux sur place, la faute aux anti-moustiques pas franchement innocents et à une bouteille d'eau...
Il s'est sorti péniblement d'affaire après plusieurs jours de séchagé, mais a gardé quelques séquelles : le boitier est "visuellement" abîmé (les plastiques ont en quelques sorte fondu avec l'anti-moustique), mais c'est au niveau electronique qu'il y a évidemment eu le plus de dommages.
L'autofocus fonctionne un peu moins bien, et il ne fait plus le "bip-bip" qui va bien, mais il fonctionne... et le mode tout-auto ainsi que l'ensemble des modes scène est totalement HS. Il affiche un message du type "pas de carte mémoire", si j'essaie de shooter sur un de ces modes.
Comme je ne les utilisais pas, ça ne me dérange pas plus que ça (c'est surtout mon mari qui est embêté :lol:).

Je repars visiter d'autres régions de Thaîlande cette année, avec mon fils de 10 ans.
J'étais depuis longtemps convaincue de reprendre le 450D, avec les objectifs adaptés, et légers, et de laisser à la maison mon adoré 7D et le 70-200 lourds et chers...
Toutefois, vu l'état maladif du 450D, j'ai depuis quelques jours la peur de la panne (oui oui Messieurs, nous aussi ça nous arrive !), voire de la mort subite, de ce dernier.

Nous voyageons plutôt en routards, avec logement dans des guest-house donc pas de coffre-fort, beaucoup d'itinérance et beaucoup de marche probablement. Mon fils ne pourra pas vraiment soulager mon dos, du coup j'hésite...

J'ai du beau matériel, mais-est-ce que le risque de ne pas rapporter d'images (au cas où le 450 mourrait...) est plus important que le risque de casser ou me faire voler ce beau matériel, ou tout simplement de porter toute la journée deux boitiers et 3 objectifs ?
Il est assez peu probable que je retourne une 3ème fois dans ce pays, mais quand même...

Qu'en pensez-vous ?

---

Le plus simple, se racheter en occasion un autre 450D ou supérieur dans les boitiers xxxD et BASTA. En cas de casse, perte ou vol, on limite l'impact financier. Et laisse ton "beau" matériel à la maison dans ces styles de voyages.

+1 avec Slibo : un 450D (ou 500 ou 600...selon ce que tu trouves et selon le prix) ....et te voilà parée...même ton fiston pourra s'en servir ....Ici Clémence utilise depuis son anniv. de 10 ans (il fallait une date importante pour marquer l'évènement) le 450d qui fut mon premier numérique....elle se débrouille bien ....
bon voyage...

Je comprends ce questionnement puisque mon matériel m'a beaucoup coûté par rapport à mes moyens. Mais du coup, je n'ai qu'un boitier. La question ne se poserait pas tu me diras.

Cela dit, un apn c'est pour faire des photos et les voyages sont tout indiqués pour cela. Au-delà même du risque de panne accru que tu évoques sur ton 450D, c'est quand même plus agréable d'utiliser un matériel performant. C'est sans doute pour ça que tu l'as acheté. Il serait dommage de s'en priver.
Alors oui, il y a un risque, il y en a toujours un d'ailleurs. J'ai pété mon 350D à la maison ! Il te faudra y faire attention.

Quant à la partie portage, je partage pleinement l'avis de Fantec. Il faut trouver le bon sac et la bonne sangle. Ça change tout. J'ai passé une semaine à Rome avec un lumbago à marcher toute la journée mais avec un portage équilibré et ça s'est bien passé.

Mon avis en résumé : prendre le "beau".

Ah ah, quand je vois les avis très partagés, je sais pourquoi j'hésite autant... Chaque choix a ses propres arguments et tous se tiennent...
Racheter un boitier n'est pas vraiment a l'ordre du jour par contre. Probablement que j'en trouverais un à budget raisonnable, mais à ce stade des préparatifs, je préfère acheter les "indispensables" uniquement, et garder des sous pour le séjour.

Si tu veux je te prête un 1000D.

Ah oui et il y a encore un point important dans mon choix : si je maîtrise parfaitement mon 450D, je tâtonne encore certains réglages sur le 7D...
Ça pourrait a la fois me jeter dans le grand bain et m'obliger à apprendre ses subtilités plus rapidement, et à la fois me limiter parce que je n'aurais pas toujours le temps de sortir la notice...

Hello Colinette,

Ma petite expérience sur le sujet:

Le risque existe toujours. Tu peux te faire piquer ton sac ici aussi en France. Il est plus important en Thaïlande. Après, pour avoir vécu 7 mois en Asie du Sud-Est et pas mal bourlingué, je n'ai jamais eu de problème. Je veux bien être un homme, mais je suis crevette et j'étais seul. D'expérience ça ne craint pas trop, contrairement à l’Amérique du sud où j'ai perdu un boitier. ça fait toujours ch*** mais au final, la photo est ma passion et si je claque des centaines d'euros dans du matériel, ce n'est pas pour le laisser dans un coffre-fort à longueur de journée. Bien sûr, il faut éviter de prendre des risques inconsidérés.

En ce qui me concerne, j'avais acheté avant de partir en Asie un 6D + 24-105, craquant mon budget. Je ne l'ai pas regretté. La tropicalisation du boitier m'a permis de le sortir bien plus, et lui a accessoirement sauvé la vie lors d'un accident en Indonésie. A cette époque je ne maîtrisais pas totalement, car je venais de passer du 600D au 6D, une bien belle marche. J'ai appris sur le tas, fait plein d'erreurs, mais ça m'a vraiment permis de progresser. Rapidement je me débrouillais plutôt bien avec mon appareil. En ce qui concerne le poids, c'est une autre histoire. J'ai fait du routard avec 7kg de matériel photo sur le dos, deux T-shirt, un short et trois caleçons, pendant un mois. Faut définir des priorités :D

Moi, à ta place, je prendrais le 7D, avec quelques optiques adaptées à ce que tu veux photographier (en prenant en compte la question du poids !), et je laisserais le 450D mourant à la maison. Avec, comme dit plus haut, un sac photo adapté (déperlant, bonne répartition de la charge et compartimentage permettant d'éviter de stocker le 7D et les optiques avec l'eau et l'antimoustique ou autres produits à risque).

Je reviens juste de 3 semaine en Indonésie, je suis parti avec mon 5DIII non grippé, le 24-105 et un 85 1.8 qui finalement m'a peu servi.
Au début j'étais hyper précautionneux puis j'ai compris qu'en Indonésie ça ne risque pas grand chose.

Le boitier dans un sac sur la plage et moi dans l'eau sans souci, ce que je ne fais pas en France...

Après plus que le risque de vol, fais attention au poids et à la transportabilité.
Le 5DIII est volumineux et lourd, ce n'est pas toujours évident à trimbaler comparé à mon ex 550D mais la qualité des clichés est tellement meilleure...

Conclusion prend le 7D, le 70-200 pas nécessairement.

OK, vous m'avez quasiment convaincue !!!
Il y a peu de chances que le 7D tombe en panne, si j'y fais attention, alors que le 450...

Je ne pensais pas non plus emporter le 70-200, effectivement là le rapport poids-prix/risque ne me semble pas équilibré !

Je partirais donc avec le 7D, le 50mm f1.8 pour les portraits, un 17-70 sigma pour les paysages, monuments et pour le quotidien, et un 60mm macro pour les fleurs et insectes...
Avec les batteries,chargeurs et diverses cartes mémoire, je pense que je devrais m'en sortir avec un sac correct si il est bien chargé !

Mon fils fera sherpa pour les bouteilles d'eau et anti-mpoustique !!!

Comme la majorité, je te conseille d'emmener ton 7D.
C'est un dilemme récurrent pour nous tous dès qu'il s'agit de se déplacer : risques de casse/perte/vol, et poids du matériel.
Mais si vraiment ces problèmes nous tracassaient au point de ne pouvoir passer outre, nous achèterions des compacts et pas tout ce matériel coûteux et encombrant ;)).
Donc à partir du moment où l'on a fait ce choix, il faut l'assumer et se servir de son équipement. On le regrette rarement...
Juste une suggestion au passage, pour calmer ton anxiété : pourquoi n'évoques-tu pas le sujet avec ton assureur ? Il aurait peut être quelque chose à te proposer pour pas trop cher.

J'en ai parlé avec mon assureur récemment (Crédit agricole) qui m'a dit qu'il n'existait aucune assurance pour ce matériel...
Si certains d'entre vous ont des pistes à ce sujet, des noms d'assurance par exemple... je suis preneuse !!!

Bonjour Colinette,
Pour ma part, j'avais longtemps hésité à emmener de lourds objectifs pour un voyage en Inde cet été. Finalement, la passion l'a emporté sur la raison, et j'ai pris en plus de mon 5dmkiii mon24-70, mon 100macro ET mon 100-400. Au final, si le24-70 a couvert 70% de mes photos, le 100-400 m'a vraiment permis de prendre portraits, faune ou détails de paysages ou d'architecture que je ne regrette pas!
Ma reco serait donc de tout prendre... Mais ce n'est que mon avis.
Quoiqu'il en soit, bon et beau voyage!
Guillaume

Citation:

---

Envoyé par Colinette

J'en ai parlé avec mon assureur récemment (Crédit agricole) qui m'a dit qu'il n'existait aucune assurance pour ce matériel...
Si certains d'entre vous ont des pistes à ce sujet, des noms d'assurance par exemple... je suis preneuse !!!

---

C'est une illustration de la difficulté de souscrire des assurances auprès...d'une banque (comme d'ailleurs souvent d'ouvrir un compte bancaire chez un assureur...) :no::.
Je ne suis pas spécialiste mais je pense qu'un véritable assureur digne de ce nom doit pouvoir proposer des solutions adaptées. C'est le cas du mien.
Je suppose que si tu es assurée au CREDIT AGRICOLE (ou plutôt de sa filiale dédiée) c'est parce que tu as chez eux un prêt immobilier. Tu y a donc vraisemblablement souscrit une multirisques habitation. Cela vaut peut être la peine d'étudier en détail ce contrat (ce que tu n'as sans doute jamais fait, comme nous tous) pour voir s'il n'inclut rien concernant le vol, le bris, la perte...d'objets de valeur. Sans doute, ce type de contrat étant plutôt basique, n'y trouveras-tu pas ton bonheur, mais il serait tout de même bon de vérifier.
Explore aussi la voie de l'assurance peut être incluse avec ta carte de crédit, si tu paies les frais du voyage avec. J'ai eu ainsi une carte un peu haut de gamme (au CREDIT AGRICOLE précisément) qui offrait des garanties intéressantes liées aux achats réalisés avec.
Te restera ensuite la solution de t'adresser à un agent d'assurance indépendant pour voir ce qu'il propose. Peut-être l'occasion de transférer tes contrats en y gagnant un peu (voire beaucoup..) au passage. C'est souvent le cas lorsque l'on change d'assureur ;)).
Et puis sinon, tu peux aussi partir tranquillement avec ton matériel comme font la plupart des touristes à qui il n'arrive rien ;)).

Alors...
Non, pas de prêt immobilier au crédit agricole, d'ailleurs pas d'assurance non plus j'ai un peu raccourci le schéma. J'y suis allée récemment pour une mutuelle et autres infos concernant des assurances diverses et j'ai posé la question pour mon matériel à cette occasion. C'est donc là qu'ils m'ont répondu ça.
Concernant un "vrai" assureur, en fait je n'en ai aucun.
Ma voiture est assurée par une assurance "en ligne" et je n'ai aucune autre assurance.

J'ai par contre une carte Gold (est-ce de celà dont tu parles Smashy ?) avec laquelle j'ai payé les billets d'avion oui, mais est-ce que celà inclus tous les dommages durant le voyage ou seulement durant le vol, je n'en sais rien...

Je m'adresserai à un assureur indépendant du coup, mais je n'aurais plus le temps de faire ça avant le voyage... Il me reste donc a préparer mon matériel, bien le ranger, bien le protéger, et croiser les doigts :lol:.

Citation:

---

Envoyé par ravenor

Pour ma part, j'avais longtemps hésité à emmener de lourds objectifs pour un voyage en Inde cet été. Finalement, la passion l'a emporté sur la raison, et j'ai pris en plus de mon 5dmkiii mon24-70, mon 100macro ET mon 100-400. Au final, si le24-70 a couvert 70% de mes photos, le 100-400 m'a vraiment permis de prendre portraits, faune ou détails de paysages ou d'architecture que je ne regrette pas!
Ma reco serait donc de tout prendre... Mais ce n'est que mon avis.

---

J'ai cru comprendre que Colinette souhaitait soulager son dos...

Là où je te rejoints, c'est sur la difficulté de savoir à l'avance ce dont on aura besoin. J'avais fait il y a quelques mois des statistiques sur les objectifs utilisés lors de mes congés (le post est là) et, si je peux expliquer a posteriori les disparités, je n'ai jamais été capable, avant le départ, de savoir de quels objectifs je n'aurai, vraisemblablement, pas besoin...

Il me reste un peu moins de 3 semaines, mais je vais m'improviser "sherpa test" en promenant tout le matériel que je souhaite emmener pour voir si ça me fait pas trop en poids,et pas trop peu en qualité...