M. Martin

Bonsoir,

Prise de vue toute fraiche du jour, shooté en fin d'après midi dans mon nouvel affut.
Heureux je suis de savoir que mes amis martin apprécient mon perchoir.
L' instant fut furtifs aussitôt posé aussitôt reparti juste le temps de lui mettre une rafale.

https://media.joomeo.com/large/57e2dc7e2ccf2.jpg
5D Mark III + 100/400 (v1): 310 mm, f7.1, 1/640sec, ISO400. (sans crop ni recadrage)


Je crois que je vais y refaire un tour demain matin.......j' ai choppé le virus semble t-il...:innocent:.

Merci pour vos avis.

Chris.

C'est deja beaucoup mieux, mon avis tu devrais cropper un peu l'image et décaler le Martin a gauche

y a pas de vaccin pour le virus Martin :D

+ 1 avec Easy............Mais je décalerais le martin vers la gauche.

Bonsoir,

Merci à vous pour vos passages et avis.
Voici une nouvelle version avec le recadrage comme demandé.
J' ai également appliqué un petit coup avec l'outil densité + sur la branche.

https://media.joomeo.com/large/57e43607b0e69.jpg

Même s'il y avait un vaccin, je pense que je ne prendrai pas....;))

Chris.

Par contre tu satures toujours de trop tes images, là il est radioactif, les pattes sont rouge vif, la végétation à l'arrière est vert flou et les ailes sont ultra saturées. Certes c'est une bel oiseau coloré mais tu recommence à traiter comme sur la 1ère série qui avait été correctement modifiée.

La saturation est un curseur qu'on doit utiliser avec parcimonie. On peut saturer plus les photos prises un jour de météo maussade mais une journée ensoleillée en demandera bien moins et ici c'est encore bien trop.

Travailles tu sur écran calibré avec sonde ?
quelles valeurs place tu dans ce curseur ?
quel logiciel utilises tu pour traiter ?

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Par contre tu satures toujours de trop tes images, là il est radioactif, les pattes sont rouge vif, la végétation à l'arrière est vert flou et les ailes sont ultra saturées. Certes c'est une bel oiseau coloré mais tu recommence à traiter comme sur la 1ère série qui avait été correctement modifiée.

La saturation est un curseur qu'on doit utiliser avec parcimonie. On peut saturer plus les photos prises un jour de météo maussade mais une journée ensoleillée en demandera bien moins et ici c'est encore bien trop.

Travailles tu sur écran calibré avec sonde ?
quelles valeurs place tu dans ce curseur ?
quel logiciel utilises tu pour traiter ?

---

Bonjour,

Merci à toi pour ton passage et tes remarques.

Je travaille avec un écran Eizo CS 240 calibré avec une sonde Spyder pro4.
Je traite mes clichés sous LR et PS (dernières versions ayant un abonnement).
Généralement, je suis à environ 80% sur LR mais là n' ayant que 3 clichés j'ai traité ma photo avec caméra RAW et PS.

Je ne touche que très rarement au curseur de la saturation et dans ce cas je n'y ai pas touché, donc à 0.
Voici en gros comment j' ai traité cette photo:

1: Étalonnage de APN sur paysage (et je pense que l'effet de saturation vient de là).
2: correction du voile (très léger) et de l'objectif.
3: Réglages de base, BdB, expo, tons clairs et foncés, noirs et blancs puis la clarté légèrement également.
Sans avoir touché à la vibrance et la saturation.
4: Léger ajustements dans la courbe des tonalités.
5: Amélioration du gain dans la netteté et réduction du bruit.
6: Dans le panneau TSL je n' ai touché aucun curseurs.

Voila le déroulement de mon traitement.
Je pense que l'effet est dû à l'étalonnage car si je remet ce dernier sur Adobe standard le rendu n' est plus du tout le même.
Je vais poster par la suite une nouvelle version en ne modifiant que ce paramètre.

Chris.

Voici la nouvelle version; j'ai changé le paramètre étalonnage de paysage vers adobe standard.
Un petit coup de densité+ sur la branche et une légère modification de la luminosité et du contraste en positifs comme sur la version précédente.

https://media.joomeo.com/large/57e4d85a7230a.jpg

Merci à vous.

Chris.

Au niveau de la préparation du spot, il faudrait que tu mettes le perchoir plus haut, pour éviter d'avoir l'eau en bokeh et faudrait éviter de mettre un perchoir ou les branches ont étés coupé a la cisaille

Ta troisième proposition est déjà mieux

Cette dernière à déjà clairement des couleurs normalement saturées ... en effet le paysage est censé saturer les bleus / verts et cela ne colle pas pour une image qui en possède beaucoup déjà saturés ...
La correction (même si je la regarde au taf) me parait en tout cas bien mieux

Citation:

---

Envoyé par Easy

Au niveau de la préparation du spot, il faudrait que tu mettes le perchoir plus haut, pour éviter d'avoir l'eau en bokeh et faudrait éviter de mettre un perchoir ou les branches ont étés coupé a la cisaille

Ta troisième proposition est déjà mieux

---

Merci pour les conseils, je devoir surélever mon dernier perchoir alors, de plus il est en légère contre plongée.

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Cette dernière à déjà clairement des couleurs normalement saturées ... en effet le paysage est censé saturer les bleus / verts et cela ne colle pas pour une image qui en possède beaucoup déjà saturés ...
La correction (même si je la regarde au taf) me parait en tout cas bien mieux

---

OK et merci pour ta remarque qui m' a fait évoluer dans mes traitements.
Comme quoi soumettre ces photos à la critique est toujours utile, cela évite autosatisfaction.

Merci à vous deux et bons shoots.

Chris.

Beaucoup plus naturel sur la dernière. Niveau perchoir comme @Easy@, un perchoir moins long, couperait moins l'image, et avec un peu de mousse, ce serait encore plus jolie et en plus ce serait plus confortable pour la demoiselle ;-)