Parti dans le Var pour traquer l'orage , c'est finalement l'île d'Or qui aura la vedette ! l'orage se montrera plus tard sur Antibes !
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 1/4s | f/11 | ISO 50
Printable View
Parti dans le Var pour traquer l'orage , c'est finalement l'île d'Or qui aura la vedette ! l'orage se montrera plus tard sur Antibes !
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 1/4s | f/11 | ISO 50
Bonsoir Michel.
De retour sur un de tes spots préférés smile. Belle pierre, belle île et joli ciel.
Cordialement
Bonsoir , c'est splendide , Marc résume bien , Bravo Michel. ;))Quote:
Originally Posted by Draguimar_83
Amicalement.
Intéressant traitement d'un sujet que tu maîtrises très bien. A mon avis l'avant plan est trop clair.
Bonsoir Macrophage2Quote:
Originally Posted by Macrophage2
en effet j'ai légèrement éclairci le premier plan , cad les rochers et leurs oxydations colorées si particulière , unique et spectaculaire en pensant qu'ils devaient être mis en valeur ! j'ai essayé un traitement plut soft qui rend l'image un peu terne vu le soleil improbable du moment ! Après tout est subjectif, je respecte et tiens compte de toutes les remarques , même si mon avis diffère ! je trouve la compression terrible sur certaines images , ici sans aucune accentuation à la compression l'image devient bien plus dur que l'original !
merci de ton passage et avis
De rien, mais je n'ai rien dit sur la compression par contre:)Quote:
Originally Posted by KAWA06
Hello!
Cadrage nickel, teintes superbes mais j'aurait aimé des textures différentes. Ici ça pique un peu les yeux...
Sans taper dans une pose ultra longue peut être amener un peu de douceur à cette mer et ce ciel pour venir en opposition avec la dureté de la roche et la rigueur du phare.
Le premier plan pourrait être aussi plus contrasté ou sombre pour moi de manière à mieux rentrer dans l'image et ne pas s'arrêter dessus. La lecture n'en serait peut être que meilleure.
J'essaye de plus en plus à apporter différentes textures pour rajouter des impressions à mes images. Du coup j'en demande autant sur les images qui ont un bon potentiel comme la tienne!
A bientôt!
Bonjour NamastekapQuote:
Originally Posted by Namastekap
merci de t'être attardé sur mon image , c'est vrai elle pique les yeux , mais bizarre, pas du tout ou très peu sur la non compressée , pour le reste je vais travailler une autre version en suivant vos conseils et vous la soumettrai pour avoir vos avis
A bientôt
Salut
Je trouve l'avant-plan un peu trop éclairci par rapport au reste de l'image, pas cohérent, mais appart ça je trouve l'image très belle.
Richard
La luminosité ne me gêne pas, j'aurais peut être décalé un peu plus l'île
Merci encore à tous de votre visite et appréciations ! il aurait été intéressant de savoir après avoir vu ma photo à mon cabinet sur un autre écran non calibré qui travaille sur un écran calibré ou non car les différences de perception contraste , luminosité , gamma etc... peuvent être énormes !
Crdt
Michel
Joli boulot sur la pierre, un peu de mal a distinguer des details sur la tour
Bonne compo, le centrage me convient bien
J'aime bien ce cadrage, mais la luminosité paraît en effet un peu déséquilibrée entre le haut et le bas de l'image. Quitte à éclaircir le premier plan des rochers, pourquoi ne pas éclaircir également l'île et sa tour pour guider le regard et rétablir une harmonie dans l'ensemble.
J'y serais allé graduellement pour l'éclairage des rochers d'avant plan, de telle sorte que la luminosité de la partie la plus avancée corresponde à celle de l'arrière plan. Cela éviterait d'avoir, je pense, cette petite impression de "cassure"...
Belle photo sinon ;)) ...
Voici la version 2 très différente de la 1 ! Qu'en pensez vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 1/4s | f/11 | ISO 50
superbe cliché
je suis les commentaires des amis eossiens ;)
question : l'horizon est bien redressé ? car j'ai un petit sentiment de concavité ?
Perso ce n'est pas temps le premier plan qui me gênait que le déséquilibre ; et d'ailleurs plus le second plan trop "dans l'ombre"
salut MarcadinQuote:
Originally Posted by Marcadin
La concavité est dû sans doute au poids de l'île sur la mer ! :D
Le second plan cad l'île d'Or est dans l'ombre car le semblant de soleil est très latéral et la roche de l'île très foncée !
Merci de ton passage
Toujours un peu durs pour moi ces rochers. Peut être trop de contraste? Tout dépend de l'histoire que tu veux raconter. L'élément principal est il la roche?
Je pense que la mis au point ultra net du premier plan n'est pas si nécessaire que ça et pourrait être un peu adoucie en baissant les contrastes tout en gardant cette belle texture. De plus le phare devrait un peu disparaitre dans le lointain pour accentuer cet effet d'embruns.
Mais tout ça est très personnel et n'engage que moi!
RebonjourQuote:
Originally Posted by Namastekap
En effet tout dépend de ce que l'on veut raconter, ici on peut raconter 2 histoires , celle d'un endroit surprenant avec toutes ces oxydations et couleurs incroyables vertes et rouges, des rochers que l'on ne voit qu'à cet endroit et qui donnent envie de les montrer en les mettant en valeur (photos 1 ) , et une fois cet effet de surprise passé une autre histoire celle d' un endroit austère, angoissant et inhospitalier avec ses rochers durs et découpés qui répondent à l'île d'Or non moins mystérieuse et hostile mais si photogénique que Hergé se serait inspiré de cet endroit pour illustrer la couverture de sa BD l'île noir ! (photo2) . Voilà reste la technique à maîtriser pour traduire au mieux ses impressions sans tomber dans l'excés et c'est pas toujours facile ! reste les goûts de chacun devant une image subjective qui prêtera forcement à discussion surtout si elle n'est pas bien exécuté !
remercie de ton passage
Superbes photos, avec une préférence pour la 2! :)
A comparer je préfère la seconde. Après travaillé différemment, l'idée de la première pour dynamiser la lecture n'était pas pour me déplaire ;)) ...
