Version imprimable
De retour d'un WE dans ma montagne préférée, quelques images ...
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/1000s | f/4.5 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/500s | f/4.5 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/4000s | f/3.2 | ISO 160
Bonjour Gérard,
Apparemment ta montagne préférée aime aussi les insectes :D
Pour la 1, la lumière un peu dure me gêne pour la lecture car, du coup, je vois mal les sujets
Pour la 2, ton azuré a quelques heurs de vol :D. Dommage pour le manque de pdc sur l'aile avent car la netteté sur l'ensemble est bonne, je pense que tu n'étais pas //, enfin pas assez ;))
Pour la 3, c'est une peu comme pour la 2, mais là également les blancs sont "limites cramés" à cause de la lumière. Du coup c'est un peu "dur"
Pour la 4, très belle map sur la tête mais la lumière est ton ennemie
Enfin sur la dernière, qui est ma préférée, belle netteté sur le charly en vol, du coup, si ton désir était d'avoir l'ensemble net, le 3.2 est, amha, une trop grande ouverture. Tu as moins ce problème de lumière :fear::
Merci de cette ballade et j'espère que mes commentaires ne te gêneront pas :)
De belles images...J'aime beaucoup la 1 : c'est la cohue chez les paps , pour avoir la meilleure place....;))
Salut Gérard
oui impressionnant ta 1, par le nombre et on dirait qu'il n'y a que des espèces différentes, difficile den être certain à cause de la lumière qui a gommé certains détails
lumière forte aussi sur ta mouche mais belle netteté poilue et aussi sur les 2 plongées
et bravo pour la der, compo trop à gauche mais ton syrphe est net comme une partie du pap'
shoot plus tôt ou plus tard avec une lumière moins forte, ça sera d'autant plus facile avec des pap' plus calmes
je n'avais jamais vu autant de PAPS sur une même fleur ,t'avais mis un appât ?
C'est donc la 1 ma préférée pour le nombre de papillon ,dommage pour le trop de lumière
Bravo!!!
Tout d'abord merci pour vos coms
Une explication maintenant ; durant ma vie ... active, j'ai toujours bossé de 21 à 5h, n'ai jamais connu ce truc atroce appelé réveil.
Maintenant que je suis retraité, impossible de shooter un lever de soleil ou des gouttelettes de rosée , je me lève trop tard ! :rudolph::
Vous trouverez d'autres photos ici, toutes prises en ... 200 m.
Par contre, j'ai raté un cerf bien zen, à minuit, mais je n'avais aucun matos sur moi, pas même le tél. ( il n'y a pas de réseau là-haut ) et je suis ...dégoûté :no::
Bonsoir à tou(te)s
Tous les Corses ne sont pas Corses... :D Les "Gérard" valent bien les "Jean-François"...
Je laisse à Valérie le choix de son analyse détaillée à laquelle j'adhère toutefois !
Bonsoir , une série très agréable, comme déjà souligné le petit point noir est la lumière un peu forte , sinon j'apprécie beaucoup la grappe de paps en 1 ...Bel angle de tir et netteté pour la mouche , j'apprécie aussi l'originalité de la der ....
Merci pour le partage !
une serie tres sympa, meme si la lumiere est un peu dure dure....
D'accord avec les coms de Valérie et de Pierre,, je rajouterai peut-être un poil serré (AMHA)
pref pour la dernière, le demi-deuil et son charly
Valérie a été très précise et je la rejoins complétement.Pour moi je séparerai ta série en 2:les 3 premières où je n'accroche pas trop pour les raisons déjà citées (lumière ,compo un peu chargée pour la 3 ..)
Par contre les 2 dernières sont très sympas!La mouche a un joli bokeh et la dernière :chapeau pour la mise en boite des 2 insectes!
Sandrine
