Version imprimable
Sur "mon" 2 eme affut.Ils sont venus ce matin là en milieu de matinée.C'est la seule branche de l'arbre qui n'est pas "dans le ciel".Beaucoup de juvénil ce sont posés à cet endroit....j'espérais un adulte...le voici à 6/7 metres de mon objectif....pas géné par mon filet,l'endroit étant très pentu,je suis "monté" sur un muret de pierre pour éviter la contre-plongée.
10h30....280mm 1/1250 iso 6.3 iso 400.http://www.zupimages.net/up/16/36/dem6.jpg
Belle image, mais l'accentuation est beaucoup trop forte, tu devrais la réduire fortement, je ne pense pas qu'il y en ai besoin.
Sinon il s'agit d'un adulte : les couleurs sont beaucoup plus vives et moins dans les tons verts. De plus, l'oeil est bien rouge, contrairement aux juvéniles qui ont l'oeil plutôt noir.
Tu as raison...j'ai diminué la vib et la sat.http://www.zupimages.net/up/16/36/74np.jpg
Bel oiseau , toujours plaisant à regarder . Bravo .
ça n'est pas plutôt la netteté qui donne le grain ?
La deuxième est très jolie.
Alain
Coïncidence, j'en ai entendu passer hier, une première pour ici
superbe oiseau
Oui le grain / bruit c'est bien l'accentuation ou netteté qui le fait baisser, la vibrance et la saturation n'ont pas d'impact sur ce point.Citation:
Envoyé par flany
La netteté doit être appliquée correctement non pas forcément uniquement en "quantité" mais aussi dans la manière de l'appliquer. Selon le logiciel qu'on utilise, on dispose bien souvent d'un paramètre (Seuil sous Photoshop ou Masquage sous LR) permettant d'appliquer un ajout de netteté conséquent (lorsque cela est nécessaire) sans que cela n'impacte les zones d'aplats (fonds, bokeh, flou d'arrière plan)
Ici la netteté sur la 1ère n'a pas suivi cette méthode, ce qui a impacté le fond de l'image de manière assez importante. Il est donc indispensable de revoir la copie (la 2onde est mieux sur ce point, mais peut encore mieux faire, sans pour autant que l'accentuation ne soit plus appliquée)
Je pense aussi qu'on a ajouté un peu trop de contraste (noirs assez denses sur la branche, alertes probables de bouchage dans les noirs si on croit l'histogramme ... probablement qu'un traitement un peu plus doux permettrait de ne pas renforcer la dureté de la lumière mais au contraire de l'adoucir
Sinon la photo en elle même est totalement correcte, pas de gêne, un support agréable et un fond adéquat
belle rencontre,
merci du partage
Belles rencontre et proximité, le traitement de la première m'apparait un peu fort (accentuation et bruit).