Version imprimable
Salut,
Le 5D Mark IV et annoncé, un beau joujou, mais qui nous donne toujours de la vielle vidéo compressé, même en 4K...
Canon EOS 5D Mark IV : 30 Mpx, 4K, Wi-Fi, GPS et Dual Pixels RAW - Focus Numérique
Vous pensez que les gars de Magic Lantern vont taffer dessus ? Avec la puissance à l’intérieur on peut espérer une qualité de RAW video inégalé.
Il ne faut pas espérer grand chose de réellement mieux que le 5D mark III par rapport a la vidéo RAW je pense.
Notamment parce-que il n'y aura pas de compatibilité avec les cartes CFast. Le buffer restera je pense encore trop limité pour le débit.
Ensuite à voir dans les prochains mois. Le temps qu'ils fassent comme d'habitude leur reverse engineering et implémenter du code non officiel.
La plage dynamique sera je pense un peu plus large.
En attendant je surveille ça de près et si vraiment ils arrivent à nous pondre un miracle une nouvelle fois je verrais si ca vaut le coup de changer pour ce boîtier.
Il me semble que c'est compatible Carte Flash UDMA 7 pourtant...
Compact flash UDMA 7 et CFast c'est encore différent.
Il me semble avoir lu que ML s'est engagé à ne pas toucher au markIV, je sais plus où mais c'était pas sur Buzzfeedtrucmachin.
CFast sert à quoi ? avoir du 500mb/s si on a un buffer limité à 100...
Ah...
J'avais plutôt compris que ML s'était engagé à ne pas toucher à la gamme type 1DC et tout ce qui est en rapport aux caméras de chez Canon pour certains problèmes juridiques de je ne sais plus quel pays..
Mais j'ai rien vu pour le mark IV, en tout cas sur les forums de ML j'ai pas vu cette information circuler.
Citation:
Envoyé par Noiz
Le gros problème c'est que les développeurs doivent acheter un boitier pour le hacker...
Donc va falloir attendre...
Les devs de ML se sont engagés à ne pas toucher à la gamme EOS C, et 1D. mais rien du coté du 5D.
Mais les échanges des développeurs sur le site de ML ne semblent pas super excités..
=> pas de carte Cfast mais toujours les cartes CF
=> pas de 4k en HDMI
...etc
Bref on obtiendra pas nécessairement mieux en terme de résolution, mais peut être de fréquences, et pas de latitude non plus...
Car toutes les évolutions sont dans les logiciels, les processeurs... rien que ne profite au RAW...
on verra bien.
Fran6
Merci pour ces infos et en résumé le mark III et II reste pour l'instant la seul possibilité de tourné correctement en raw en 24X36? (caméra et dslr confondu) merci
Ici tu peux voir un comparatif, qui a été fait sur un autre forum, de plusieurs DSLR et cameras en fonction de leurs capteurs / DR / enregistrement LOG/ RAW etc..