Version imprimable
Une sortie déjà ancienne en foret ,mais difficile pour moi de trier .
Beaucoup attendent sur le DD
Pour avis et partage
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/3200s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 400
Bonjour à tou(te)s
Tu ne t'es pas facilité la vie pour la 1re avec cet angle d'approche ! Perso, j'arrive toujours sur mes sujets avec l'angle sous lequel je souhaite le tirer. Quand je vois un pap de loin (tout est relatif), j'analyse le terrain autours et je choisi l'angle d'approche le meilleur (fond le plus lointain, support pas trop visible, ombres sur le sujet, obstacles sur le trajet... etc) puis j'approche quitte à faire de grands détours pour éviter mon ombre portée.
Beau spécimen sur la 2, mais comme la première, elle est un peu centrée et tu es un peu décalé par rapport au plan du papillon.
Bien vue la dernière, je pense que j'aurais ouvert un peu pour lisser un peu le fond derrière qui à perdre un peu en PDC (qui ne sera de toute façon jamais total vu la pose du sujet).
Tu te sors bien de la lumière en tout cas, surtout sur les reflets des feuilles des deux première.
Bonjour Pierre .Tout d'abord merci pour ton avis .Je vois qu'il n'y pas pas grand monde intéressé par mes PAPS "Tant pis ,une autre fois peut étre !!!"Citation:
Envoyé par Rousillous
Oui c'est vrai pour aborder mon PAP de la 1 c'est pas TOP ,mais à ma décharge ,je n'avais pas le choix (des branches et des ronces "Je n'avais pas choisi ce jour là la facilité.
En fait c'était une double sortie (Photo et aussi repérage au cas ou pour champignons "mais malgré qu'il ai plu quelques jours avant je vai pas vu un cépe"
En tout cas un grand merci pour tes conseils .J'ai bien failli poster dans le vide !!!
Voilà un excellent résumé de LA marche à suivre....Citation:
Envoyé par Rousillous
Pref pour la 2, meilleur angle de vue même si un peu centrée
Bien vu
Merci Alain , je suis très souvent cette marche à suivre.Citation:
Envoyé par palain2001
Mais là c-était délicat à cause du lieu.
Il est vrai que j'aurai du éviter d'envoyer cette photo,mais c'était la meilleure de la série de ce PAP que je n'ai pas l'habitude de voir ici.
J'aime bien la 3 ....Avec les conseils de P. Roussillous tu amélioreras ta technique de prise de vue.... ;))
J'aime bien la dernière, perso j'aurais cadré pour avoir un peu moins de matière a droite, mais ce n'est que mon avis!
Bonsoir , Pierre a bien résumé je pense ....Pour la 1 l'angle de PDV n'est pas le plus adéquate AMHA et cela ne facilite pas la lecture , la lumière est un peu forte , ton sujet devait être bien actif déjà et il te t'a peut etre pas laissé d'autres chances ? Sinon il ne faut pas hésiter à tenter sous divers angles en privilégiant les classiques en premier ; bien parallèle au sujet , de trois quart avant et le face à face , AMHA bien sûr. ..
Pour la 2 , très beau sujet et même avis que Pierre ...
La 3 est sympa avec cette vue de face , le support est plus discret également, belle posture mais du coup ici j'aurai bien vu un peu plus serré ....
Merci pour le partage !
Merci à tous pour vos avis et conseils .
Comme je le dis souvent ,il est certains que les avis avisés des experts comme Pierre, Fabrice et d'autres aident les débutants comme moi à progresser.
J'accepte de bon cœur les critiques à partir du moment qu'elles ne soient pas blessantes et je remercie ceux qui donnent avec plaisir leurs conseils.
Pour moi je n'ai jamais eu le problème, mais certaines personnes mettent des avis
quelquefois sont un peu abrupts ,mais je le redis jamais envers mes photos.
Alors je vous en prie si vous voulez que les débutants n'aient pas peur d'envoyer des photos ,soyez courtois .
Je ne tiens pas a être un donneur de leçons ,mais je tenais à dire ce que je pense .
oh qu'il est beau ton petit sylvain (2) ! Je ne l'ai jamais vu celui-là mais c'est vrai que je vais trop rarement pres des forêts
Pour la technique, Pierre et Fabrice on tout dit, reste plus qu'à smile
Merci et pour les conseils de Pierre et Fabrice j'ai noté , leurs conseils sont précieux .Citation:
Envoyé par alexis_h
d'accord avec les avis précédents, peut etre une seance de photos faite un peu trop tot ou tard et qui resulte d'une lumiere un peu forte... (??)
Bonjour,
Pas plus que Pierre et sa belle analyse.
Avec donc une préférence pour la seconde et ce beau sujet.
Cyrille.
Superbe détails des yeux sur la 2 !
Bonjour Jean Marc , des beaux Papillons , Préf de la 2 , et comme Octave pour les détails des " Yeux ".
Bravo .
Du même avis que Thierry.Citation:
Envoyé par safariman14
Alain
C'est absolument vrai ,ce n'était pas l'heure de prendre des photos avec cette luminosité. Mais quand je suis parti le temps était gris ,mais le ciel s'est dégagé causant cette lumière trop forte .Citation:
Envoyé par bolga2bastia
Merci de ton avis
Bonjour Jean-Marc,
J'arrive un peu tard et tout a été dit mais je rajoute un merci de me permettre de découvrir le pap de la 2 que je n'ai jamais vu :)
