Achat d'un autre objectif

Bonjour,

J'ai un boitier 700D avec un objectif 18-55. Après une petite année de découverte, ce seul objectif commence à être insuffisant. Je cherche donc un second objectif qui me permettra d'élargir mes possibilités.

Je fais avant tout des photos de paysages, des photos sportives (cyclisme) et animalier. C'est dans ces deux derniers domaines que je suis vraiment limitée.

Quel second objectif me conseillez-vous ?

Je précise que la photo n'est pas une passion, j'aime juste faire des photos quand les occasions se présentent (course cycliste du chéri, photos de vacances, zoo, etc.) donc je cherche juste un objectif "de soutien", pas le plus performant qu'il soit. Mais pas de la bouse non plus... Juste quelque chose de raisonnable, avec un budget aux environs de 200 euros.

Merci d'avance,
Bonne journée à vous tous,
Laure.

Vu le budget ca limite franchement les possibilités.Tu peut trouver un 55-250 STM en neuf dans les grandes enseignes dans les 250 €, et en cherchant bien a moins de 200 €. Autre choix possible un tamron 70-300 VC mais dans les 300 €, ou en occasion plus proche de ton budget.

Le problème c'est que paysage = grand angle et sport = téléobjectif. Donc pour couvrir la totalité il te faudrait 2 objectifs supplémentaires au moins.
Pour le paysage, tu peux le compléter avec un 10-18 canon, pour le sport avec un 55-250 II canon. Dans ton budget tu n'auras pas trop d'autres options.

Citation:

---

Envoyé par airwan

Le problème c'est que paysage = grand angle

---

18mm c'est un objectif grand angle !! donc utilisable pour du paysage...
Pour moi un paysage ne nécessite pas un Ultra Grand Angle (10-18mm) ... on peut fait du paysage avec un 70-200mm !
On voit trop souvent des paysages où le photographe a voulu tout faire rentrer dans son UGA, et qui au final donne une image plate, sans point d'accroche.l'UGA doit être utilisé dans certains cas, avec une certaine maitrise de la composition.
Pour revenir au post initial : comme Fredo 55-250 STM ou Tamron 70-300 USD VC.
Evite les Tamron ou sigma 55-200mm,que l'on trouve pour moins de 200 euros, mais qui ne valent rien !

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

Donc le tamron 70-300 aux alentours de 100 euros ne vaut rien ?

Citation:

---

Envoyé par Lauriotte

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

Donc le tamron 70-300 aux alentours de 100 euros ne vaut rien ?

---

Ca peut être pas mal comme presse papier. Pour de la photo par contre, pareil pour le sigma et le canon ...

Citation:

---

Envoyé par Laurentbr

18mm c'est un objectif grand angle !! donc utilisable pour du paysage...
Pour moi un paysage ne nécessite pas un Ultra Grand Angle (10-18mm) ... on peut fait du paysage avec un 70-200mm !
On voit trop souvent des paysages où le photographe a voulu tout faire rentrer dans son UGA, et qui au final donne une image plate, sans point d'accroche.l'UGA doit être utilisé dans certains cas, avec une certaine maitrise de la composition.
Pour revenir au post initial : comme Fredo 55-250 STM ou Tamron 70-300 USD VC.
Evite les Tamron ou sigma 55-200mm,que l'on trouve pour moins de 200 euros, mais qui ne valent rien !

---

+1000
Canon 55-250 IS STM ou Tamron 70-300 VC usd. Dans le budget en neuf ou occaz et ce sont loin d'être des bouses.