Version imprimable
Bonjour à tous,
J'adore mon 6D (comment pourrait-il en être autrement...) mais je reconnais que pour les vacances, avec les enfants, les petites ballades... ça fait un peu lourd.
Je me tâte pour un compact expert (je fais essentiellement du paysage et portraits).
Est-ce que vous pensez que c'est un choix envisageable ?
Et quels modèles ? Sony Rx 100 II, G5X ? G9X ?
on s'y perd un peu... :)
Merci pour vos lumières !!
Salut,
Quel budget ?
maximum 700 euros si possible
l'objectif étant d'être léger, sans les objectifs de mon 6D, mais sans (trop) sacrifier la qualité d'image
quelques recherches et je me tâte sur le G5X...
Et pourquoi pas un 40STM pour le 6D?
:zoo_taz: T@z :zoo_taz:
Euh, le 6D trop lourd ??? Serait-ce un "TROLL", certes on est vendredi, mais qu'en même ....
C'est JUSTEMENT mon appareil de voyage quand je ne veux pas sortir le gros tank.
Comme le dis si bien T@z, le 40mm STM, impeccable et répond à presque tout les cas de figure en s'y prenant bien. C'est d'ailleurs ma configuration quand je pars.
Et bien lourd, oui, il l'est plus que les réflex argentiques, même les experts de l'époque. Et quand on est en rando par exemple, ça peut faire lourd. Moi, je me suis posé la question du 100D : léger, compact et la qualité reste bonne, mais ça ne répond peut être pas au cahier des charges.
J'ai un G12 Canon en plus du reflex.
Rien à redire sur la qualité de l'appareil ni des photos mais un temps de déclenchement vraiment pénible quand on vient du reflex.
Juste pour te conseiller d'en tenir compte dans le choix du compact.
Je crois qu'il y a eu de nets progrès ces derniers temps.
:)
Slt
Je confirme que le 100D est léger, pas encombrant, surtout avec le 24mm pancake (plutôt que le 40, en APSC)
Ca tient largement dans le budget.
Envoyé de mon E5603 en utilisant Tapatalk
Pour un centaine d'€ de plus que ton budget (aïe ? ...) j'ai fait l'acquisition pour les mêmes raisons que toi (j'ai aussi un 6D) du kit Fuji X-E2 et son zoom 18-55mm.
Internet est rempli d'éloges concernant cet ensemble...
[QUOTE=
Et pourquoi pas un 40STM pour le 6D?.[/QUOTE]
c'est ce que j'ai fais , j'en suis ravi!
pour moins de 150 euros en plus... (si l'encombrement du reflexe n'est pas un obstacle)
Non, vraiment pas de troll ;)
merci pour vos réponses : oui parfois j'ai envie de faire vraiment léger, alors oui le 6D s'avère "lourd" et encombrant, d'où l'hypothèse d'un G5X qui associe la compacité à la qualité (sans égaler le 6D et loin de là, on est bien d'accord)
Quand j'ai mon 6D, j'ai minimum 2 objectifs, un flash, 2 batteries,...
Donc au lieu de photographier avec mon Galaxy S6 (lol...), je veux un bon compromis, sans renoncer (jamais de la vie) à mon 6D quand je ne bourlingue pas
voilà tout :)
Citation:
Envoyé par Slibo
Rien ne t' oblige à prendre tout ça, non ?Citation:
Envoyé par Drouns
Sinon je vote aussi pour le 40 STM.
Focale à tout faire (donc certains diront "à rien faire"), je n'utilise que ça pour tout et j'ai jamais autant pris mon pied...
Mais à chacun ses attentes/envies/besoins...
J'avais aussi regardé du côté des compacts experts dernièrement mais d'après ce que j'en ai lu (pas constaté par mes soins dans la vraie vie), la plage d'utilisation de l'ouverture pour une qualité suffisante serait entre 5,6 et 8. Plus grand et plus petit, ça me semble vraiment dégueulasse. Vu ça sur G5X, RX100 III et Panasonic LX100.
Certains peuvent confirmer ?
Le tout récent G7X Mark II semble être vraiment intéressant. D'après les tests que j'ai pu en lire (dpreview) il est donné comme meilleur que les Sony RX100III et IV
Meilleur aussi que le G5X.
Apres cela reste un compact sans EVF donc à voir, mais peut être à prendre en considération aussi ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk