Bonjour tous,
j'aimerais vos avis sur cet objectif : SIGMA 28-300/3,5-6,3 DG MACRO ASPH IF CANON
pour un 400D (youpi, il arrive pour ce week end ;-() )
je cherche quelque chose de polyvalent et pas trop gros
merci de vos infos
Version imprimable
Bonjour tous,
j'aimerais vos avis sur cet objectif : SIGMA 28-300/3,5-6,3 DG MACRO ASPH IF CANON
pour un 400D (youpi, il arrive pour ce week end ;-() )
je cherche quelque chose de polyvalent et pas trop gros
merci de vos infos
si tu dois prendre un objectif a tout faire, je te conseille plutot le sigma 18-200 dc.
Je sais pas si tu sais, mais le 400d "multiplie" la focale par 1.6, donc, a 28mm t es plus en grand angle.
Je suis pas un fan des zoom 10x (compromis de compromis...) Pour débuter
Bon choix et bonnes photos.
Et d'accord avec Nithe, à cause du coef 1.6x, je te conseille un objectif couvrant le range à partir de 17-18 pour avoir un vrai grand angle.
ok, merci, vous avez les references svp ?
17 70 sigma ou plus lumineux 17/50 f/2.8 Tamron ou 18/50 f/2.8 sigma
merci masi je voualsi dire en 18/200 comme dit plus haut par NitheCitation:
Envoyé par rodymcfly
c'est celui ci ? SIGMA 18-200/3.5-5.6 DC CAF
Bonjour,
A titre personnel, lorsque j'ai souhaité acquérir un second objectif sur mon 350D, j'ai pris le CANON EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM.
Mon 18-55 livré avec le 350D servant essentiellement pour sa focale 18. Pour le reste, le 28-135 me semblait un très bon compromis, surtout avec le facteur x1,6.
Encore aujourd'hui, le 28-135 est toujours monté sur mon 350D et j'en suis super content. Je trouve que l'IS apporte vraiment un plus en intérieur. Le 28 est certes un peu limite mais je remets le 18-55 quand j'ai besoin de grand angle. La qualité de fabrication est très bonne et le range me convient parfaitement, pour un prix relativement raisonnable.
Je ne connais pas le 18-200 de Sigma mais j'ai le sentiment qu'un objectif trop "passe partout" peu se montrer limite, surtout en intérieur et du coup, risque de décevoir assez souvent.
Ce n'est que mon avis et mon expérience, voilà tout. Je pense de toute façon qu'il n'y a pas de réponse miracle à ce genre de question.
Bonne journée à tous.
merci de ton expérience, mais perso je prends peu de photos en intérieure
quelqu un d autr eplease ? sur ce 18/200 svp ?
SIGMA 18-200/3.5-5.6 DC CAF
Quel est ton budget max ? Parce qu'avec ce genre d'objo non stabilisé qui à 200 devient un 320 à 5.6, n'espère pas faire beaucoup de photo nettes à moins de conditions de lumières parfaites... Enfin, laissons plutôt la parole aux possesseur de l'objo... :confused:
disons 400 € environ
au passage, votre avis sur l'objectif : Sigma 135-400 4.5/5.6 APO avec le 400 D ?
Il y à la BDD du site qui te donnra pour le 18-200 plein d'avis !
http://eos-numerique.com/index.php?i...y_view&iden=88
Le 135-400 n'est pas référencé dans la BDD mais connu dans l'eoscope ;-)
Jeffrey fait de bien belles choses avec.
le lien vers la bdd ne marchait pas dnas le post it
Jefffrey à un site de ses tofs ?
celui ci ne serait pas mieux au vu de son stabilizer ?
SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS
y a t il un lexique des noms ? apo ? dc ? caf ? ...
apo = apochromatique = traitement des lentilles contre l'aberration chromatique = mieux que sans.
dc = reservé aux capteurs aps-c = incompatible avec 24x36 argentique ou numerique
caf = ref pour dire en monture canon EF
Si tu veux des exemples de photos prises avec le sigma, tu peux trainer là, la majorités sont faites avec (indulgence requise, j etais grand debutant :) ).
nithe
os = stabiliseur alors ? donc, le SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS
serait mieux non ?
dc est donc bien ok pour le 400d ?
il y aun lexique qq part ? ushm = ?
personne please pour plus de précisons ?
je pensais commandé un ce week end
merci tous de vos infos
Oui ok pour le 400DCitation:
Envoyé par rodymcfly
par contre la version avec stabilisateur ne doit pas encore etre sorti.
Sinon j'ai la version non stabilisé, ce n'est pas l'objectif que j'utilise le plus, mais j'en suis content. meme si un jour je pense le remplacer par un EF24-105 L F4 IS mais c'est pas le meme prix non plus.
ok, merci de la précision, je vais donc surement attendre la version avec OS
heu tjs dans ma quete de l index qui va bien, l = ? f4 = ? is = ?
L = serie pro de Canon
IS c'est le stabilisateur chez Canon OS chez Sigma
F4 c'est une ouverture constante a 4 sur toutes les focales
dans le cas du Sigma 18-200 il commence avec une ouverture a 3.5 a 18mm et fini avec une ouverture a 6.3 a 200mm.
Faudra voir si la version stabilisée garde un très bon rapport qualité prix.
Une petite recherche sur le forum t'aurais permis de trouver CA.Citation:
Envoyé par rodymcfly
Même pas besoin du moteur de recherche, sur la page d'accueil c'est visible!
merci monsieur le dictionnaire ;-()
je me renseigne pour la version OS alros car si le prix ets correcte c est surement le meilleur choix
des fois ce que l on a sous les yeux n est pas le + visibleCitation:
Envoyé par canon-passion
quand aux définitions, il n y a pas celels que je cehrchais
au passage, ++ merci pour les volontaires qui s occupent du forum
quelqu'un a t il la date de sortie de celui ci : SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS ?
merci de vos infos
tout ce que je trouve me dit fin mars et du genre 600/700 €
savez vsou si d occasion ca se vends bien le meme SANS OS et si oui à quel tarif si il a que 3/4 mois
merci tous
Hello,
je viens de relire tout ce post,
que je me trompe pas, le DC et le CAFf sont bien compatibles avec le 400 d ?
merci tous
Pour le DC oui c'est pour les petits capteurs equivalent a la monture EF-S chez Canon
au fait, je viens de tester pour voir ce que ca donnait au niveau mm, un 28/135 et perso vu mon utilisation, 28 (*1.6 avec le 400d) ca me gene pas
alors que conseillerez vous en 28/200 ?
votre avis sur celui ci ? Canon - objectif a zoom - 28 mm - 200 mm - f/3.5-5.6 usm - canon ef
mais il n est pas stabilisé
des news du dc-os 18/200 ?
merci tous