j'ai adapté mon 100-500 FD sur EOS 20D

Version imprimable

08/01/2005, 16h17
Nobodythere

Bonsoir !

Voil?, ?a m'a pris un peu de temps mais j'y suis arriv?....

J'ai bricol? mon 100-500mm (monture FD) pour le mettre sur le 20D !!! :)

Pour la premi?re photo j'ai test? sur une bache de couvreur tendue sur un ?chaffaudage de l'autre cot? de la cour (d?sol? pour le manque d'int?r?t du sujet <_< mais il commence ? faire nuit et y a pas de lumi?re !) F/8 ? 500mm 2secondes ? 100 ISO (sur pied bien sur !)... aucune retouche (si ce n'est la r?duction de taille et une correction des niveaux (pas d'accentuation)...

http://xavier.favre.free.fr/forumEOS/essai500.jpg

l'originale (totalement brute) : L? (2 Mo)

Par contre ?a marche pas avec le TC x 1.4 : 'Err 01' ? chque fois :blink:

Le bricolage :

- 1 objectif 100-500 mm en monture FD (de marque Cosina :unsure: ).
- un bouchon de boitier (donn? par mon revendeur habituel)

1/ J'ai ?vid? le centre du bouchon (avec un clou chauff? au rouge...) puis "d?licatement ffait sauter au marteau lz centre du-dit bouchon...

2/ j'ai d?viss? la bague de montage de l'objectif (juste une petite vis !!!)

3/ j'ai d?licatement emboit? (au marteau avec un morceau de bois pour faire tampon...) le bouchon sur l'objectif. (un premier essai sans retirer la bague m'interdisait la MAP l'infini)...

4/ blocage du petit ergot permettant de fermer le diaphragme (un b?te bout de papier pour l'instant)

http://xavier.favre.free.fr/forumEOS/bricolo.jpg

C'est tout !

Ca tient tr?s bien (impossible de retirer le bouchon ? la main)... et m?me si je garde le boitier en bandouli?re il ne risque pas de tomber...
Bien sur... fixer le 20D en vissant (sans cran final) sur un simple bouchon n'est pas su plus rassurant...

J'esp?re quil fera beau demain que j'essaye sur des oiseaux !!! :) :D
08/01/2005, 16h28
Fred08

Alors l?......tu m'?pates :huh: .
08/01/2005, 16h35
Nobodythere

J'ai oubli? de pr?ciser :

Cout total de l'op?ration : ZERO ! ;)
08/01/2005, 16h38
Lematt

Ok McGyver...

Mais vient pas te plaindre si t'as une chi?e de crasses sur ton capteur apr?s un coup comme ca hein !!!!!!
08/01/2005, 16h39
Nobodythere

Citation:

Originally posted by Lematt@Samedi 8 Janvier 2005 17:38
Ok McGyver...

Mais vient pas te plaindre si t'as une chi?e de crasses sur ton capteur apr?s un coup comme ca hein !!!!!!

pourquoi j'aurais des crasses ????

Et puis.... je sais le nettoyer mon capteur ! je l'ai d?j? fait et j'ai tout ce qu'il faut ! :lol:
08/01/2005, 16h52
querido

nickel chrome ( et pas: niqu? le chrome) <_< <_< <_< <_<
heureusement que le n? de tel n'est pas entier ... :D :D :D
08/01/2005, 18h10
gwenadu56

Bonne id?e de montage en tout cas , mais c'est ta voisine qui a du sou?is ? sa faire maintenant ;) :lol: :lol: :lol:
09/01/2005, 01h24
Yenni

Joli coup Nobod... faudra que je test ?a...
09/01/2005, 11h07
Nobodythere

On continue dans la s?rie Mc Gyver.... Ca y est j'ai adapt? mon TC x1.4 !!!

En fait il suffisait de masquer les contacteur du TC avec du scotch pour empecher l'erreur "Err 01"... (apr?s c'est comme si on voulait faire une tof sans objectif)

Du coup ca me fait un 140-700 mm...

Juste fait un essai dans ma cuisine.... concluant. Par contre, je me demande si ca n'emp?che pas la MAP ? l'infini <_< (? confirmer)

Le ciel se d?gage un peu.... peut ?tre des tofs dans l'apr?s midi ! :)
09/01/2005, 11h11
Yenni

Citation:

Originally posted by Nobodythere@Dimanche 9 Janvier 2005 13:07

Le ciel se d?gage un peu.... peut ?tre des tofs dans l'apr?s midi ! :)

tu as interet mon pote, on veut voir nous !!!

au pire vu ou tu habites, tu peux shooter une vitrine eclair?e dand ta rue...
09/01/2005, 11h27
Nobodythere

Bon.... un petit test alors :

Sur pied : ? 700 mm !!! F/11 ; ISO 800 ; 1/200e (pas d'accentuation)

http://xavier.favre.free.fr//forumEO...700mm%201r.jpg

L'originale (jpeg 1 Mo)

Je pars chez mes beaux-parents !!! @+
09/01/2005, 18h33
baylyns

Tu aurais pu faire la m?me ? +/-35mm histoire de voir la diff?rence ;)
09/01/2005, 19h37
didier31

super bricolage... j'ai un vieux Sigma 35-200 macro, vais me laisser tenter par ta bidouille.
09/01/2005, 22h12
Nobodythere

juste eu un petit probl?me cet apr?s midi....

J'ai voulu raccourcir la bague du bouchon (r?duction d'?paisseur avec une scie ? ruban...pour avoir la MAP ? l'infini) mais elle s'est cass?e en la remboitant (j'avais cr?? une zone de faiblesse avec mon clou chauff? au rouge lors du d?monrage (trace dans le cercle...)

Pas grave.... je recommencerais !!! lol
14/01/2005, 14h49
Nobodythere

La suite .....

Comme j'ai cass? mon bricolage.... j'ai fini par commander un adaptateur tout fait (100 Euros sur Ebay).

Celui ci est de marque "ProOptic"... et s'dapate tr?s facilement sur la monture FD (il permet en outre de travaille diaphragme ouvert et de le fermer ensuite). Il applique un coeef x1.3 a l'optique utilis?e et pr?serve la MAP ? l'infini...
mon 100-500 devient alros un 130-650

premier test cet apr?s midi (toujours dans la cour derri?re chez moi...)

a 18 mm (comme demand? par Baylyns ;) )
http://xavier.favre.free.fr//forumEO...20FD/a18mm.jpg

L'image a 500mm (650mm) :

ExposureTime : 1/160Sec
ExposureProgram : Manual
ISOSpeedRatings : 400
DateTimeOriginal : 2005:01:14 15:25:56
ShutterSpeedValue : 1/160Sec
Ouverture 8 (r?glage manuel)
Sur tr?pied et retardateur

http://xavier.favre.free.fr//forumEO...0mm600x400.jpg

le fichier brute (aucune accentuation !!!) : Ici

et enfin... pour ceux qui n'ont pas l'ADSL : un crop ? 100% non retouch? (aucune accentuation) :
http://xavier.favre.free.fr//forumEO.../crop500mm.jpg
14/01/2005, 15h20
Yenni

marrant mais ?a pique pas trop quand m?me non ? Encore que en image r?duite ?a rend pas mal du tout . Tu aurais du faire la photo t?moin au 50 pl?tot qu'au 18... Dans tous les cas ?a te fait une grande focale pour pas cher :P
14/01/2005, 15h28
Nobodythere

non c'est clair que c'est pas le piqu? d'un Canon 500 L !!! mais il ne s'agit quand m?me que d'un objectif assez bas de gamme affubl? d'une bague d'adapatation...

L'objectif en question m'a ?t? donn?.... je vais pas cracher dessus ! ;)

Pour autant.... pour un crop ? 100% d'une image prise au 1/160e ? 650mm (avec la correction x1.3)... je trouve ca pas si mal...

Je pourrais essayer de faire la m?me photo avec mon 70-200 2.8 + TCx1.4 et de zoomer (200% ?)... pas sur d'obtenir le meme r?sultat...
Tiens.... je vais essayer ! ;)

EDIT :

le verdict l? :L? (photo au 70-200 grossie ? environ 250%... et copie d'?cran)
La photo au 70-200 a ?t? prise ? 200 ISO (400 pour celle au 500 :blink: )
enfin... pour un zoom ? 250%... ca reste pas mal pour le 70-200 !
14/01/2005, 15h49
Yenni

Ouaip... tu peux pas faire une photo a focale ?quivalente ? (je sais je suis chiant :lol: ) paske un crop ? 250% c'est pas tres parlant...
14/01/2005, 15h59
Nobodythere

t'es diffilce aujourd'hui !!! ;) :lol:

bon.... il commence ? faire un peu sombre (d?j? :( ) pour faire les m?me tofs ? 280mm.. (70-200 + TC x1.4)... mais de toute fa?on c'est pas le but du jeu !!!

bien sur, mon 70-200 est bien meilleur (m?me avec le TC) que le vieux 100-500.... et en plus sur le 100-500 je suis tout en manuel alors que l'autre est HSM... <_<

Pas du tout le meme usage... (d'ailleurs, le 100-500 avec sa bague pr?sente-t-il vraiment un int?r?t en dehors de celui de m'amuser ? :rolleyes: )
14/01/2005, 21h21
gwenadu56

C'est quand meme pas mal pour un vieux coucou , je trouve ;)