Version imprimable
Bonjour,
Petite ballade dans un petit coin de verdure, de l'eau, des arbres...
Pas tres habitue aux photos de paysages, j'aimerais avoir vos avis!
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 2000
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 2500
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 27mm | 1/20s | f/13 | ISO 100
La dernière en ce qui me concerne : une compo en diagonale, tu sujet qui entre bien dans l'image et nous y emmène. Tu aurais même pu avoir un peu plus large s'il n'y a pas d'éléments perturbateurs.
La 2 fait un peu "je ne suis pas assez large mais je le fais quand même". L'intégration d'un sujet humain donne un point de repère de la dimension des lieux, mais tu a été limité par la focale trop longue il me semble alors que ce lieu mérite une vue en UGA, et l'intégration d'un premier plan.
La première est un peu frontale. Pas forcément fanatique des poses longues, une réduction de ton temps de pose t'aurait permis de donner un côté plus lisse au torrent, contrastant ainsi mieux avec l'environnement feuillu et chargé. Cette baisse du temps de pose t'aurait également permis de réduire les ISO même si leur niveau élevé ne se sent pas trop ici. Un endroit cependant à retenir pour y revenir au moment des couleurs de l'automne ;))
Fabien
Perso, j'aime bien la [1]. J'avais tenté cette rivière sans résultat. Je trouve que la vitesse est bien adaptée au mouvement de l'eau.
Merci pour tes coms!Citation:
Envoyé par fg06
Sur la 1, je souhaitais conserver au mieux l'effet debit de l'eau, je pensais pas qu'on puisse considerer 1/250s comme une pause longue et je ne suis pas trop fan des photos avec l'eau completement lissee!
La 2, effectivement, j'etais trop long en focale (pas souvent que ca m'arrive) et j'ai voulu essayer d'en mettre un max dans la photo, bon le resultat n'est pas tres probant je te l'accorde! J'ai tente de faire un assemblage de photo type panoramique mais il me manquait un avant plan pour faire ressortir le lieu, donc je ne l'ai pas presente... L'UGA me parait un peut superflu quand a ma pratique de la photo actuelle, peut etre un jour si le manque se fait sentirsmile
La 3, je n'ai pas elargi plus car beaucoup d'arbres alentour, du coup la chute d'eau faisait un peu perdu la au milieu...
Merci pour ton passage et ton commentaire!Citation:
Envoyé par 18471
Salut
Belle série, j'aime bien le côté eau figée, même si 1/80-1/100 aurais suffit voir un peu moins (1/20) comme sur la dernière, de jolie compo sur la une et trois, moins emballé par la deuxième, un format portrait aurais peut être été mieux. Comme Fabien pour la troisième un petit chouilla d’espace à droite et cela aurais été parfait
Richard
Attention, il y a de nombreux niveaux de temps de pose possibles : là tu as figé, tu peux obtenir un léger flou qui permet de conserver l'idée de mouvement et celle de torrent, puis le flou plus prononcé tout en conservant de la texture, puis le lissé. Je pensais plus au très léger flou ;))Citation:
Envoyé par mic25
pareil : la 1 smile
Ok, tu me conseillerai quelle vitesse pour avoir un leger flou? 1/25e ou je devrais descendre plus bas?Citation:
Envoyé par fg06
MercismileCitation:
Envoyé par maup
Il faut tester in situ en fonction du courant, mais à vue de nez, avec ce courant, 1/30, 1/25 semble plutôt pas mal. C'est peut-être déjà trop long, ou trop court ;) Il faut vraiment adapter en fonction du courant.Citation:
Envoyé par mic25
Merci a toi pour ces precisions, je verrai la prochaine fois sur place, ca me donne deja un ordre d'ideesmileCitation:
Envoyé par fg06
Très belles photos pour un coin magique!!
Merci Phil81, je confirme, ce lieu est vraiment magiquesmileCitation:
Envoyé par Phil81
