Version imprimable
Bonjour,
je pense avoir compris le principe mais pas tout à fait la pratique :
exemple F/11 50mm distance 7,711 Donc tout sera net à partir de 7.7m jusqu'à l'infini !
je dois donc passer en mode manuel et régler l'appareil j'ai :0.7, 1, 1.5 , 3, 5 & je vais donc positionner ma bague entre 5 et l'infini.
Pour faire la mise au point je dois repasser en AF ? ? et je fais la mise au point autour des 3 mètres devant moi ?
Puis je repasse en mode manuel et prends la photo ??
c'est cela ?
Ta bague c'est celle de la MAP, donc si tu la positionnes entre 5m et l'infini et que tu repasses en AF, tu vas perdre ta MAP.
A f/11 avec un 50mm sur ton 6D, mes calculateurs me donnent 6.88m, tu dis 7,71, on coupe la poire en 2. Disons 7m (je prends un peu plus de poire :D).
Si tu veux faire en MF, la précision de la bague de MAP reste limitée à ces distances, tu auras plus vite fait de faire une MAP en AF à une distance proche des 7m et ton image sera nette de 3,5m (1/2 distance hyperfocale) à l'infini.
Fabien
Tu n'as pas du tout comprendre apparemment ;)
Il y a deux buts à celle d'utiliser l'hyperfocale :
- celle d'avoir la plus grande étendue net entre le 1er plan net et le dernier (la plus grande pdc possible) à une focale donnée et une ouverture donnée
- celle de ne pas avoir besoin de faire la map,il suffit de se positionner au moins à 3.5m des sujets ou un peu plus pour assurer, tout ce qui est donc à 4m, à 10m sera donc net, on a donc pas besoin de faire la map dessus sous peine de voir chaque fois son premier plan net changer de position
Dans ton exemple à F11 en plaçant la bague à peu près à 7m40 tu sera donc net de 3.5m à l'infini, tu n'as donc plus besoin de faire la map tant que ce que tu shoot se trouve entre 3.5m et l'infini ... ta mise au point n'est donc plus nécessaire, tu peux donc mettre ton objo sur MF et éviter de le bouger de cet emplacement et tu shoot simplement
Comme le dit fg06, tu peux mesurer une cible à la distance souhaitée et faire la map en AF dessus puis débrayer l'AF ensuite ...
merci piger !!
j'ai utilisé hyperFocal sur android pour le calcul .
Dautre part vous utilisez cette technique systématiquement pour vos paysages ?
f/11 85 mm 22.2 mm ou positionnez vous début du L avant infinit ?
http://www.heberger-image.fr/data/im...5_retouche.jpg
1/500 iso 100 85 mm je l'ai retouché mais je n'ai pas fait d'hyperfocal j'aurai du !!! ???
Pour du paysage, on a tendance à fermer un minimum à f/8 et jusqu'à f/14 ou f/16 et à moins de faire la MAP sur un sujet à 20 cm de la lentille frontale, on a tendance à aller faire cette MAP sur un élément un minimum distant. Du coup, on fait la MAP à une certaine distance qui permettra d'obtenir la netteté jusqu'à l'infini. Nul besoin de se prendre la tête avec l'hyperfocale :D Dans le cas de ton image, tout semble net, tout au plus, une brume typique vient créer un voile qui peut te donner une impression de flou.Citation:
Envoyé par wasp46
L'hyperfocale te permettra surtout d'obtenir à coup sûr un premier plan proche et net. A titre perso je ne l'applique quasiment jamais (ni ne me balade avec une application ou un programme pour la calculer, ni de pense-bête) mais il est vrai que parfois ce document pourrait être utile dans le sac ;))
A titre personnel j'utilise l'hyperfocale dans les cas suivants:
- Je dois photographier quelqu'un devant un bâtiment/paysage et je souhaite m'assurer que le sujet et le fond seront nets (cas similaire à celui d'un paysage avec l'intention d'inclure un objet en avant-plan)
- Je ne veux pas m'ennuyer avec la MAP qui va prendre trop de temps (exemple typique, certaines photos de rue)
Cela peut s'utiliser en reportage aussi, lors des manifs par exemple ;) mais en général on utilise des focales plus courtes que 85mmCitation:
Envoyé par wasp46
Avec une map à 21.4m tu as net de 10.7m à l'infini ... donc on est sensé faire une map à une 20aine de mètres ...