bonjour
peut ton faire du fortrait avec un canon-ef-s-24mm-f-2.8-stm
merci pour vos conseil
Version imprimable
bonjour
peut ton faire du fortrait avec un canon-ef-s-24mm-f-2.8-stm
merci pour vos conseil
Bonsoir,
Oui, on peut faire du portrait avec un 24mm. On peut faire du portrait avec n'importe quelle focale, simplement les rendus et le cadrage souhaités seront différents.
Si tu veux éviter les déformations, il faudra être à 3m de ta cible, donc tu auras un cadrage large. Tu peux te rapprocher pour cadrer plus serré, mais des déformations vont apparaître (effet grand nez), après on peut tout à fait jouer avec consciemment.
Je vois que tu as un 24-105, essaie des portraits à 24, ça te donnera une idée.
A 24 du portrait, ce n'est pas terrible idéalement c'est pour moi c'est de 50 à 200. avec une préférence à 85 et 135mm.
Le portrait c'est surtout l'ouverture qui prime, si tu veux avoir un bon fond
Du grand n'importe quoi !Citation:
Envoyé par lesbus
Une légende urbaine de forum.
La seule chose à éviter est d'être au minimum à moins 2 ou 3 mètres du modele pour éviter le déformations point barre.
Donc pas de portrait visage au grand angle
Sinon, on fait tout avec tout,
On a même le droit de faire du portrait avec un aps c, hallucinant, non ?
Si tu te colles pas au sujet, tu peux bien sur faire du portrait au 24 mm !
J'ai récemment fait du portrait au 20mm ;))
Tout à fait, je vous épargne mes portraits à l'UGA, (parce que ce n'est pas moi qui suis dessus ;-) ), mais cela ne pose aucun problème.Citation:
Envoyé par FRED1367
Cela dit, tout dépend de ce que l'on entend par portrait.
Classiquement (et oui!), l'optique portrait type c'est la longue focale à grande ouverture. Pas le télé. La longue focale. En FF, ce sont les 85/1,2-1,4-1,8 et 100/2. En APS-c, ce seraient les 50/1,2-1,4-1,8 et 85/1,2-1,4-1,8.
J'ajouterais que le télé a pratiquement les mêmes défauts que le grand angulaire.
Si le grand angulaire déforme de prêt, le télé écrase de loin.
Quand j'écris "déforme" et "écrase", ce sont des effets de perspective naturelle. Pas des défauts d'optiques.
Mais c'est un débat maintes fois lu sur ce forum, évitons de le relancer.
un portrait en pieds "en situation" avec un fond net adapté montrant l’environnement au 24 (eq 35) peut etre très beau aussi... justement j'apprécie beaucoup plus ce type de portrait typé "reportage" que le portrait posé fond flou avec seul le visage net dont je fini par me lasser (vu revu mille et une fois).
qui dit portrait dit photo de personne (ou animal) toute focale est utilisable du moment que l'on est à 2-3 m pour éviter les déformations. la focale déterminera uniquement le champ couvert (en aps-c 24mm pour du portrait en pieds/ 50mm pour du portrait buste/ 85mm pour du portrait poitrine etc...)
comme dit plus haut une trop longue focale aura tendance à "aplatir" le visage/ une trop courte à "allonger le nez" etc... si on ne respecte pas ces 2-3m...
d'ou les focales utilisées habituellement (50/85/135° en 24x36 qui permettent en etant à 2-3m d'avoir le bon cadrage sans déformations
Si c'est l'effet recherché, le point intéressant c'est que c'est pas la peine de s'emmerder avec un réflex et des objectifs à grande ouverture : un compact ou un smartphone et c'est bon, t'es net partout, vive les économies de matos :DCitation:
Envoyé par nicpont
Plus sérieusement, on peut très bien flouter l'arrière plan avec des focales comme le 24 sans pour autant que ça devienne illisible.
Perso j'adore ce type de portraits en pieds avec l'arrière plan flou mais lisible / identifiable.
Par contre selon moi cela demande plus de travail intellectuel au photographe avant de déclencher car il doit composer avec l'environnement (où positionner la personne, identifier les éléments parasites, imaginer les effets de perspectives et fuyantes, ...) bcp plus qu'avec un 85 ou un 135 par exemple.
Photo 31320 :
Pour rebondir sur la remarque déjà faite, du portrait ce n'est pas seulement une photo avec un visage en gros plan ou presque.
Il y a plein de façons d'en faire et c'est exactement la même chose qu'en animalier ou le débutant croit que plus on fait un gros plan mieux c'est. Non : prendre un animal dans son environnement, donner une ambiance c'est bien aussi et pas plus facile.
Allez acheter un 24 / 35 / 50 / 85 / 100 / 135 / 200 maintenant et travaillez tout ça :clown::
En même temps aucune règle n'empêche l'utilisation d'un 24mm à moins d'1m. Oui il y aura une déformation mais ça ne veut pas dire que le portrait ne sera pas esthétique. Juste qu'il sera différent et différent parfois c'est ce que l'on cherche. En fait ça dépend totalement du type de portrait que l'on veut faire et du style recherché.
J'ai en tête une série sur des "gueules" qui n'aurait rien rendu si ceux-ci n'avait pas été accentué par un grand angle de très près.
Le portrait se pratique a toutes les focales même en fisheye ;)
Comme le paysage :)Citation:
Envoyé par danm_cool
Bonsoir
merci a tous le monde d avoir pris le temps de me répondre et avec des explications
Bien sure, faire un portrait au 24 mm à 40 cm de la personne, pour ne cadrer que le visage, est possible ...
Apres il ne faut pas oublier deux regles a faire apres la prise de vue ....
1 Ne jamais montrer le resultat a la personne
2 Ne jamais qu'elle puisse tomber sur la photo ... sauf si vous voulez vous facher avec !....:D:D:D:D
Salut à vous !
http://nsm08.casimages.com/img/2016/...8714550917.jpg
Voici un portrait au 24 mm que j'adore,
En voici un autre, pour celui-ci je me suis positionné plus loin, il y a moins de déformations au niveau du visage.http://nsm08.casimages.com/img/2016/...8714550933.jpg
très beaux portrait merci! j'apprécie autant que vous.
Oui tu peux.
Voila une idée de ce que ça donne niveau déformation en fonction de la focale utilisée.
https://media.giphy.com/media/l0HlCo...xYQw/giphy.gif
Image choppé sur petapixel.com
@+
Ouinche
Génial, ton lien.Citation:
Envoyé par Ouinche
Il faudra le ressortir à ceux qui nient les anamorphoses.
Un peut trop rapide le gif animé. Mais très cool :)