stack 92 photos. f5.6 1/160. flash diffusé. des défauts. je vais creuser une piste demain
http://img11.hostingpics.net/pics/374075charanon92p.jpg
Version imprimable
stack 92 photos. f5.6 1/160. flash diffusé. des défauts. je vais creuser une piste demain
http://img11.hostingpics.net/pics/374075charanon92p.jpg
Wouaa , c'est top ! Très beau stack je trouve , beau details donc , belle compo et belle gestion de la lumière à mon humble avis bien sur ...
Il me semble voir une petouille par contre ...
Excellentissime ! quels sont les "défauts" que tu lui trouve?
Du bon boulot (Mise en scène, PDV, éclairage, stack...).
Effectivement quelques défauts inhérents au FS, en particulier dans les transitions net/flou : le support devrait être "tranchant" de netteté par exemple, et j'ai toujours un peu de mal avec le raccord de ce même support entre la zone nette et la zone floue.
Pour autant, ce ne sont là que des remarques esthétiques, sachant que je suis fort incapable de réaliser 1% de ce type de travail ;))
Ca y est, il s'y met lui aussi :D
Pas sûr que ce soit une pétouille, mais il est vrai qu'il n'y a pas pire révélateur de pétouille que le mpe !
Bonjour à tou(te)s
Superbe mise en scène, belle lumière.
Pour répondre à Fabrice : le traitement des zones nettes distantes entre elles et les raccords net/flou sont des choses délicates à traiter. De plus, comme on a l'impression d'une grande PDV, on s'attend à trouver une plus grande zone de transition entre le net et le flou. Une chose me plait dans cette image, c'est le coté 'doux' de cette image que j'ai du mal à obtenir... Je n'ai pas encore, pour ma part, trouvé la recette magique que tu évoquais dans mon post sur l'empuse, je crois...
Du coup, j'ai aussi donné mes impressions à pit73.
Salut
Etant une quiche pour ce qui est du stack je ne dirais sur la technique et pas plus sur le reste, à par que j'aime bien cette image.
Richard
Impressionnant ! :)