Bonjour
mon 18-200 vient de me lâcher et j'hésite à reprendre le même ou à prendre le sigma...
L'idée cest d'avoir un objectif polyvalent qui puisse me suivre en montagne, pour le prix du canon 18-200 environ
Votre avis ?
Autre suggestion ?
Version imprimable
Bonjour
mon 18-200 vient de me lâcher et j'hésite à reprendre le même ou à prendre le sigma...
L'idée cest d'avoir un objectif polyvalent qui puisse me suivre en montagne, pour le prix du canon 18-200 environ
Votre avis ?
Autre suggestion ?
Coucou,
Si passer de 200mm à 135mm ne te dérange pas, je partirais plutôt sur le 18-135 STM car ce que tu perds en allonge, tu le gagnes sur la qualité d'image et la finition un peu meilleures.
A votre place j'oublierais tous les zooms à grande amplitude.
Effectivement si vous avez de sévères contraintes de poids et d'encombrement, pourquoi pas le 18-200, mais alors plutôt le Canon.
C'est difficile de vous suggérer quelque chose car si votre profil est exact vous couvrez déjà une belle amplitude.
Ou alors une suggestion: un 70-300 en L si vous avez le budget ou en standard si le poids du L vous rebute.
MEs réponses ne sont pas passées...
@thomas : 135, un peu court pour "choper" un animal u npeu loin.
@ishoot : mon profil n'est pas à jour ; je n'ai qu'un 15-85
Fait le réparer, ca doit être comme d'habitude la nappe qui s'est coupée ... Y'a pas d'équivalent valable de toute façon ...
Est-ce que le jeu en vaut la chandelle?Citation:
Envoyé par Fredo_45
Il coute encore plus de 500 € en boutique, donc oui ...
Tu n'auras que des soucis avec ces zoom grande amplitude, c'est bon si tu ne fais pas beaucoup de photos.
Pour partir léger, il faut mieux deux objectifs du genre 18-55 Is et 55-200 ou des équivalents, le poids sera presque similaire et tu évitera les fortes distorsion.
Pour "chopper un animal un peu loin, 200mm ne suffit pas, si le Bouquetin que tu approches facilement, aussi la solution donnée par Thomas le 18-135 est surement aussi bonne.
Quant au 18-300, oublies tout simplement.
A 500 euros, tu as les bridges à zoom grande amplitude, j'en ai utilisé parfois et justement en montagne, c'est surement meilleur qu'un mauvais zoom sur un bon Aps-c et il y a de bonnes occasion.
Alors il vaut mieux partir avec le 18-55 déjà dans la besace et investir dans le 70-300 Tamron qui a bonne réputation.Citation:
Envoyé par Fredo_45