Version imprimable
Bonjour,
Je vais très prochainement réaliser un de mes plus grands rêves, c'est-à-dire voyager à travers le monde.
Je cherche à me rééquiper en boîtier + objectifs.
Actuellement j'ai un canon 450d + Canon 55mm f2.8 + canon 70/300 f4-5.6 + 18-55 natif.
Je veux vendre le tout sauf le 55mm.
J'aimerai passer à une gamme plus pro. Que me conseillez vous ?
Mon budget est d'environ 1600€.
Merci à vous
Salut
Qu'entendez vous par plus pro ?
Apres a peu pres tout devrait mieux que ce que vous avez deja ...
Si la taille du boitier vous convient: le 760D sera pour vous avec un 18-135 stm qui couvrira pas mal de situations. Cote teleobjectifs: le dernier tamron 70-300 devrait faire l'affaire
En deuxieme setup optiques: 10-18 canon; 17-50 tamron et le 70-300 couvrira aussi la partie ultra grand amgle et un gain en ouverture avec le tamron (utile pour la basse lumiere et jouer sur le profondeur de champs)
en plus qualitatif: 10-22 canon 17-55 canon (stab en plus) et 70-200 L canon (IS serait un plus) mais ca plombe le budget
Cote boitier plus gros: le 70D voir le vieux 7D1
Si on passe FF: ca sera 6D et 24-105 L (pendre le L pas celui a ouverture glissante) mais rien de plus
en accessoire: un flash cobra 430 II de canon sera un plus
Salut,
Ma réponse est avis personnel.
Je pense que pour un tel voyage le but sera de maximiser le rapport poids / qualité.
Au niveau des optiques, dans ton budget, tu peux peut-être faire rentrer :
- Un 17-55 2.8 (achat valable si tu veux rester en APS-C)
- Un 70-200 F4L IS.
Avec ces deux optiques de grande qualité tu couvres déjà beaucoup.
Après tu as atteins ton budget. Mais aux alentours de 200€ j'ajouterais le 10-18. Même ce n'est évidemment pas une gamme pro. Mais les rapports qualité / prix et qualité / poids sont bons.
Si le 17-55 est trop lourd ou cher, il y a toujours les Tamron ou Sigma 17-50 2.8 mais on ne joue pas dans la même gamme.
C'est juste un avis perso à coupler à d'autres évidemment.
PS : pour un tel voyage, je prendrais une petite action cam avec moi aussi !
+ 1 la première solution c'est tout bénef pour l'encombrement (750 + 135 = - de 900e, la meme combi avec le 760 presque 1000e) + peut être en plus un fixe plus lumineux que ton 55 pour les soirées (le 50 1,8 pas cher!) et tu es dans ton budgetCitation:
Si la taille du boitier vous convient: le 760D sera pour vous avec un 18-135 stm qui couvrira pas mal de situations. Cote teleobjectifs: le dernier tamron 70-300 devrait faire l'affaire
En deuxieme setup optiques: 10-18 canon; 17-50 tamron et le 70-300 couvrira aussi la partie ultra grand amgle et un gain en ouverture avec le tamron (utile pour la basse lumiere et jouer sur le profondeur de champs)
en plus qualitatif: 10-22 canon 17-55 canon (stab en plus)
si tu choisis le 750, l'achat d'un petit trans standard est possible et c'est certain, il te rendra plein de services (j'ai fait le canada avec
1:1O 22
2: 24
3: 40 pancake
bonne réflexion! et si tu as l'occasion et un peu de temps (ou des amis équipés et prêteurs) TESTE les solutions proposées
Merci à vous.
Je vais regarder ca et je vous donnerai mon avis définitif.
Juste une reflexion : si tu pars sur le 18-135, je pense que le 18-200 de chez Canon n'est pas beaucoup moins bien optiquement et a un meilleur range.
À la limite le 24 2.8 pancake (pour les photos en milieu sombre), le 10-18 et le 18-200 devraient couvrir tous tes besoins avec un poids limité si ces objectifs te satisfont point de vue qualité.
Tu t'en sors pour moins de 1000€ d'optique avec la place pour prendre un chouette boitier.
Edit : double post accidentel
Pour avoir été utilisateur du 18-200 et avoir aussi essayé le 18-135 STM, la différence de qualité optique entre les deux est plutôt du genre importante, à l'avantage du 18-135. Le 18-200 est à la peine à pleine ouverture, avec des coins qui manquent vraiment de piqué. Le 18-200 est aussi sensiblement plus lourd, ce qui joue en voyage.Citation:
Juste une reflexion : si tu pars sur le 18-135, je pense que le 18-200 de chez Canon n'est pas beaucoup moins bien optiquement
Cependant ce sont les optiques plus que le boîtier qui offrent une meilleure "qualité d'image ".Citation:
Envoyé par Tamy
Entièrement d'accord.
Plus haut j'avais proposé des optiques plus "pro" (il faut voir ce que l'auteur du sujet veut dire par là) et ici des optiques plus "pratiques" pour un voyage vu qu'on parlait de 18-135.
Je n'ai pas parlé du 16-300 de chez Tamron car je ne le connais pas assez.
Par chouette boitier je pensais à un boitier qui monte bien en ISO.
je rejoins les avis précédent.
il faut viser la praticité et ne pas oublier un boitier qui couvre bien les ISO
Perso, j'aurai un point de vue différent en fonction de ce que tu appelles voyager à travers le monde:
Est-ce partir style baroudeur avec le sac à dos , ou bien bien style touriste en hotel club (je prends les extrèmes, mais c'est pour bien poser l'idée).
Si c'est style baroudeur, j'opterai pour du matos costaud, qui ne risque pas trop de tomber en panne à l'autre bout de la planète, parce qu'un grain de sable est rentré.
si pas de pbm de poids, Je dirai un boitier style 1D MKIII ou 1Ds MKII (si tu veux du FF) , qu'on peut trouver pour des prix très interessants et qui sont de vrais tanks.
Pour les objos, je dirais un 17-40 , et un 70-200, soit f/4 soit f/2.8 (qui possède l'avantage ne ne rien avoir de mobile extérieurement), avec un 50mm f/1.8 entre les deux.
si le poids et l'encombrement sont un critère, pourquoi ne pas partir sur un appareil plus compact genre bridge ou compact expert (certains sont plus ou moins "durcis" pour les conditions difficiles, il me semble).
Si c'est plutot style touriste en hotel: là, on peut effectivement partir sur du matos tel celui cité précisément.
bonsoir à tous,
Je vous remercie de m'avoir conseillé.
J'ai pris av une belle offre **** le 750d avec en bonus le 18-135mm. Pour moins de 900€.
Les autres objectifs conseillers arriveront bientôt.
Encore merci