Version imprimable
Bonjour tous le monde,
petite question: j'attends mon 17-40L pour mercredi, mais j'ai lu partout que sur un petit capteur il est totalement inefficace, et qu'il faut y mettre un EW-83D II.
le probléme c'est qu'il est introuvable.. quelqu'un a une adresse?
salut
introuvable? meuhhh ..........si.... tu le trouve facilement
par contre un peu dur a visser,prend celui du 24.105 il ce monte dessus aussi
je donne pas d'adresse par respect pour le site.....
à on a pas le droit de donner de liens ici? faut que je me mette au courant, sur le forum que je fréquentais, y avait pas ce soucis... j'ai bien fait de ne citer aucun site...
!!! ??? Nouveau ça ? Pas vu, alors je risque tout. Tans pis si je me fais :ranting2:Citation:
Envoyé par romain74
Je sais qur'il ne faut pas dire du mal, mais comme là ce n'est pas le cas, je tente. Tans pis si mon post saute.
Il y en a sur le site partenaire du forum (A.......l-F..o) où il faut contacter une certaine Mme Hocini Fadela
EW-83 D II (EF 24/1,4 L USM Ersatz) = 69,00 €
:surprise: Tant que ça pour un pare-soleil ?Citation:
Envoyé par Bob-74
Ce prix m'étonne d'autant plus que je l'avais acheté, en France, lorsque j'avais mon 300D, aux alentours de 40 €, ce qui est déjà pas mal.
le pare-soleil du 24mm L est 50% plus cher que celui du 24-105L (réf EW-83H) qui s'adapte également sur le 17-40L.
tu le trouves chez ************ (je ne donne pas les prix ici, mais c'est moins cher que ce qui a été dit précédement)...
édit: je vois que tu es de Metz, je crois que ************ est à Metz.
Chez le même partenaire, tu as le pare soleil suivant moins cher.
EW-83 E (EF 16,35/1:2,8 L USM Ersatz, EF-S 10-22) = 44,00 €. Mais, se monte t'il ?
Mais, c'est sur que les fabriquants se gavent sur certains accessoires.
Bon, malgré tout, sur les séries " L " le pare soleil étant fourni d'origine avec l'objectif, il ne faut pas trop se plaindre.
Sur d'autres objectifs, non " L " parfois aussi chers, il n'y a ni pare soleil, ni étui. Et il faut lr'acheter, ce qui augmente encore le prix de l'optique.
enfin je comprend peut etre pas bien:( il me semble avoir lu je ne sais plus ou de ne pas donné de lien autres que le partenaire du site,Citation:
Envoyé par Bob-74
a confirme si je me trompe,ben sinon toute mes excuses..rubrique achat supprimé a cause de ça il me semble
sinon il tourne au environ de 40 euro ce pare soleil
à priorie le EW83 E II est celui fourni avec l'optique.. donc je ne pense pas en acheter un 2nd (ou je me trompe???). je vais voir pour le EW 83H.. mais ailleurs j'ai trouvé le EW-83D à 45 euros (à metz comme déjà dit), mais je trouve ça cher pour un bou de plastique.. mais ça serai malheureux de pas les mettre quand même...
Juste pour info, et éviter d'acheter en double.Les pares soleil du 17/40 et du 10/22 EF-S sont exactement les mêmes (c'est d'ailleur indiqué sur la boite).
Salut, à tous, j'ai commandé le 17-40 L chez AUDIOPHIL, vivement qu'il arrive !, et je suis tombé sur ce post concernant le pare-soleil.
Apparement celui fourni avec n'est pas "terrible", alors lequel vraiment acheter ?
Merci par avance....
le probléme n'est pas qu'il ne soit pas bon, mais qu'il est calculé pour du FF... Dans le cas d'un capteur APS-C, il t'en faut un plus petit afin de maximiser son efficacité... tou tdépend donc de l'appareil que tu utilises...
pas plus petit, plus fermé! Celui du 24/105 convient parfaitement sur le 17/40.
Re, j'ai un 400D, donc lequel prendre ?
Désolé canon-passion, on a posté en même temps ! Donc je dois prendre le pare-soleil EW-83H ?
EW-83H
Merci à vous ! Je n'ai plus qu'à le rechercher sur le net !....
Si vous avez une piste où le trouver....
Tu peux utiliser celui d'origine, il fonctionne sans problème. Maintenant pour optimiser le micro contraste, tu peux effectivement acheter un pare soleil de 24/105. Pour ma part, j'avais les deux (17/40 et 24/105) je n'emmenais qu'un seul pare-soleil dans le sac pour les deux optiques.
Tu as également la possibilité de te fabriquer ton propre pare soleil (regarde de coté "trucs et astuces" ) en carton. La protection contre les coups est certes mauvaise, mais l'efficacité est la même qu'un d'origine.
Pour voir la différence entre le pare soleil d'origine et celui du 24/105, je t'invite à prendre connaissance du test du 17/40 ICI
J'ai commandé le mien chez ************.Citation:
Envoyé par clintharry
Merci Vasquez pour ta réponse rapide, je vais être obligé de patienter, ils ne l'ont pas en stock...
P.S.: Le Sigma 10-20 fonctionne à merveille !...
J'ai regardé, le EW-83DII est dispo, c'est celui qui équipe mon 17-40.Citation:
Envoyé par clintharry
;)Citation:
Envoyé par clintharry
Pour le 17-40 sur APS-C, j'utilise un EW-83J conçu pour le 17-55 EF-S et c'est nickel, sans doute un poil mieux adapté que celui du 24-105 (17x1.6=27>24)
Olala, je me perds avec tous ces pare-soleils !!!, Lequel exactement convient le mieux ?
Pour ceux qui lisent l'anglais, un lien avec qq photos et explications complémentaires
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00GgUd
Ouais, du coup lequel prendre ? Lequel convient le mieux pour le 17-40 L avec mon 400 D ?
Bah ça te fais 3 modeles qui sont grosso-modo équivalents, a un pouillème près... tu prends le moins cher ? :)Citation:
Envoyé par clintharry
Salut, je crois que je vais acheter celui-la: le paresoleil EW-83H qui est en vente sur un site à 29.75 € ( port compris ), mais ils ne l'ont pas en stock, délai de 12 jours environs...
Fais-je le bon choix de paresoleil ?
Oui, c'est bon. C'est celui qui équipe d'origine le 24-105/4 L IS.Citation:
Envoyé par clintharry
Il va bien aussi sur le 17-40/4 monté sur un boitier à capteur APS-C.
Merci Tatam ! Je le commande de suite alors...
A noter que pour ces petits bouts de plastique, on les trouve bien moins cher sur ebay dès que le logo Canon disparait...
Sans feutrine a l'intérieur (qui est indispensable pour les reflets sur le plastique) et avec des baïonettes plutôt approximatives pour certains, oui... Y a à boire et à manger sur le no-name...Citation:
Envoyé par hood_fr
Salut, finalement aprés avoir attendu longtemps le EW-83H, ils ne l'ont pas en stock, impossible de le trouver !
Alors si vous en connaissez un autre à vendre je suis preneur.... ( ça dépend du prix, bien-sûr ! )
J'ai commandé un EW-83 H avec le 17-40 mm sur le site partenaire du forum Audiophil je dois recevoir ma commande la semaine prochaine... Prix 44€
ba, celui d'origine convient parfaitement. C'est normal: il est fait pour.Citation:
Envoyé par clintharry
Simplement, sur un petit capteur, comme on n'utilise "que le centre", on peut se permettre de mettre 1 pare-soleil moins encombrant et moins évasé.
Mais celui d'origine convient très bien:Lighten:
Comme déja dit plus haut, si c'est pour laisser le pare-soleil d'origine sur APS-C, autant... ne pas mettre de pare-soleil, ou presque. Il est tellement évasé qu'il ne protège quasiment pas des rayons transversaux. C'est réellement un plus de mettre un pare-soleil plus fermé, pour l'efficacité.Citation:
Envoyé par GregX1
Salut et le EW-83J, il est compatible ou pas ? Car celui-là est en stock...
Oui : remonte un peu plus haut dans le fil, on en parle ;)Citation:
Envoyé par clintharry
C'est celui du 17-55, il est compatible.
Salut et bien impossible de trouver un pare-soleil pour mon 17-40 L !....
Le EW 83 J et H introuvables, alors si quelqu'un à une info...
Autre solution : tu investis dans un 24-105/4 L IS et tu auras le EW 83H pour tes 2 objos :D :D
Oui et bien alors c'est pas grave, je vais rester avec celui qui est dans la boite !....