Objectif pour portrait et photo de voyage pour un débutant

Bonjour

Voila je commence dans la photographie et je suis débutant, je pense m'acheter un canon 700D et le compléter par un ou deux objectifs.
En effet, comme je l'ai lu sur le forum, l'objectif fourni par les constructeurs est le 18-55 qui offre une ouverture qui ne permet pas de faire grand chose.


Du coup pensez vous qu'il faut juste acheter le boitier nu avec :

- Tamron Objectif SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC


Pour le portrait et la vidéo ou le boitier et ces deux objectifs :

- Canon Objectif EF Pancake 40 mm f/2.8 STM + Bouchon d'Objectif E-52 + Bouchon Anti-Poussière E

- Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 II


Le premier pour le paysage et le deuxième pour le portrait.

Sachant qu'au final je vais payer la même chose, je me suis pas dirigé vers le canon 100D car compacte et avec des objectifs comme le tamron y a un déséquilibre.

Je prends tous les conseils... https://www.eos-numerique.com/images/icons/icon10.png

Pas une question d'ouverture, question de longueur de focale qui doit permettre de faire a la fois du paysage (Donc en deça de 30 mm sur un APC), et permettre de faire du portrait (Ce qui en langage débutant signifie de portrait serré) donc quelque chose de plus de 80 mm. Donc pour débuter et faire tout et n'importe quoi sans arrière pensé le plus mieux pratique too much facile et pas trop cher est un 18-135 Canon. Les autres sont a prendre après avoir fait ses armes avec le couteau suisse selon ses penchants naturels ...

Un 50 1.8 sert avant tout a jouer des bokehs a pas cher, pas un outil pour le portrait plus que ca ...

Les grands spécialistes du forum vont sans aucun doute te donner des infos très concrètes. Je trouve que pour des paysages les focales 18-55 sont adaptées et l'ouverture, certes pas géniale, peut être aisément compenser par un trépied dans les cas limites. Je ne peux pas juger cependant de sa qualité optique. Par contre, l'avantage est que tu l'achèterais en kit ce qui est plus avantageux que d'acheter le boitier nu + un Tamron.

Avec la différence, tu pourrais mettre un peu plus pour le portrait avec un 50mm 1.4 qui est meilleur que le 1.8 ou aller vers le 85mm 1.8.

Le souci c'est que passer du 1,8 à 1,4 ça coûte un bras sachant que je n'ai que 200 euros max à mettre dans l'objectif.

Du coup vous pensez que me diriger vers un 18-135 Canon c'est mieux ? On ne peut pas utiliser le pancake pour faire du paysage ?

Salut,

Tu entends quoi par portrait ?

Je pense à des photos de famille, le soucis c'est que le pancake ne permet pas d'avoir un plan plus sérré et on est obligé de reculer avec l'appareil (ce que j'ai lu sur les forums) du coup j'ai pensé au 50mm.

C'est vrai que parfois je me pose la question de l'achat d'un bouquin de photographie avant l’investissement dans un objectif précis :confused::

Débutant on a envie de toucher a tout. Donc faut quelque chose qui fasse tout si on ne peut pas mettre tout de suite quelques milliers d'€ dans les objectifs et accessoires. Le plus dur est d'apprendre à composer de toute façon, l'ouverture est un plus quand tout le reste est acquis, mais peut être un obstacle quand on débute, manque de profondeur de champ car on ne ferme pas assez, objectif trop court et on se retrouve trop près en portrait et on a la déformation du a la distance insuffisante. Enfin un tas de problème supplémentaire qui vont produire une frustration. Autant prendre dès le départ un couteau suisse comme le 18-135 qui permettra de toucher un peu a tout dans le classique que le débutant recherche. Après quelques mois une fois que les bases de compo et de prise de vue seront acquise on fait évoluer son set. Mais faut bien avoir conscience que souvent les envies vont dépasser de beaucoup ce que l'on voulait mettre en € au départ, mais si la passion est la ça devient moins problèmatique de négocier avec son ministre des finances ...

Pas oublier non plus qu'il faut ajouter un sac, penser a un soft pour traiter ses raws, peut être un flash, un trepied, et d'autres accessoires ...

Citation:

---

Envoyé par lemuriformes

C'est vrai que parfois je me pose la question de l'achat d'un bouquin de photographie avant l’investissement dans un objectif précis :confused::

---

+1

Écoute les conseils de Fredo et prends toi 2, 3, 4, 5 bouquins, et mitraille. Y'a que comme ça. Et participe au forum, regarde les photos qui te plaisent, analyse-les, comprends-les. Vois aussi pourquoi d'autres photos ne te plaisent pas.
Si ça te plaît tu le sauras vite. Si ça te soule aussi...

Allez, bienvenue en enfer ! :lol:

Y'a déjà le manuel a lire ... Ca aide déjà pas mal. Les livres spécialisés sur la photo à voir, toujours pas convaincu de l'utilité, on se perd dans la technique au détriment de la composition. Le soucis est avant tout derrière l'objectif, et dans la canalisation du besoin de cliquer au détriment du temps à prendre pour composer sa photo.

Il y a de très bonnes choses j'ai trouvé chez Anne-Laure Jacquart, notamment pour la composition justement.

Faut oser, sortir des sentiers battus, analyser le résultat bon ou mauvais .....

+1 pour le 18-135.
Je rajouterai un 50/1.8 (mais USM) par la suite pour pouvoir s'amuser un peu, une fois les bases acquises.
Les bouquins, forums ou youtube vous aideront enormement.

Oui pour les bouquins, le forum, les tutos.
En ce qui concerne l'objectif, étant donné que vous vous qualifiez de débutant, pourquoi ne pas partir avec un 18-55 qui sera dans votre budget et vous permettra de vous familiariser avec le monde du reflex numérique.
Le 18-135 pourrait être une alternative si ça entre toujours dans votre budget.
Regardez ce qui existe en kit 700D + objectif

J'ai trouve un kit 700D + 18-55 pour 450 euros du coup je pense déjà investir la dessus, je pense que je vais suivre vos avis et revendre le 18-55 une fois acheté pour me procurer le 18-135 pour pouvoir faire de tout que ce soit des photos de paysage, de street ou de famille.

Sinon niveau bouquin je suis perdu on m'a conseillé ça :
https://www.******.fr/pratique-du-r%...1019155&sr=1-2

En dehors de ça je reste sur le forum et je regarde le site "objectif photographe", comme tu l'as dit fredo je vais me ruiner :no::

Pour du portrait et pour pas trop cher il y a un bon compromis avec le Canon 85mm F1.8

Sinon pour de la photo de tout venant avec un d'encombrement quand tu est en voyage, il y a le pancake Canon 40mm F2.8 STM

Quand je le dis que les forum apportent le doute sur tout.
Entre les "maitres" du site et un débutant, c'est le gouffre le plus complet.
Résultat, avant même de débuter, le complexe du matériel pas assez performants est déja là.
Ce serait bien que chacun se rappelle comment il à débuté avant, souvent avec un 50 f1,8 pendant plusieurs années.
Aller, faut pas casser l'ambiance.:D
Il n'est pas si mal ce 18-55.;))

Citation:

---

Envoyé par dufour_l

Pour du portrait et pour pas trop cher il y a un bon compromis avec le Canon 85mm F1.8

Sinon pour de la photo de tout venant avec un d'encombrement quand tu es en voyage, il y a le pancake Canon 40mm F2.8 STM

---

Même si ce "n'est pas trop cher" ceci nous amène quand même à un budget plus de deux fois celui indiqué par lemuriformes.
Il se dit débutant et le 18-55 est très bien pour se familiariser, c'est d'ailleurs avec cet objectif (ou un de ses ancêtres) que je suis entré dans le monde du réflex numérique. A l'époque de l'argentique j'avais débuté avec un 50 mm et un 28 mm, mais c'était il y a bien longtemps.

Surtout que les 18-55 actuels sont plutôt de bons objectifs, pour du paysage il n'y a pas vraiment besoin de plus (dans cette tranche focale et sauf cas particuliers). J'utilise d'ailleurs toujours un 18-55 sur un vénérable 450D, et ça ne m'empêche pas de faire des photos qui sont bien reçues (et que j'aime moi, ce qui est le plus important), exemples:
https://500px.com/photo/81880505/thr...ser_id=4581104
https://500px.com/photo/130825347/barrage-by-runi-gerardsen?ctx_page=1&from=user&user_id=4581104
https://500px.com/photo/61465881/oct...ser_id=4581104

Ma photo préférée a même été prise avec un 18-200, le genre d'objectif qui génère des hurlements d'indignation sur les forums si tu as le malheur de dire que tu envisage d'en acheter un. C'est un peu le problème des forums: beaucoup de fétichisme du matériel, auquel s'ajoute en plus dans certains cas une bonne dose de dogmatisme (genre: "si tu n'as pas de focales fixes, tu n'apprendras jamais à faire de bonnes photos").

Sinon pour ajouter à ta réflexion, je trouve personnellement la combinaison 18-55 + 55-250 intéressante quand on commence: ça permet de toucher à tout, de voir ce qu'on aime ou pas, et ce sont plutôt de bons objectifs qui offrent déjà pas mal de possibilités pour peu qu'on apprenne à les utiliser.