Ce portrait a été pris à l'arrache et j'en suis plutôt fier. J'ai l'impression (donnez-moi vos avis) que malgré moi l'ouverture et la vitesse sont bonnes...
http://img15.hostingpics.net/pics/466420IMG2671bis.jpg
Version imprimable
Ce portrait a été pris à l'arrache et j'en suis plutôt fier. J'ai l'impression (donnez-moi vos avis) que malgré moi l'ouverture et la vitesse sont bonnes...
http://img15.hostingpics.net/pics/466420IMG2671bis.jpg
Beaucoup de vide dans l'image niveau compo. Le sujet a l'air net.
et la table qui est sur exposée tu en fais quoi?
C'est pas la question posée, il demande si map et ouverture sont bonne... Si on fait le tour de tous les autres défauts hors ces 2 points, clair que la photo n'est pas a classer parmi les meilleurs qu'il va faire à l'avenir. Laissons au temps qui passe, la technique venir, et les progrès en composition se faire non ?
Si tu savais... :thumbup::Citation:
Envoyé par oly
C'est bien pour ça que je partage mes clichés ;) En passant, je vous remercie bien de m'apporter vos impressions. C'est en écoutant que l'on progresse.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Effectivement, je me focalise un peu sur le sujet. Alors oui, c'est sur. Il y a des erreurs techniques. En même temps, ça fait 3 mois que j'ai mon appareil photo et que j'essaye différentes choses. Je vous rappelle qu'il n'y a rien de "posé" et que ce portait a vraiment été photographié à la volée, en 2 secondes j'ai dégainé et shooté. D'ailleurs voici les renseignements :Citation:
Envoyé par Mnemmeth
ISO 100 f/1,8 V : 1/100
Une petite base pour la composition :
COMPOSITION D'UN TABLEAU - Les bases du dessin ... et de la peinture
Tout ne relève pas de l'instinct en photo, autant profiter de l'expérience disponible.
houlà....Fredo.....si tu relance le débat sur les règles importantes en terme de composition de l'image.....tu vas te faire épingler grave.....:D:D
et pourtant.....les vieux photographes n'ont rien inventé à ce sujet......mais, ils ont méchamment copié ce qui se faisait en peinture et sculpture.....
merci de le rappeler.....
claude
Une photo, un tableau les régles sont les mêmes pour la compo. Rien de nouveau depuis des siècles ... Alors autant aller voir ou c'est le plus détaillé chez les peintres ... La photographie c'est plus simple pour les personnes comme moi qui sont infichu de tenir un pinceau et d'en produire quelque chose ...
Je découvre les règles mais les formats évoluent (comme le 16/9) et ça change un peu les compositions tout de même.
Une table sur-exposée qui attire trop l'œil vient "casser" une composition même si elle est bonne (un raw se travaille pour ça par exemple), en plus ici le sujet est trop centrée comme le signale fredo.
On dirait que la MAP est sur l'épaule mais seul toi filip28 peut le dire en zoomant sur ton format original, c'est ici un affichage trop petit et je ne vois pas les exifs.
J'ai essayé de faire une compo rapide. Il y a les 2 lampadaires, le muret et j'ai voulu donner cette impression d'espace. La vallée, les montagnes derrière... J'allais pas y coller un parasol non plus histoire de meubler :) :) :)
Et bien si la photo te plait: c'est donc quelle est réussie! Effectivement on peu progresser si tel est ton objectif. Essayes en format carré, tu supprimes les deux lampadaires et la table de derriere en laissant un peu de champ devant). Assurément la table est un peu cramée (trop surexposée, cela se corrige avec un logiciel de retouche encore plus facilement si tu as shooté en raw).
Envoyé de mon SM-T310 en utilisant Tapatalk
Bonjour,
Pour ma part, en dehors des aspects techniques déjà abordés, je suis gêné par l'expression du sujet; elle n'a pas l'air enchantée, et ce n'est pas très agréable.
Une photo prise "à la volée" se veut de capturer un instant crucial, ici je ne comprends pas le moment intéressant.
Merci! Voilà ce que je cherche... J'ai tout compris :)
**********************************************
Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Enfin, tout compris... Comment as-tu fais pour "décramer" la table? Le cliché est donc "exploitable" ce qui est déjà rassurant. Il me manque effectivement le savoir-faire des retouches. Je vais faire un tour du côté des "ateliers".
Je lis bien (moi), j'ai d'ailleurs commencé par "en dehors des aspects techniques déjà abordés".
C'est bien beau de chercher à faire réussir techniquement, mais si le cliché n'amène rien, ça n'a aucun intérêt.
Si tu veux vraiment t'entraîner efficacement, commence par prendre un sujet statique, dans un environnement que tu pourra maîtriser facilement.
Remets toi en question, tu m'accuse de ne pas avoir lu la description, hors c'est ce que j'avais fait et précisé dans mon commentaire, que toi tu n'as pas lu.
Le "personnage" comme tu dis n'as de problème avec personne ici. Quand je fais des clichés avec trop d'erreurs techniques, et/ou qui ne véhicule rien, j'écoute les conseils et critiques, j'assume et je retourne bosser pour faire mieux.
Maintenant si tu a peur de sortir de ta zone de confort, je ne vois pas le but de poster et demander des critiques...
"C'est bien beau de chercher à faire réussir techniquement, mais si le cliché n'amène rien, ça n'a aucun intérêt.
Si tu veux vraiment t'entraîner efficacement, commence par prendre un sujet statique, dans un environnement que tu pourra maîtriser facilement."
C'est pourtant une remarque qui pourrait te faire progresser et pleine de bon sens !
C'est juste pour dire qu'il nous parait plus important (et jean-mi ne dit pas autre chose aussi) d'éduquer ton œil et d'apprendre à composer harmonieusement une photo.
Une photo nette et bien exposée peut être une photo nulle et sans intérêt alors qu'on peut passer sur un manque de netteté ou un expo limite si la compo est est à tomber par terre.
question de priorité !
:)
:)