hérons hérons petits patapons

Version imprimable

05/02/2007, 13h46
sebdepic

hérons hérons petits patapons
bonjour tous,
je post ces tofs prisent hier matin après être resté 1h00 à l'afut derriere de grandes herbes mortes et l'eau qui commencait à me passée par dessu les bottes....la netteté ne pas géniale, mais ,d'une part il y a la compression et d'autre part j'ai pris ces tofs avec un vieu 500mm qui n'a meme pas de marque, pas d'AF,pas d'IS,et encore moin d'USM...mais je dois avouée que lorsque que j'ai vu le groupe de hérons que j'avais déjà repéré il y a 15 jours (mais je n'avais pas de bottes pour me posté assez près), arrivé j'ai pris mon pied...je pense que je t'enterai un afut flottant cet étè donc voici un échantillon de mes tofs....
1
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60682447.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) |
2
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60682469.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) |
3
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60682489.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) |
4
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60682508.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) |
j'attend vos commentaires et avis bonne journéé a tous....:)
05/02/2007, 13h56
photodreams

Ce n'est pas mon genre ...

Citation:

Envoyé par sebdepic

... avec un vieu 500mm qui n'a meme pas de marque, pas d'AF,pas d'IS,et encore moin d'USM...

... d'être dur mais là , franchement, ton objectif de 500 mm n'était pas à la hauteur de tes ambitions. Piqué, lumière, contraste ... euh ! Heureusement que tu as pris ton pied avec tes yeux (si j'ose dire), car la qualité optique sinon photographique n'est pas au rendez-vous :) . Donc belle initiative, cadrage 2 et 3 extra, 1 et 4 inadéquats. Mais ce n'est que mon avis, bien sûr, d'autres avis ?
05/02/2007, 14h08
sebdepic

Citation:

Envoyé par photodreams

... d'être dur mais là , franchement, ton objectif de 500 mm n'était pas à la hauteur de tes ambitions. Piqué, lumière, contraste ... euh ! Heureusement que tu as pris ton pied avec tes yeux (si j'ose dire), car la qualité optique sinon photographique n'est pas au rendez-vous :) . Donc belle initiative, cadrage 2 et 3 extra, 1 et 4 inadéquats. Mais ce n'est que mon avis, bien sûr, d'autres avis ?

c'est sure qu'il y a mieu comme objectif mais au moin en attendant mieu j'apprend a connaitre ces "volants" trés craintifs qui montrent le bout de leurs bec que ci on est trés prudent (bruit ,camoufflage,concentration) dans notre afut ....As tu deja pris des "Volant" en milieu naturel toi??:) ci oui j'aimerai voir les tofs afin de me rendre compte de ce qu'est un bonne objectif en tous cas merci de t'es commentaires....:rolleyes:
05/02/2007, 14h42
lebil57

dommage pour la qualité de ton objo :censored: ,je pense que tes photos auraient ete magnifiques, en tout cas c'est un bon debut je trouve et bravo aussi pour l'approche,sont pas evidente a approcher ces bestioles :clap:
05/02/2007, 16h10
sebdepic

Citation:

Envoyé par lebil57

bravo aussi pour l'approche,sont pas evidente a approcher ces bestioles :clap:

Merci l'ami Lebil57 :rolleyes:
05/02/2007, 16h16
SNF69

Je suis moi même un pationné de ces animaux et même si ton cailloux ne t'a pas permis de faire des tofs ultra net ta patience a été récompensé.

Me concernant je te conseil plutôt le cadrage horizontal qui permet de mieu mettre en valeur l'animal, et concernant ta dernière tofs qui est plus net que les autres c'est une grande Aigrette et non un héron ;) .

J'ai fait quelques tofs de ces deux espèces au 100/400, tu pourras voir le résultat ici.

Bonne continuation.

Seb.
05/02/2007, 16h30
photodreams

Citation:

Envoyé par sebdepic

... As tu deja pris des "Volant" en milieu naturel toi??:) ci oui j'aimerai voir les tofs ...

Je mets en cause l'optique pas le photographe, sauf pour le cadrage sur deux photos mais ce n'est que mon opinion.
Je ne voulais en aucun cas te froisser.
Non, je n'ai pas pris de photo (de ce genre, en tous cas) en milieu naturel.
Une bonne optique, - et je t'en laisse juge -, est souvent nécessaire pour ce genre de prise de vue.
Beaucoup de photographes de nature sont présents sur ce forum et leur expertise te sera plus précieuse que mes commentaires d'amateur. :)
05/02/2007, 16h34
sebdepic

Citation:

Envoyé par SNF69

Je suis moi même un pationné de ces animaux et même si ton cailloux ne t'a pas permis de faire des tofs ultra net ta patience a été récompensé.

Me concernant je te conseil plutôt le cadrage horizontal qui permet de mieu mettre en valeur l'animal, et concernant ta dernière tofs qui est plus net que les autres c'est une grande Aigrette et non un héron ;) .

J'ai fait quelques tofs de ces deux espèces au 100/400, tu pourras voir le résultat ici.

Bonne continuation.

Seb.

c'est vrai qu'il y a une trés grande qualitée avec le 100/400 et heureusement, moi mon 500mm de M....:censored: ne m'a couté que 180 euro et il ne commence qu'a f/8 tu vois le style:ranting2: ....mais je pense investir bientot sur le 100/400 en attendant je vais cetainement me payer un extenter x2 comme ça je pourrais utilisé mon 100/300 apo de chez sigma au moin sur celui la j'ai l'AF :clap: ....merci pour tes commentaire en tous cas..a+
05/02/2007, 16h37
sebdepic

Citation:

Envoyé par photodreams

Je ne voulais en aucun cas te froisser.

rassure toi aucunnement c'est moi qui m'excuse ci je t'ai donné cette impression...
05/02/2007, 16h46
SNF69

Citation:

Envoyé par sebdepic

c'est vrai qu'il y a une trés grande qualitée avec le 100/400 et heureusement, moi mon 500mm de M....:censored: ne m'a couté que 180 euro et il ne commence qu'a f/8 tu vois le style:ranting2: ....mais je pense investir bientot sur le 100/400 en attendant je vais cetainement me payer un extenter x2 comme ça je pourrais utilisé mon 100/300 apo de chez sigma au moin sur celui la j'ai l'AF :clap: ....merci pour tes commentaire en tous cas..a+

Perso j'en suis fan et une optique stabilisé à ce prix c'est impossible à trouver ;o)). Pour ton 500 il doit être capable de te sortir quelques tofs sympa il vat juste falloir encore plus fermer je pense et monter en ISO, car ta dernière Aigrette est trés bien (je n'ai pas fait de crop mais elle me semble net).

Pour l'extendeur, attention le x2 dégrade pas mal la qualité, te feras certainement perdre l'AF ce qui risque encore une fois d'être pénalisant :( , à mon sens je te conseil plus le 1,4 mais je ne sais pas comment il se comporte avec le 100/300 Sigma ??

Content d'avoir pu te faire partager ma petite expérience.

@ bientôt.

Seb.
05/02/2007, 17h00
regis

c est dommage qu elle soit toute flou, sinon les cadrages me plaise bien, mais comme tu dit avec un vieux objo c est certainement pas facile, c est deja pas simple avec du bon materiel ,avec mon 70/200f4 j arrive a en louper aussi alors ,je pense que l entrainement est indispensable pour se genre de photo
05/02/2007, 17h00
romain74

ça manque un peu de nettetée quand meme,
pour moi seul la derniere est la meilleur,
05/02/2007, 17h50
sebdepic

Citation:

Envoyé par SNF69

Perso j'en suis fan et une optique stabilisé à ce prix c'est impossible à trouver ;o)). Pour ton 500 il doit être capable de te sortir quelques tofs sympa il vat juste falloir encore plus fermer je pense et monter en ISO, car ta dernière Aigrette est trés bien (je n'ai pas fait de crop mais elle me semble net).

Pour l'extendeur, attention le x2 dégrade pas mal la qualité, te feras certainement perdre l'AF ce qui risque encore une fois d'être pénalisant :( , à mon sens je te conseil plus le 1,4 mais je ne sais pas comment il se comporte avec le 100/300 Sigma ??

Content d'avoir pu te faire partager ma petite expérience.

@ bientôt.

Seb.

toutes les expériences sont bonnes à prendre....
05/02/2007, 17h56
SNF69

Je suis bien de ton avis ;o))

Seb.
05/02/2007, 18h45
philippe_w

hello,

J'ai aussi des objos "pas terribles" genre 600 à mirroir, 1000mm russe, ...

c'est vrai que ça vaut pas un bon p'tit 600 F4 IS, mais entre avoir un truc en main et un truc dans un magasine, je préfère mes objos ....

à la vue de la dernière photo (le héron albinos...) tes objectifs peuvent faire mieux que les trois premières, mais il faudrait les aider un peu ....

tu as certainement du mesurer la lumière sur les herbes dans le fond, qui sont bien éclairées.... hors on regarde tous les ailes qui sont sombres, tu aurais donc pu gagner un ou deux "IL", quai auraient été les bien venus dans la fermeture du diaph et l'augmentation de la vitesse (quite à en plus monter les ISO ...)

essaye par exemple le "bracketing" pour voir d'autres solutios d'exposition...

Ensuite, un petit tour dans un logiciel pour "accentuer" un chouia et "eclairer" d'une larme les ailes ....

C'est bien de s'entrainer avant les investissements...... j'ai fais ça longtemps avant le 100-400......
05/02/2007, 20h15
sebdepic

Citation:

Envoyé par philippe_w

hello,

J'ai aussi des objos "pas terribles" genre 600 à mirroir, 1000mm russe, ...

c'est vrai que ça vaut pas un bon p'tit 600 F4 IS, mais entre avoir un truc en main et un truc dans un magasine, je préfère mes objos ....

à la vue de la dernière photo (le héron albinos...) tes objectifs peuvent faire mieux que les trois premières, mais il faudrait les aider un peu ....

tu as certainement du mesurer la lumière sur les herbes dans le fond, qui sont bien éclairées.... hors on regarde tous les ailes qui sont sombres, tu aurais donc pu gagner un ou deux "IL", quai auraient été les bien venus dans la fermeture du diaph et l'augmentation de la vitesse (quite à en plus monter les ISO ...)

essaye par exemple le "bracketing" pour voir d'autres solutios d'exposition...

Ensuite, un petit tour dans un logiciel pour "accentuer" un chouia et "eclairer" d'une larme les ailes ....

C'est bien de s'entrainer avant les investissements...... j'ai fais ça longtemps avant le 100-400......

merci de t'es conseils t'es un chef :clap:....a++ amitiées Seb
05/02/2007, 20h49
serguei.b1

Humour/on

Pour travailler la netteté avec un cailloux qui le fait pas, tu prends un sujet docile et immobile, à la couleur.... euuuuh... fluo par exemple, c'est plus facile :) et tu shootes, tu shootes, tu shootes..... :bash:

Humour/off

J'aime bien la 3 et la 4 mais, à mon goût, je me demande si un cadrage paysage ne les aurait pas mieux servies .

Bonne continuation,

@+
Serguei
07/02/2007, 22h22
Denisduried

Bonjour, ce serait bien de nous livrer les exifs, ont pourrait mieux te conseiller.
Par ex les 1er heron sont flou et tout est flou pas de plan de netteté. Il s'agit peut être d'un flou de bouger ? Quelle vitesse d'obturation et quel diaph as-tu utilisé ?
08/02/2007, 09h59
sebdepic

Citation:

Envoyé par Denisduried

Bonjour, ce serait bien de nous livrer les exifs, ont pourrait mieux te conseiller.
Par ex les 1er heron sont flou et tout est flou pas de plan de netteté. Il s'agit peut être d'un flou de bouger ? Quelle vitesse d'obturation et quel diaph as-tu utilisé ?

ha oui c'est vrai....alors de souvenir car comme l'objo n'est pas af les exif n'existe pas...........ca devais etre un truc comme: f/8 iso400 1/500s sur monopode mais bon l'ojectif en lui même n'est vraiment pas genial:censored: j'aurai mieu fait de m'offrir un a miroir pour le meme prix:(.....a++ seb

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h47.