Nez de Jobourg par tempête

Version imprimable

05/02/2007, 13h38
Sam Spade

Nez de Jobourg par tempête
Bonjour,
voici une série du Nez de Jobourg (pointe de la Hague) dans la Manche, prise lors d'une petite tempête (vents 110 km/h)... elles sont toutes fraiches sorties du "derawtiseur". Je les soumets à vos critiques...

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60681691.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 68mm | 1/320s | f/8 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60681819.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 44mm | 1/250s | f/8 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60682674.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 81mm | 1/400s | f/8 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60681153.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 30mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400
05/02/2007, 17h24
CELTICJRB

Je n'accroche pas du tout a la dernière, la tempète ne me semble pas évidente, et la luminosité est médiocre ; les autres par contre sont très bien composées et bénéficient d'une très bonne luminosité.

Jean
06/02/2007, 08h39
Sam Spade

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Je n'accroche pas du tout a la dernière, la tempète ne me semble pas évidente, et la luminosité est médiocre ; les autres par contre sont très bien composées et bénéficient d'une très bonne luminosité.

Jean

Jean, Merci de tes commentaires
C'est vrai que la dernière je n'arrive pas à rendre le moment, du fait du contre jour et des hautes lumières... ça m'énerve un peu! Je vais voir... Peut-être en N&B?
D'autres avis?
.
06/02/2007, 08h45
albert2

Je suis du même avis que Jean. Ce n'est pas facile de rendre en photo des conditions de tempêtes. La luminosité est souvent très médiocre avec en bord de mer un air très humide qui empêche d'avoir de la visibilité.

J'ai une préférence pour les 2 premières. :clap:
06/02/2007, 08h59
sebdepic

meme avis que Jean....a++ seb
06/02/2007, 09h48
Sam Spade

Citation:

Envoyé par albert2

Je suis du même avis que Jean. Ce n'est pas facile de rendre en photo des conditions de tempêtes. La luminosité est souvent très médiocre avec en bord de mer un air très humide qui empêche d'avoir de la visibilité.

J'ai une préférence pour les 2 premières. :clap:

Merci albert2.
:rolleyes:
09/02/2007, 09h21
Sam Spade

D'autrs avis?
09/02/2007, 14h08
crazyphoto

D'accord avec jean!
Je trouve que sur les deux première le premier plan est trop présent surtout dans la 2
Qu'en pensez vous?
09/02/2007, 17h23
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par crazyphoto

D'accord avec jean!
Je trouve que sur les deux première le premier plan est trop présent surtout dans la 2
Qu'en pensez vous?

J'ai essayé de recadrer la deuxième, en plaçant le phare en haut à gauche, et en supprimant un peu d'avant-plan et un peu de ciel ; résultat : l'horizon est au centre......pas terrible, donc :(

Jean
09/02/2007, 17h52
luc56

les deux premieres sont tres jolies, les couleurs sont tres douces et la composition extra. bravo

Pour la derniere, je me suis permis de deboucher le bas ainsi que de modifier la balance des blancs.
http://perso.orange.fr/luc.courtrai/tmp/60681153.jpg

Je la supprime si elle ne te plait pas.
16/02/2007, 08h44
Sam Spade

Citation:

Envoyé par luc56

les deux premieres sont tres jolies, les couleurs sont tres douces et la composition extra. bravo

Pour la derniere, je me suis permis de deboucher le bas ainsi que de modifier la balance des blancs.
http://perso.orange.fr/luc.courtrai/tmp/60681153.jpg

Je la supprime si elle ne te plait pas.

Elle me plait comme cela. J'avoue être admiratif de ta maitrise de Photoshop. comment fait tu cela? au moins cela correspond assez bien à ce que je voyais.
Sinon merci pour ton avis sur les 2 premières. :) ET bravo à toi car je dois dire que dans l'ensmble j'aime bien tes tofs.:clap:
Sam
16/02/2007, 16h22
CELTICJRB

Superbe modification, quelle est la recette, et avec quel logiciel?

Jean