Version imprimable
Je n'ai toujours pas re?u ma carte 1Gb et je vais donc partir en WE avec seulement une carte de 256 qui me permet juste de prendre 39 photos en RAW. <_<
J'envisage donc de passer en jpeg mais quel est le meilleur r?glage ? employer ? Vous utilisez quoi en g?n?ral pour le jpg sur le 300D ?
Fais vite qques tofs avec les diff?rents r?glages...et tu compares. Rien ne vaut l'oeil du photographe exp?riment? ;) . C'est le seul moyen de ne pas ?tre d??u !
le plus ?lev? (je sais plus son nom).
L'Everest ? Nan, je d?conne RenaudL.... :P
Fred, ca d?pend si t'as le firmware russe. Dans ce cas, le plus haut c'est le pic L?nine (7134m).
Perso L-bas (c'est pas le plus haut, mais le second), largement suffisant pour impression et visu si on ne fait pas du poster ;)
Pour ma part c'?tait toujours L-Fine....
Je parlais des r?glages de la saturation, du sharpness, du contraste et de la teinte couleur (param?tres 1, param?tres 2, ou r?glages persos). Bien entendu la qualit? d'enregistrement sera la plus haute en jpeg fine.
C'est bien ce que je pensais ;)
Bien vu, Fred. Je pensais pas ? ces r?glages la, seulement au taux de compression. Moi je laisse tout en standard, et ensuite je post traite sur Photoshop (si besoin).
comme RenaudL.... c'est l'info sur la 256Mo qui m'a d?rout?....Citation:
Originally posted by RenaudL@Jeudi 6 Janvier 2005 14:34
Bien vu, Fred. Je pensais pas ? ces r?glages la, seulement au taux de compression. Moi je laisse tout en standard, et ensuite je post traite sur Photoshop (si besoin).
L'id?al alors ne serait il pas de mettre tout en Param?tre 2 (tout ? 0), puis que de toutes fa?ons tu fais un post traitement.Citation:
Originally posted by RenaudL@Jeudi 6 Janvier 2005 15:34
Bien vu, Fred. Je pensais pas ? ces r?glages la, seulement au taux de compression. Moi je laisse tout en standard, et ensuite je post traite sur Photoshop (si besoin).
J'ai toujours entendu dire qu'il valait mieux retravailler une image 'neutre' que sur une image qui a d?j? ?t? 'trait?e' par l'APN
+1Citation:
Originally posted by Serge/XX@Jeudi 6 Janvier 2005 14:39
L'id?al alors ne serait il pas de mettre tout en Param?tre 2 (tout ? 0), puis que de toutes fa?ons tu fais un post traitement.
J'ai toujours entendu dire qu'il valait mieux retravailler une image 'neutre' que sur une image qui a d?j? ?t? 'trait?e' par l'APN
je dois dire que je connais mal les r?glages personnalis?s.
Param?tres Perso
1,2,1,0
saturation, sharpness, contraste , teinte couleur
ou tout ? 0, d?pend des cas... sur les photos familles que je ne retravaille pas souvent, je travaille en param Perso... le reste param ? 0
Pour ma part c'est (quand je shoote en JPEG) :
- sharpness +1
- contraste 0 ou -1
- couleur 0
- saturation +1
Je mets le contraste ? 0 g?n?ralement, voire -1 si risque de forts contrastes (contres-jours...) ; ainsi ?a ?vite dans une moindre mesure de griller les hautes lumi?res :rolleyes:
Je peaufine ensuite sous Toshop...
Salut
Cedric,excuse mais c'est quoi le sharpness :( :(
le reste je sais
Sharpness = nettet? ;)
Merci Fred :) :)
En fonction de vos r?ponses j'ai param?tr? comme ceci :
- nettet? +1
- contraste 0
- saturation +1
- couleur 0
Merci.
Apr?s quelques essais j'ai finalement mis la saturation ? 0 car c'est plus facile ? corriger en post-traitement pour en ajouter que quand c'est trop satur? et que certains d?tails ont ?t? perdus par une saturation excessive. Mais c'est le constraste que j'aurai du mettre ? +1. J'ai 195 photos du week-end ? retoucher <_<
Tu retouches toutes tes photos ?? :(
Moi je ne retouche que les mieux. A moins que les 195 soient d?j? les mieux... :blink: