Version imprimable
bonjour, je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique mais au cas où, n'hésitez pas à changer mon post.
Voilà, sur PC depuis toujours, j'ai bien envie de franchir le cap du passage à Apple d'autant plus que maintenant je me suis mis à la photographie il y a 4 ans.
Je pense plutot m'orienter vers un Imac 21" mais là question est :
Est ce qu'il vaut mieux que je privilégie les nouveaux Imac 4K ou il n'y a aucun interet ?
La "vraie" 4k te rapprochera de la définition de ton matériel mais il s'agit d'une norme transitoire... En 2017 au moment où commenceront quelques émissions de TV en 4k en france, la corée du sud qui a adopté la 8k comme norme verra ses premières émissions parallèlement au déploiement des TV abritant ce format (hors de prix pour l'instant). Les JO de Tokyo seront d'ailleurs diffusés en 8k.
Pierre du 26
Je te conseillerai plutot de prendre un 27' qu'un retina ce sera plus profitable mais c'est un avis perso. Et surtout fait toi ton opinion en reel dans un store. Attention aussi aux performances, la résolution des 4K etait trop importante pour les processeurs bas de gamme et les machines ramaient sérieusement des que tu avait quelques fenêtres d'ouvertes.
Maintenant si tu veux vraiment passer sur de l'Osx j'aurai plus tendance a préférer un bon écran indépendant et un mac mini, franchement les nouveaux imac c'est de la techno portable pas beaucoup plus réparable.
Edit : Bon, je ne dis plus rien, tu n'a plus que du retina :D
quel ecran conseillerais tu ?Citation:
Envoyé par JPdsfr
moi je partais sur ca en 21"
- Processeur Intel Core i5 quadricœur à 3,1 GHz
- Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz
- 8 Go de mémoire intégrée, configurable jusqu’à 16 Go
- Disque dur de 1 To1
- Intel Iris Pro Graphics 6200
- Écran Retina 4K P3 de 4 096 x 2 304 pixels
Ouh là! On parle moniteur et usage informatique, et pas TV. Ça n'a rien ou pas grand chose à voir.Citation:
Envoyé par Drômadaire
Après 21 pouces en 4K, je trouve ça petit et je ne vois pas bien l'intérêt hormis si on est limité en place par un bureau rikiki.
On peut pousser jusqu'à 28 pouces en 4K / UHD, ce qui fait 157 DPI et c'est EXCELLENT. En tenant compte d'un recul généralement de 50 - 60 cm.
Attention chez Apple, certains gammes sont connus pour être juste en puissance (carte graphique) pour du 4K
Perso j'ai pris 2 Asus PB279Q et ... je ne leur trouve pas de défauts ; mais il faut une carte graphique copieuse
j'en ai 1!Citation:
Envoyé par tartugue
Excellent écran je confirme!
mon ex eizo série CG peut rougir de honte :D
CQFD => 4K inutile !Citation:
Envoyé par jeje07
Pierre du 26
Evitons de faire ce genre de résumé un peu trop rapide....Citation:
Envoyé par Drômadaire
En TV, il faut être relativement proche profiter de la 4K
A 3m de recul avec un 50 pouce 4K, c'est déjà trop loin.
Ceci étant, la 4K et surtout le 8K ouvrent de nouvelles possibilités, fonctionnalités. Comme la 3D sans lunettes.
En moniteur informatique, un écran UHD est loin d'être inutile. C'est le bonheur!
Perso un moniteur FHD en 24 pouces, plus jamais!
J'ai un 27" en WQHD (2560*1440), c'est l'idéal je trouve, enfin le plus polyvalent