-
Première série d'oiseaux
Mes premiers essais avec mon nouveau jouet (100-400).
Ils étaient encore un peu loin.
Il faudra absolument que je me cache ! Faut dire que je ne suis pas beau, je leur fait peur... :)
Merci en tout cas à Jeffrey et eos-numérique de m'avoir donner goût à ce type de photographie...
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60666056.jpg- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 400mm | 1/1250s | f/7.1 | ISO 400
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60666093.jpg- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 400mm | 1/1600s | f/7.1 | ISO 400
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60666111.jpg- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 400mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 400
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60666125.jpg- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400
Bon j'arrête là, je ne vais pas engorger le serveur sauf avec une bonne plus tard.
Didier
-
j'aime beaucoup la 2 mais petit bemol sur le flou de la tete
tres joli serie
-
Pour le deuxième, il y avait une toute petite branche qui passait devant (je ne l'avais pas vue dans le viseur... grrrr) et je l'ai gommée en clônant le ciel mais çà se voit. Il y a certainement moyen de refaire cela un peu mieux. Bah ! C'est dans la difficulté qu'on trouve le plaisir et j'en referai.
J'en ai d'autres qui étaient nettes mais j'ai toujours une partie de l'oiseau derrière un branche (le vilain). Il faut dire que je les ai pris en milieu naturel dans la haie d'aubépine. Ils ont des mangeoirs mais comme pour m'ennuyer, ils ne veulent plus aller dedans depuis que j'ai acquis mon nouvel objo. (ha ha ha).
Didj
-
c'est une turie cet objectif je pense que je vais investir,c'est des crop t'es tof ou cadrage original??...
-
cadrage
Non, c'est recadré, l'oiseau sur l'original est plus petit.
Pour le premier j'étais entre 5 à 10 mètres (donc trop loin).
La mésange était plus près.
Image avant :
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0702/60674113.jpg- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 400mm | 1/1250s | f/7.1 | ISO 400
Les autres étaient bcp + près tout de même.
Les images sont ensuite traitées par DXO... dont je ne me passerais pas.
Didj
-
jolies images.
J'ai appris que le 100-400 avait le meilleur piqué à f8.
Pourquoi iso 400 alors que tu es à des vitesses très élevées ?
-
belles photos, il a l'air vraiment top ce 100-400.
à +
rogerbip
-
En général, je suis en priorité diaphragme et je pars comme base à 8.
Ici, il y avait beaucoup de lumière et j'aurais effectivement pu descendre en iso.
Etant donné qu' 1/2 hrs avant, il faisait gris, j'avais règlé l'appareil à 400 iso. J'ai oublié de changer cette valeur (hum !)... J'aurais peut-être gagné en netteté (?).
Malgré tout, je trouve qu'il est plus bénéfique une vitesse plus élevée (+ en numérique qu'en argentique) avec ces oiseaux qui bougeaient tout le temps (je ne compte pas toujours trop sur l'IS même si çà aide) mais bon... c'est ma première série et j'étais tout sot comme un gamin qui voulait essayer son nouveau jouet (rire)...
Didier
-
belle serie moi j ai une preference pour la premiere , j ajouterais un peut de saturation
