Aide concernant mon choix d'objectif svp

J'ai demandé de l'aide dans le choix du boitier et a priori mon premier avis était le bon, j'aimerai juste confirmation de mon choix d'objectif vis a vis de ma pratique et voir si j'ai du double emploi dans ceux que j'ai choisi. Je vous remet ci dessous le post que j'avais posté dans choix boitier sachant que là c'est décidé ce sera un 760 D

Citation:

---

Bonjour,

J'arrive à la fin de mes économies (chouette) bref je vais enfin pouvoir me faire plaisir sauf que voila l'offre me parait alléchante mais la décision n'en est que plus difficile à prendre.
......................

Ma pratique :
- Photos intérieur/extérieurs en soirée ARG (alternative reality game) ou en Jeux grandeur nature. Éclairage bien souvent tendu, obligation de forçage iso si l'ouverture est trop faible (cas du 18/55 du kit 700D de mon frère)
- Vidéos au même endroits pour les finals en général et faire un petit montage ensuite.
- Animalier, vivant en forêt j'ai l'occasion de saisir des instants de vie mais ce ne sera pas la plus grande pratique. Un peu de macro aussi mais même chose pas forcément la plus grande pratique.
- Paysage / architecture / voyage
- Portraits / photo de rue

Mes souhaits niveau objectifs :
- 18-135 vendu en kit de canon, d'une parce qu'il est en kit, de 2 parce qu'il offre une jolie polyvalence même s'il est faible en ouverture mais il m'évitera de changer d'objectif toutes les 5 minutes en cas de balade par exemple.
- 70-300 f / 4-5.6 Di VC USD Tamron Pour pouvoir aller plus loin sans dépenser non plus trop cher mais j'ai peur un peu à l'ouverture, à priori la bête n'est pas mauvaise en soi de toute facon.
- 17-50 f2.8 XR Di II VC de chez tamron que j'ai vu mais j'ai un doute sur le double emploi avec l'objectif du kit.
- Je recherche un grand angle dans un prix raisonnable j'ai pas encore jeté mon dévolu sur quelque chose en particulier il faut que j'étudie l'ensemble.
- 50 mm f1.8 canon (je ne pense pas que le 1.4 me soit nécessaire dans l'immédiat et celui ci est plus qu'abordable dirons nous)

.................................................

Arf mon budget global euh 2000 € grosso modo, le 70-300 tamron est aux alentours de 300 € - le 17-50 f2.8 si je le prends aux alentours de 350 € - le canon 50 mm f1.8 est à une 100ne d'euros et les 18-135 est avec le kit en général (environ 1000 €) mais a voir s'il vaut mieux pas que je prenne nu bref si vous aviez de quoi faire réfléchir mes 3 neurones et les faire prendre la bonne décision ce serait cool merci.


Merci beaucoup de vos lumières

---

En gros mon choix d'objectif vous semble t il cohérent ? ai je un double emploi entre le 17-50 et le 18-135 ? quel grand angle me conseilleriez vous ? et si vous aviez un flash a me conseiller je suis preneuse aussi.

Citation:

---

- 50 mm f1.8 canon (je ne pense pas que le 1.4 me soit nécessaire dans l'immédiat et celui ci est plus qu'abordable dirons nous)

---

Prend le STM, cela vaut le coup de mettre les 30 ou 40€ en plus.
http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...ssierement.pdf

C'est pas faux en effet je ne l'avais pas repéré celui ci merci du conseil

A mon avis, oui, le 18-135 fait double emploi avec le 17-55 surtout si tu y rajoutes un 70-300.
C'est soi 17-55 + 70-300 soit 18-135. avec un avantage partout dans la 1ère configuration.

Pour les UGA, j'ai horreur de ces objectifs mais on dit beaucoup de bien du rapport qualité/prix du 11-18 (ou 10-18, me rappelle plus)

L'UGA ce sera surtout pour les paysages quoi mais besoin car je suis souvent short quand je veux prendre certains endroits d'où ma demande en fait. Bon du coup j'oublie le 18-135 ou pas loin lol et je stagne sur le tamron qui est plutot bien quoté a priori tant pis tant mieux 400 € d'économie ou pas loin du coup plus d'autre chose ^^

Bonjour,
Concernant le 80D si tu es pressé d'avoir ton boitier pour conserver de bonne relation avec ton frère , OUBLIE le 80D.
Le prix de lancement est relativement Elevé par rapport au prix du 760d et du 70d et il faudra attendre avant qu'il baisse significativement , Perso j'aime bien lire aussi des tests (qui ne saurai tarder) avant de me décider.
Le 80D est le boitier APS-C que je vais acheter en fin d'année , car je squatte le 650D de ma femme qui je crois est plus complaisante que ton frère. Habiter sous le même toit ça aide pour les prêts.
Puisqu'a priori ton budget est serré et que ta pratique photo/vidéo comprend je te cite "Photos intérieur/extérieurs en soirée ARG" , il te faut DONC le meilleur boitier en vidéo et en montée iso.
A priori en vidéo les deux sont en 1080p 30fps donc match nul , reste l'iso 6400 Iso sans trop de dommage sur le 760D (EOS 760D : le reflex phare de Canon passe Ã* 24 MP | Réponses Photo)
MAIS MOINS Bon pour le 70d Test Canon 70D : gestion du bruit électronique - Focus Numérique.

Pour les Objectifs ton choix d'un 17-50mm f2.8 est correct c'est un CLASSIQUE et INDISPENSABLE en faible luminosité , perso j'ai pris le sigma trouver pour 301€.
J'ai aussi le 18-135mm STM pris en Kit à l'époque. (2013) Canon vient de sortir une nouvelle mouture optimisé Vidéo.
Sympa si on ne doit en avoir qu'un (comme tu le dis) pour se balader par beau temps faire du paysage pas trop large du portrait de vacances et zoomer sur des bricoles ou bestioles. C'est un objectif "Confort" , MAIS
si tu t'orientes vers un 70-300 mm + 17-50mm , il fera double emploi c'est pour cela que se sera juste pour le confort de sortir avec 1 boitier et de ne pas intervertir entre le 70-300 et le 17-50 en fonction des sujets.

Personnellement je laisserai tomber le 18-135 mm pour mettre le budget sur une optique plus lumineuses.
Enfin je te conseille de comparer ton 70-300 mm tamron avec le dernier 55-250 f/4,5-6 canon STM (Que j'ai aussi) . Il est pas cher (Moins de 180€) TRES bon rapport qualité prix, Léger, TRES silencieux et surtout optimiser comme tous les objos canon STM pour la VIDEO. il sera bien plus efficace en vidéo que le Tamron. pour une perte de 50mm.
17-50 + 55-250 te donnera un range réel de 27mm à 400mm avec le crop factor de 1,6x pour équivalent Full Frame.
Le probl des objos des marques tierces est que l'AF sera plus bruyant lors de la mise au point (mon Sigma ronronne) et tu risque de l'entendre sur tes vidéos. (renseigne toi sur le net).
Maintenant tout dépend de ce que tu filmes. Si c'est un concert le bruit de la mise au point sera couvert.
Perso je fais pas de vidéo avec des reflexs.
Si tu ne prend pas le 18-135mm alors le choix d'un 50mm 1.4 au lieu du 50mm 1.8 (qui lui aussi est STM) pour des conditions peu lumineuse t"évitera la montée Iso et donc la moindre qualité de tes photos avec du bruit.
Avoir une très bonne optique lumineuse est important à mes yeux.

Pour le grand angle LA je peux rien pour toi , en effet je privilégie l'APSC pour les zooms et le gain de focale pour l'animalier 80D + 70-200 f/2.8 L ism II + Extender 1.4 III et pour le paysage j'attend le 6d II avec un 16-35mm F4 ou 2.8 j'hésite car j'aime bien les objos stabilisés. Le 80d vient de sortir quand au 6dII ? MAIS je sais ce que je veux. Du Bon mais pas du pro car j'ai pas le niveau.

DONC Pour mon humble avis canon 760D + 17-50mm f/2.8 + canon 55-250mm STM + 50mm 1.4 = 629€ + (Tamron 353€ ou Sigma 309€) + 169€ (canon) + 323,99€ ===> 1474,99€(Tamron) ou 1430.99€(Sigma)
Prix au 19 mars 2016 sur*********************************************** ******* qui est plus cher. Tu peux même prendre le 18-135 mm ou un bon UGA (10-22mm canon à -500€) à l'aise et des accessoires pour ton budget de 2000€.

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Que du bonheur DONC.
Voilà j'espère t'avoir un peu éclairé. Une fois ton choix éffectué , un petit retour serai très apprécié , cela coûte rien et fait toujours plaisir.

Aucun soucis pour le retour rassurez vous.
Si je n'ai pas cité le 55-250 de canon c'est que mon frère l'a dans sa sacoche et ne s'en sert pratiquement pas du coup je pense pouvoir plus facilement lui emprunter en cas de besoin que son boitier + matériel total quoi. Enfin a ce qu'il me dit, et au pire cela pourra etre un achat ultérieur en effet il n'est pas excessif non plus donc pas a obligatoire immédiatement.
Pour le 50 mm f1.4 j'y ai bien pensé je me pose juste la question de savoir si j'en aurai une grande utilité ou pas mais je crois que je vais finir par craqué (l'achat est prévu fin de semaine prochaine (donc début avril) du coup me reste 10/15 jr pour faire le panier final.
Concernant le 18-135 j'étais dubitative donc bon je crois que je vais jouer a changer régulièrement lol ca ne changera pas grand chose en fait sauf qu'il va falloir que j'apprenne a changer rapidement c'est tout ou que je me serve plus de mes pieds pour faire zoom en balade ^^
Concernant le site .de j'avais bien remarqué en effet, d'ailleurs après avoir fait un petit comparatif panier rapide là je suis surprise que le .fr bien connu soit plus cher qu'un grand de la photo présent sur le net et en fr aussi. J'ai quand même 200 € d'écart entre ces 2 sites francais... (en rajoutant un 10-18 canon)
Après la question surtout c'est en cas de SAV si je dois renvoyer le matériel ne vaut il pas mieux mettre 150 € de plus et acheter dans une botuique de ma ville ce qui fera vivre le commerce aussi... Mais ceci est une autre histoire ;)

En ce qui concerne la boutique dans ta ville, l'avantage sera que tu pourras prendre le matériel en main, avoir quelques conseils, discuter si le vendeur est compétent etc.
Alors que sur le web, tu dois savoir quel matos tu veux.
Pour le SAV, je serais plus nuancé.
Jamais eu à faire au SAV (gratuit) en photo mais plusieurs fois en informatique.
Mon expérience:
Quand un problème survient, les petites boutiques rechignent, veulent tester eux même, courrier chez le fournisseur, ça discutaille etc.
Quand il s'agit d'un problème aléatoire, ça devient insoluble, ça prend un temps fou et je me suis fâché plusieurs fois.
Les grandes enseignes web ou autres, ça ne rechignent pas: problème --> fiche --> direct fournisseur ou même, parfois, échange standard sans discuter.

Personnellement, j'aime bien l’intermédiaire : les supers marchés spécialisés, genre "***********" ou "*************"

A toi de voir

:)

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Ou le partenaire du forum !! ;))

Autant ********* je vois autant ************** j'vais chercher un peu plus loin que le bout de mon neurone mais je devrai trouver. Quant au partenaire du forum il est en allemagne non ? si je ne m'abuse

bon tout cela est a étudié de près moi j'dis de très près même lol a chaque réponse apportée de nouvelles questions se posent m'enfin ca va se faire mon neurone tourne a fond lol

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Pour le choix du 50 mm : Duel - Canon EF 50 mm f/1,4 USM vs Canon EF 50 mm f/1,8 STM - Focus Numérique
Une chose est sur le 50mm ==> 75mm en FF donne un objo pour le reportage photo de ville et du portrait (de ton frère !!!! il va être content)

C'est l'usage courant donc à toi de savoir si ce type de photographie est dans ta pratique courante ou NON .
Pour les UGA , j'avais regardé à une époque chez canon c'est 10-18 f4.5 - 5.6 mm ou 10-22mm f/3.5 - 4.5 le 10-18mm est stabilisé l'autre NON mais le 10-22m est plus lumineux
et MEILLEUR sans conteste MAIS plus cher (519€). entre les deux canon (en terme d'efficacité) il y a les tokina et sigma !!
Prend le temps de lire ce forum qui ont a déjà du traiter le sujet.
Concernant l'éternel débat du SAV de proximité et trouver des prix plus bas , Là c'est une reflexion personnelle.
Je ne peut que parler pour moi MAIS je pars du principe que ces appareils ne tombe que très rarement en rade en période de garantie , je priviligie DONC le PRIX quitte à passer par HONK KONG.
Quand tu le fais systématiquement tu économise et au final cela compensera si t'as un problème. A priori la SAV canon français s'applique si t'as acheter en Europe.
Mon 70-200 f/2.8 je l'ai eu à 1500€ au lieu de 1900€ en europe j'ai donc 400€ de cash en cas de problème.
c'est vraiment un choix personnel.

Citation:

---

Envoyé par Ljubisa

bon tout cela est a étudié de près moi j'dis de très près même lol a chaque réponse apportée de nouvelles questions se posent m'enfin ca va se faire mon neurone tourne a fond lol

---

T'inquiète, je n'ai qu'un neurone moi aussi, on s'y fait :rudolph::

Citation:

---

Envoyé par Siverboy

Pour le choix du 50 mm : Duel - Canon EF 50 mm f/1,4 USM vs Canon EF 50 mm f/1,8 STM - Focus Numérique
Une chose est sur le 50mm ==> 75mm en FF donne un objo pour le reportage photo de ville et du portrait (de ton frère !!!! il va être content)

---

En effet c'est un peu le but de la manoeuvre mais je ne crois pas que ce sera mon modèle de prédilection lol après plus ses enfants ou la mienne de gnome et la photo de ville.

Citation:

---

Envoyé par Siverboy

Pour les UGA , j'avais regardé à une époque chez canon c'est 10-18 f4.5 - 5.6 mm ou 10-22mm f/3.5 - 4.5 le 10-18mm est stabilisé l'autre NON mais le 10-22m est plus lumineux
et MEILLEUR sans conteste MAIS plus cher (519€). entre les deux canon (en terme d'efficacité) il y a les tokina et sigma !!
Prend le temps de lire ce forum qui ont a déjà du traiter le sujet.

---

Plus je lis ce que l'on me dit plus je me dis que je vais peut être retardé cet achat là tout simplement pour prendre le temps de choisir mieux et éventuellement de debloquer plus de budget pour ne pas être déçu du caillou (tant qu'a faire pas envie d'en changer tout de suite derrière).

Citation:

---

Envoyé par Siverboy

Concernant l'éternel débat du SAV de proximité et trouver des prix plus bas , Là c'est une reflexion personnelle.
Je ne peut que parler pour moi MAIS je pars du principe que ces appareils ne tombe que très rarement en rade en période de garantie , je priviligie DONC le PRIX quitte à passer par HONK KONG.
Quand tu le fais systématiquement tu économise et au final cela compensera si t'as un problème. A priori la SAV canon français s'applique si t'as acheter en Europe.
Mon 70-200 f/2.8 je l'ai eu à 1500€ au lieu de 1900€ en europe j'ai donc 400€ de cash en cas de problème.
c'est vraiment un choix personnel.

---

Oui choix personnel après je me pose juste la question maintenant je sais qu'on peut avoir confiance en certains qui ont fait leur preuve sur le net donc à voir et à réflechir. Juste que quand on lâche une telle somme c'est toujours sympathique d'avoir le matériel dans les mains dès le paiement mais ceci est une autre histoire ;)

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

T'inquiète, je n'ai qu'un neurone moi aussi, on s'y fait :rudolph::

---

Cela me rassure un peu, m'enfin j'ai pas eu d'autre choix que de m'y faire hein au bout de quelques années faut assumer de toute façon :D

Bonjour,

Après avoir lu ton post dans la rubrique des boitiers, je te donne mon opinion ici.
Tu voyages dans les sous forums, il faut réussir à te suivre :D.
Tu pourra voir dans mon profil que j'ai, à peu de choses près, les mêmes objectifs que tu cites.

Le Tamron 17-50 VC est plébiscité pour son rapport qualité/prix donc ça sera un bon choix!

Le choix du Canon 55/250 ou Tamron 70-300 VC, je partirai sur le Tamron.
Personnellement c'est quasi devenu mon bouchon de boitier sauf à sortir le 17-55 pour des clichés plus large et sans recul.
La différence de prix entre les deux n'est pas énorme mais Tamron garantie son matériel 5 ans, donc je trouve ça non négligeable.

Pour le 50mm, j'ai la version 1.8 STM et j'en suis très content!
Après as tu réellement besoin de 1.4 ? Toi seule peut le savoir.

Concernant l'UGA, je trouve le Canon 10-18 STM très bien pour son prix.
Le critère de luminosité du 10-22 (3.5 au lieu de 4.5 du 10-18) je le trouve négligeable, pour mon usage. En paysage je suis plus souvent à F/8 qu'autre chose.
Pour l'intérieur tu as la stabilisation donc tu peux, en partie, compenser cette faible ouverture.
En outre, il y a la différence prix: 230 € pour le 10-18 et 500 € pour le 10-22.
Si tu ne connais pas l'usage des UGA, je te conseille le 10-18 comme ça tu ne sera pas déçue et cas de déconvenue (cf. les défauts des UGA...)
J'ajoute que l'UGA pour faire du paysage j'en suis "revenu".
Si ton but est de faire entrer un maximum de panorama sur un seul cliché, autant faire de vrais panoramas avec des logiciels tiers et ton 17-50.
Tu pourra faire encore plus large qu'avec un UGA :D!

Donc le Canon 760D + Tamron 17-50 VC + Tamron 70-300 VC et Canon 50 1.8 STM me plait bien.
Pour l'UGA, vois déjà ce que tu peux faire avec le 17-50 VC, tu pourra toujours le prendre ultérieurement.

Bonnes photos et j'espère voir tes clichés ici prochainement !

Précisions concernant le canon 55-250 mm , a voir si celui de ton frère est le modèle STM car la qualité à été très amélioré par rapport à l'ancienne version.
Essaye-le avant de décider du choix de ton zoom longue focale.
Pour préciser sur mes achats internet je paye autant que faire ce peux avec un compte paypal ou tu as 30 jours pour ouvrir un litige en cas de problème et ils servent d'intermédiaire
en cas de problème de livraison ,de retour et donc de remboursement.
Dernièrement j'ai acheté des ampoules Led 14,45€ au coin de chez moi 10,20€ sur le net 3 ans de garantie( j'en ai pris 10) 102€ au lieu de 144,50€
Une ampoule déconne et je ne vais pas me prendre la tête pour l'échange (qui aurai été facile si j'avais acheté au coin) . Même avec cette perte je suis largement gagnant.
Ce cas de figure résume bien mon approche de l'achat sur le Net. Concernant le site de réference pour les prix que je t'ai donné , il ont un service Premium t'es livré le lendemain !!!
Retour gratuit sous 15 jours (testé)
Tu pourra trouver encore moins cher, par contre il faudra être patient (je commande que si le matos est " en Stock" sur les sites.
Mais comme on dit dans le trading NO Pain NO gain.
au fait 760d ou 70d (je suis curieux) , j'ai encore lu sur ce forum (lien 80d) que les isos sur le 70d c'est pas terrible !!!
Prend ton boitier et un 17-50 f2.8 dans un premier temps , teste le 55-250mm du frérot et voit ce qu'il te manque: plus de longueur focale , un grand angle ???? car avec le 17-50 tu peux tester le paysage.
(même avis que Boozoo)
Blaque ton 17-50 sur 50 mm et voit si cette focale te sers ou non avant d'acheter un 50mm en focale fixe.
Enfin concernant tamron , je ne suis pas un canon jusquau boutiste la seule question est leur perfo en VIDEO que tu dois vérifier si tu compte en faire beaucoup un peu pas du tout.
Je ne fais pas de vidéo ce qui me laisse tout loisir de choisir mes objos sur des critères uniquement photo. Un camescope 4k panasonic c'est 700€ le choix est vite plié.

Dernière précision : Avec des objos canon , tu vas pouvoir via le logiciel EOS utility (fournit ou téléchargeable sur le site canon) les paramétrer dans ton boitier qui va optimiser tes photos automatiquement en effectuant des corrections sur le vignetage (MOINS problématique qu"en FF), et les aberrations chromatiques. Tu auras aussi une meilleure communication boitier - objos lors de la mise au point.
Je privilégie toujours canon SAUF si le prix est trop élévé ou s'il n'y a pas mon bonheur. Ex ( choix du 17-50mm sigma) plutot que le 17-55mm canon qui a des probl d'étanchéité à la poussière.

Alors les photos vous devriez en voir sous peu, ne serait ce que celles que j'ai faites avec la bestiole de mon frère et par rapport aux exif oui le 50 me sert pas mal en fait après j'ai un peu trop joué de l'iso donc cramé quelques photos mais ceci est une autre histoire lol j'avais l'habitude des pélicules où l'on grattait voyez vous alors là j'ai joué ..... Et j'ai perdu mdrrrrr.

Pour le grand angle 2 utilisation pour ma part d'une part le paysage enfin certains paysages (randos pédestres ou équestres en général) et petits espaces où là je connais certaines distorsions du coup bon bah je ferai avec hein pas le choix lol.
Le 55-250 du ptit frère est bien le STM oui après j'ai eu des soucis samedi dernier il me manquait de l'allonge malheureusement du coup j'vous entends parler du truc qui augmente le tout bref je me pencherai dessus après, c'est pas l'urgence les conditions de samedi dernier ne devraient pas se reproduire tout de suite m'enfin qui sait.

Du coup me reste a faire mon/mes paniers et à voir quand je commande et quels accessoires (flash non encore décidé par exemple lol) et sac a dos ou sacoche et housse étanche ou pas (oui bah y'a un truc tout plein de couleur par chez nous un peu comme le festival holi et du coup j'aimerai m'y amuser mais j'ai peur a ma bestiole donc de l'étanchéité va être nécessaire, et vu mon bol c'est certain que je vais me prendre la flotte lors de sortie en randos ça c'est certain...

Pour le 50 mm je pense rester sur le 1.8 STM en fait après réflexion et surtout regard sur mes exifs je pense pas avoir besoin d'un 1.4 USM après l'avenir me dira si j'ai fait le bon choix ou pas.

Y'a plus qu'a faut qu'on dit on... Ah si me manque le flash vous me conseilleriez quoi ? pas forcément déporté (meme pas vraiment d'ailleurs) un correct, simple d'utilisation et pas trop cher si c'est possible ce serait cool mais bon a l'impossible nul n'est tenu donc j'attend vos avis (et promis je refais pas le post coté flash :p)

Citation:

---

Envoyé par Ljubisa

Le 55-250 du ptit frère est bien le STM oui après j'ai eu des soucis samedi dernier il me manquait de l'allonge malheureusement du coup j'vous entends parler du truc qui augmente le tout bref je me pencherai dessus après, c'est pas l'urgence les conditions de samedi dernier ne devraient pas se reproduire tout de suite m'enfin qui sait.

---

Le truc qui augmente tout, c'est le facteur crop entre un capteur d'aps-c et un capteur full frame.
Bref, un truc qui ne te concerne pas pour le moment et qui ne sert, la plus part du temps, de la part des conseilleurs qu'à se la "péter" et à bien embrouiller les débutants !

:)

merci de l'éclairage m'sieur donc je planque ca dans un tiroir dans la tete et je le ressort quand j'ai tout utiliser a fond les manète et que mon matos n'a plus aucun secret pour moi c'est ça ;)

Un peu avant quand même !

Juste une petite réflexion sur le fait d'acheter sur des sites important directement de Hong Kong....oui les différences de prix sont intéressantes et donnent envie de tenter...mais attention aux risques : Le SAV est à l'étranger (donc des frais d'envoi + risques) , mais surtout si vous voyagez à l'étranger ou vivez dans une zone frontalière (encore que maintenant c'est la France entière qui est concernée) vous pouvez avoir un contrôle "sévère" lors duquel on exigera la preuve d'achat en France...
Je l'ai vécu en Alsace avec mes jumelles d'observation (j'avais gardé la facture d'achat dans l'étui)......
La solution ; aller avec son matos et les factures (valable aussi pour le matériel d'occasion) aux services des douanes de sa ville ou son département et se faire établir un carnet de libre circulation....glissé dans le passeport ou l'étui de sa carte d'identité , c'est la sécurité assurée...

bon alors je le range pas trop loin lol

Citation:

---

Envoyé par clo1467

Juste une petite réflexion sur le fait d'acheter sur des sites important directement de Hong Kong....oui les différences de prix sont intéressantes et donnent envie de tenter...mais attention aux risques : Le SAV est à l'étranger (donc des frais d'envoi + risques) , mais surtout si vous voyagez à l'étranger ou vivez dans une zone frontalière (encore que maintenant c'est la France entière qui est concernée) vous pouvez avoir un contrôle "sévère" lors duquel on exigera la preuve d'achat en France...
Je l'ai vécu en Alsace avec mes jumelles d'observation (j'avais gardé la facture d'achat dans l'étui)......
La solution ; aller avec son matos et les factures (valable aussi pour le matériel d'occasion) aux services des douanes de sa ville ou son département et se faire établir un carnet de libre circulation....glissé dans le passeport ou l'étui de sa carte d'identité , c'est la sécurité assurée...

---

Je n'ai pas l'intention d'acheter sur hong kong je compte rester dans l'espace shengen juste parce que plus simple pour moi et un très mauvais souvenir d'un achat a hong kong jamais recu et dont j'attend encore le remboursement bref une horreur...

Coucou,

Je ne fais que passer, le sujet a déjà été bien débroussaillé, je me contenterai juste d'apporter mon témoignage.

Bon, pour le choix des optiques:

- A titre personnel, j'utilise le 17-55 f/2.8 IS qui est mon transtandard préféré toutes gammes et formats confondus. Bon de coin à coin dès la pleine ouverture et excellent dès f/4 à toutes les focales, excellemment bien corrigé des défauts habituels de ce type de zoom, fiable et durable.

- Le 18-135 STM, acquis en kit avec le 650D, immédiatement séduit, agréablement surpris, pour moi, c'est toutes proportions gardées, l'équivalent aps-c au 24-105 L.

- Le 50mm, je fais partie des affreux qui n'aiment pas le pot de yaourt à f/1.8 dans sa version II.

J'ai eu le 50 f/1.8 en version II, puis en version 1. Mécaniquement, le 1 est nettement préférable.
Il semblerait que le STM soit revenu aux origines, c'est tant mieux, construction et mise au point le nécessitaient, cruellement même. Mais il reste le rendu, toujours sec, avec des zones hors plan de netteté toujours aussi nerveuses et inélégantes. Franchement, bof, pour ne pas dire beurk.

A petit prix, le 40 STM me semble un bien meilleur choix en termes de qualité optique, mesurable et non mesurable. Mais, ce n'est qu'un avis, le mien, pas une sentence lapidaire.

Le 50 f/1.4 USM, beaucoup décrié, beaucoup critiqué, beaucoup comparé sur mire plane... Pour la vie en 3D, le mien m'enchante depuis 2006, le Zeiss acquis à prix d'or s'est cassé les dents contre lui, les f/1.8, très vite écartés encore plus vite oubliés, un seul lui a ravi sa place, son grand frère. Un seul reproche objectif, il concerne encore les zones hors focus, peut mieux faire, c'est mieux que les f/1.8, mais on doit pouvoir gagner un brin de douceur et de lisibilité dans le prochain. (Canon si tu nous lis...)

Cela me fait toujours tiquer lorsqu'on le balaie d'un revers de la main, sur base de "mirologie" quand les vraies photos de la vraie vie disent tout le contraire. Mais chacun son avis, on a le droit de se priver des bonheurs simples et celui d'avoir autant de goût qu'un verre de flotte! (humour, vous sentez pas visés, même si vous vous êtes reconnus)
Pas mal du tout pour une optique de 25 ans à 300€.
Bref, à titre personnel, en assumant ma responsabilité, je recommande chaudement cette optique.

- Pour ton choix du 17-50 Tamron, il serait raccord en termes de rendu avec le SP 70-300 VC USD. Mais, entre la version 17-50 VC et la toute première version 17-50 tout court, quitte à perdre le bénéfice de la stabilisation, je te recommande quand même la version non stabilisée. En effet, le 17-50 VC est moins homogène que le 17-50 classique, ses angles bords, sont bien moins piqués, même en fermant le diaphragme, la distorsion du VC est nettement plus marquée, les aberrations chromatiques plus visibles, il est plus gros, plus cher...
J'avais eu la version 17-50 f/2.8 SP toute simple, je ne l'ai quittée que pour le 17-55 Canon. En revanche, ma copie du 17-50 SP était excellente.

- Le 70-300 VC Tamy, excellent choix. Seul le 70-300 L fait mieux. Mais à quel prix!

- Zoom UGA, effectivement si tu n'es pas certaine, le 10-18 stabilisé, bon et pas cher me semble un excellent choix pour essayer à peu de frais, avec une qualité optique qui autorise même à le garder si on accroche, car ce n'est pas sur elle que porte le compromis qualité/prix.

Voilà, je crois qu'on a tout balayé?

Je te mets des liens pour étayer un peu mes dires:

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971391049

https://www.eos-numerique.com/forums...reflex-242017/

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971807098

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971508697

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971503993

https://www.eos-numerique.com/forums...e-plan-234722/

************************************************** ****

Enfin, last but not least, n'achetez pas via la zone asiatique, vous n'aurez pas les mêmes garanties, et je parle tant au niveau de celle du produit que de celles concernant les vendeurs et les recours possibles... Chez moi on dit que le pas cher revient toujours plus cher...

Et puis, si jamais une seule fois dans votre vie, vous avez pesté après le chômage, le gouvernement ou tout autre avis éclairé de ce genre, s'il vous plaît soyez cohérents, achetez français/en France et faites travailler votre tissu économique local.

Je suis fidèle à mon revendeur, il me fait des prix meilleurs que le net, m'offre son beau sourire, sa disponibilité, sa compétence, m'arrange sur les reprises et parfois même m'offre les extensions de garantie, ou me dépanne juste par envie de m'aider. Je doute que Kaï en fasse autant même si son humour so british de HK me fait beaucoup rire.

Foutre en l'air l'emploi dans nos contrées pour économiser des bouts de chandelle, acheter via des sites et des enseignes qui ne payent ni TVA ni IMPÔTS en France pour gagner 40 €, je suis désolé, mais ça me choque. Je trouve cela égoïste et inconscient. Que direz vous quand on délocalisera aussi votre branche, votre emploi?

Vous souvenez vous Emil Gustav Friedrich Martin Niemöller?

Merci de ta réponse grandement éclairante sur certains points. En effet le sujet avait déjà été grandement débroussaillé mais ta remarques sur le 17-50 VC me laisse à penser que peut être pour cet objectif le stabilisateur ne sera pas nécessaire, après j'ai un doute concernant la vidéo mais bon souvent je filme sur trépied vu que les scènes à filmer sont déjà ciblées au départ. Et j'avoue me tater pour l'achat d'une go pro à coté ou d'un petit caméscope numérique qui me permettrait d'aller plus loin dans le film.

Pour ce qui est du 50 en 1.4 vraiment je ne suis pas sure de vraiment en avoir autant besoin vu mes photos (enfin celles que je fais) je réfléchis même à savoir si le 50 en 1.8 est vraiment dans les "urgences" du coup je ne pense pas sur le 1.4 vraiment.

Concernant ton revendeur j'ai un gros soucis par chez moi, j'ai 2 spécialistes nikon et aucun canon (oui sont chiant) du coup je réfléchis à aller dans une moyenne surface lol mais en effet j'aurai tendance a vouloir faire vivre le commerce local comme pour mes livres chez mon libraire.

Merci de tes conseils avisé thomas ;)