Version imprimable
Je vous propose une série de photos réalisées à l'occasion du motocross international de valence.
Photo 1
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 165mm | 1/160s | f/4 | ISO 100
Photo 2
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 420mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 1000
Photo 3
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 182mm | 1/800s | f/4.5 | ISO 800
Photo 4
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 200mm | 1/1600s | f/4 | ISO 200
Photo 5
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 70mm | 1/5000s | f/4 | ISO 1250
salut la 5 pour le fait de course
La 3 pour alimenter les ragots de paddock
la 2 est OK
la 4 pour la lutte et les spectateurs
la 1 par contre tu est carrément trop flou je vais être dur mes sincères c'est corbeille pour moi
A+
Merci pour ton avis détaillé
1 : l'avant est bien flou mais il me semble que ce type d'images peut se "suffire" du casque parfaitement net... C'est sur cet élément que j'effectue mon tri en visu 100%
Cet angle de prise de vue associé à un filé permet-il une parfaite netteté de l"ensemble pilote + moto ?
Citation:
Envoyé par digitalreflexe
le problème sur ce genre de terrain c'est que tu te prend des oscillations tout azimut
donc assurer un Fillé parfait relève du gros coup de bol c'est quasi voue a l'échec
sur un sol plus meuble style sable sans trop d'ornière c'est possible
a la limite pour noyer le poisson sur ce genre de shoot vitesse beaucoup + lente style le 30é voir plus bas
la au 160é tu te prend tout les défauts le dribling des suspensions les défauts du suivi viseur aussi
je pense que ton suivi est perfectible également mais ça reste scabreux pour la réussite, il faut l'avouer
dans un axe plus interieur dejas ça passerait mieux je pense
tout à fait d'accord avec tes remarques
ce WE je testerai le 1/30 mais je crains de n'obtenir que du flou...
Citation:
Envoyé par digitalreflexe
pour du classique le 30é c'est trop bas
mais parfois certaines imperfections passe mieux en vitesse très lente
