Bonjour,
Est-ce que des gens du forum ont ce caillou? bien? pas bien?
Je recherche un bon caillou polyvalent, mais pour également faire de la photo en basse lumière ou de longue exposure
Merci de vos avis
Version imprimable
Bonjour,
Est-ce que des gens du forum ont ce caillou? bien? pas bien?
Je recherche un bon caillou polyvalent, mais pour également faire de la photo en basse lumière ou de longue exposure
Merci de vos avis
Avec le moteur de recherche
https://www.eos-numerique.com//googl...09j11367735j12
Qualité optique, sans aucun doute. Polyvalence, rien de moins sûr. Moins polyvalent qu'un 17-55/2,8 qui possède la stabilisation et donc compense l'ouverture.Citation:
Envoyé par jed2002
Le Sigma 18-35 remplace trois focales très utilisées en équivalence FF, le 28, le 35 et le 50.
Le Canon 17-55 en remplace quatre avec le 85 en plus.
Pour les poses longues, aucun intérêt, on peut le faire avec n'importe quelle ouverture.
Le grand intérêt de cette optique, c'est l'équivalence de l'ouverture 2,5 en FF pour la pdc et la photo en intérieur ou le soir.
Un optique vraiment typée pour les amateurs de grandes ouvertures à la recherche d'une signature photographique.
Si par exemple, je devais constituer un set de matériel pour le portrait en studio ou le reportage en intérieur (type mariage) en APS-c pour diminuer le coût d'une équivalence en FF, cet objectif pourrait faire partie du set avec le 50-100 Sigma ou les 50/1,4 et 85/1,8 de Canon.
Comme SRT qui a bien resume
Je rajouterais: les filtres on oublie ou presque ...
Je suppose qu'on peut y mettre la base usb en supplément