À deux ou quatre pattes

Bonjour

Bon, je me lance !
C'est ma première sortie au 70/300 pour me faire la main, samedi dernier au Parc de Saint-Cloud.

Je suis bien conscient que tout cela est assez quelconque en comparaison de la plupart des images que j'ai pu voir dans ce forum. Mais j'attends vos remarques, critiques et vos conseils pour m'améliorer. N'hésitez pas, soyez cash, j'ai mis mon ego de côté ;))

À part la première, elles sont recadrées et légèrement retouchées sur les couleurs.

Accessoirement, quelqu'un peut-il me dire quel est l'oiseau sur la seconde ? Je l'ai repéré car il était en train de faire son repas en donnant des coups de bec sonores sur le tronc de l'arbre.

Merci !

• EXIF: Canon ( EOS 760D) | 154mm | 1/2000s | f/5 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 760D) | 259mm | 1/500s | f/8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 760D) | 249mm | 1/1000s | f/10 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 760D) | 249mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 800

Sur la seconde c'est un pic épeiche ! sinon sympa ses rencontres mais l'environnement très chargé n'aide pas a la bonne lecture des images.

Un pic épeiche ! Merci, j'ai déjà appris un truc :innocent:
Donc revoir la position de prise de vue et le cadrage ?
Va falloir que j'améliore ma discrétion car même à 300mm, ça fait pas gros dans le viseur.

Merci Cedrick

Des images sympathiques , même si elles sont encore un peu lointaines.....Pourquoi pas : essayer un extender 1,4 qui te monterait à 4,20m ....(mais tu perdrais une ouverture)....

Persévère dans tes prises de vue : c'est la meilleure façon de progresser.;))

J'aime bien le bokeh de la première, l'expo est top, tu as su garder du détail dans les blancs. Par contre, la compo est un peu centrée.

Je ne suis pas fan des suivantes, sur les pics le fond et l'avant plan sont trop chargés, et sur la dernière l'herbe est un peu surexposée.

C’est sur la première que l’environnement est le moins gênant car il est flou, et cela grâce à une grande ouverture : f 5
Sur la troisième le décor est très présent car tu as fermé à f 10, d’où une grande netteté ; tu aurais pu ouvrir davantage et baisser les ISO (à 200)
Sur la dernière l’ouverture à 6,3 permet d’avoir du flou devant et derrière. Tu aurais pu également te baisser au niveau de l’animal pour éviter la plongée qui ne le met pas en valeur.
Tu as su saisir deux actions intéressantes chez l’écureuil mais pour les mettre en évidence, tu pouvais d’abord utiliser les 300 mm de ton objectif, quitte à recadrer ensuite. Bonne continuation.

Merci pour vos retours, vos remarques sont très utiles.

Pour l'extender c'est noté mais avant d'investir je pense que je vais justement persévérer et tacher de m'améliorer avec le matériel actuel.
Sinon je note compo, compo et encore compo. J'imagine que c'est toujours le dilemme dans ce genre de prise de vue entre la brièveté de pose des "modèles" et la volonté de trouver un bon cadrage.
Je tacherai d'être plus attentif à mes réglages concernant la pdc. Ouvrir plus ce qui permettra de gagner en vitesse en diminuant éventuellement les isos.
Sur la dernière je constate effectivement que l'herbe est très claire alors que l'écureuil est un peu en contre jour. J'ai fait une correction en post pour supprimer la teinte magenta des sous-bois et j'ai poussé un peu la saturation pour avoir une herbe bien verte. J'ai peut être poussé trop loin. J'essaierai d'éclaircir les ombres à la place.

À noter pour la troisième que je suis quand même assez content d'avoir réussi à le saisir car il était sans arrêt en mouvement, courant d'arbre en arbre. Et je n'ai jamais vu un écureuil aussi gros !

Sinon une question en passant. J'ai fait du vue par vue à chaque fois, est-ce que ça garanti de meilleurs résultats de se mettre en rafale pour en faire 3 ou 4 à la fois ?

Merci encore de votre temps et vos encouragements ! smile

Citation:

---

Envoyé par Ghisdav

J'aime bien le bokeh de la première, l'expo est top, tu as su garder du détail dans les blancs. Par contre, la compo est un peu centrée.

Je ne suis pas fan des suivantes, sur les pics le fond et l'avant plan sont trop chargés, et sur la dernière l'herbe est un peu surexposée.

---

+1 pour la première.... un petit recadrage pour décentrer la bête et le tour est joué! Pour le reste elles sont pas mal dans l'esprit mais quelques corrections à apporter: se rapprocher un peu plus (en parc cela doit être possible car les animaux sont peut-être moins farouches) se mettre au niveau de son sujet (se baisser pour prendre l'écureuil au sol....). Il manque pas grand chose...

Citation:

---

Envoyé par yakk

Ouvrir plus ce qui permettra de gagner en vitesse en diminuant éventuellement les isos.

---

Cela entend déjà d'essayer de ne pas bosser en mode TV, car ici ce n'est pas toi qui a fermé de trop mais l'apn, puisque c'est le paramètre fluctuant lorsqu'on utilise ce Programme.
Personnellement en animalier je bossais en AV avant (en contrôlant le faite d'avoir le bon ISO qui permette une vitesse suffisante lorsqu'on vise les zones relativement sombres, ce qui garantie un grande vitesse à la lumière. Avantage : on contrôle toujours la pdc, plutôt qu'elle n'évolue selon la zone visée

Autre solution : bosser en M (ISO Auto par exemple si l'apn le permet) ou ISO fixe si la lumière se veut un tant soit peu stable. Avantage : on choisi la vitesse ET l'ouverture ET l'ISO pour bien exposer.

la 4 pour la compo épurée, j'attends la deuxième série....

Pour une première sortie avec ton objectif , je trouve que c'est très bien .
La 4 me plait bien .

Bien joué pour une première :) La 1 pour moi, elle aurait été top en englobant bien la grenouille et moins centré. Ça promet ;)

Merci pour vos commentaires, c'est encourageant smile
Au moins je ne me suis pas gelé pour rien ;))

Mais je prends bien note des commentaires avisés de gens bien plus expérimentés que moi.
Pour ce qui est du mode M, je ne me sens pas encore suffisamment en confiance dans des conditions aussi fluctuantes. J'essaierai le mode AV par contre, je vois bien l'intérêt que peut apporter le contrôle de la pdc sur ce genre de photo.

J'ai des photos avec la grenouille entière mais elles sont moins bien exposées à mon goût. Sur celle que j'ai publié le contraste entre la mouette et le reste apportait un plus, je trouve.

J'espère une deuxième série dès que le temps s'y prêtera ;))

Juste un rapide édit pour dire qu'avec un peu de patience et d'attention, j'ai été épaté de la diversité de la faune accessible en idf.

La 1ere est sympathique avec un beau contraste entre le sujet et le reste de l'image qui permet de mettre en valeur la mouette.
Côté compo, j'aurai aussi décentré la mouette. Pour la centrer, j'aurai attendu qu'elle soit face à toi (si jamais cela arrivait), et je me serais mis bien face à la grenouille également. La symétrie aurait alors été intéressante je pense.

Merci sleg
Malgré la grande patience de mon "modèle", elle n'a pas voulu se tourner et si j'avais malgré tout voulu l'avoir de face, j'aurais eu les pieds dans l'eau :D
Mais effectivement j'aurais pu améliorer le cadrage.

Citation:

---

Envoyé par yakk

Merci sleg
Malgré la grande patience de mon "modèle", elle n'a pas voulu se tourner et si j'avais malgré tout voulu l'avoir de face, j'aurais eu les pieds dans l'eau :D
Mais effectivement j'aurais pu améliorer le cadrage.

---

C'est pour illustrer mon propos comme quoi c'est parfois intéressant de centrer son sujet, mais pas dans ce cas ! ;))
Et ça permet de pointer l'une des grosses difficultés de la photo animalière : le sujet ne fait pas toujours ce que l'on voudrait, il faut donc s'adapter en conséquence...

Bonne continuation !

Un bon moment d'observation, les plus lisibles sont la 1 et 2, la 3 sympa pour l'action. La 4 un peu en plongée, on ne voit pas bien ce qu'il fait.

Sympa tout ça! Ma préférence pour la 1 pour la qualité de la lumière et la belle netteté du sujet!
Les autres sont de belles images en situation. Pas évident à photographier les écureuils, j'ai jamais réussi, alors je ne peux que te féliciter! C'est vrai que l'environnement n'aide pas, mais on ne fait pas toujours comme on veut! Si tu as repéré son coin, tu pourras y retourner et recommencer!

Merci Christine, je vais essayer maintenant d'associer la saisie d'actions sympas avec une meilleure mise en valeur photographique. J'ai vu tes propres photos d'écureuils sur ton blog et cela me permet de mesurer la progression qu'il me reste à faire ;))

Et sinon Biquet73, je confirme qu'ils ne sont pas la chose la plus simple à prendre en photo. Très frustrant d'arriver à obtenir le cadrage et la map et que ce soit justement à cet instant qu'il décide de bouger. Mais bon, ça fait parti du plaisir de la balade aussi !
Celui de la 3 était vraiment infernal, sans doute très excité par sa prise, il a cavalé sans arrêt.
Celui de la 4 était nettement plus calme, j'ai pu en faire pas mal en m'approchant lentement avant qu'il ne s'échappe.