Version imprimable
Bonsoir,
j'ai hésité à poster cette photo principalement à cause du bruit (à 6400 iso le 7d a du mal...)
Mais j'aime aussi la sensation de mouvement de cet oiseau trempé qui se secoue.
Pour le partage ou commentaires...
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 600mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 6400
A mon avis le 6400ISO du 7D II est correct, par contre si tu sous exposes de 3IL, que tu crop à 300% et que tu ne traites pas correctement l'image, tu obtiens rapidement une image très dégradée, ce qui est malheureusement le cas ici ...
Le RG est un oiseau assez approchable, tu pourras certainement obtenir bien mieux que ça ...
Bonsoir,
Merci de ton commentaire, je me permets de réagir toutefois sur la technique car un bon jugement se fait sur des bases justes. En l’occurrence, je n'ai pas sous exposé de 3 IL mais sur exposé de 1.5 IL. Je n'ai pas pas non plus fait un crop de 300 % mais juste mis en format carré sans reprendre la hauteur. Je suis bien d'accord pour le rapproché du RG, en l’occurrence cette photo venait juste souligner une attitude que je n'ai pas eu sur d'autres prises de plus près. Ceci étant dit et au delà de ces précisions, je respecte tout à fait ton avis si tu n'aimes pas cette photo.
Non 6400 ISO sur le 7D qui est le même capteur que le 600D tu auras une image dégradée dans tous les cas.
Si je ne dits pas de bêtises il s'agit d'un 7D II ici ... donc sur ce point il reste cependant parfaitement acceptable.Citation:
Envoyé par Macrophage2
Je tiens donc à m'expliquer un peu mieux sur ce que j'ai dit plus haut : je ne parle pas de sous exposer sur le boîtier de 3IL mais d'obtenir une image sous exposée de X IL (certes quand je dits 3IL j'abuses un peu, j'en conviens ...)
Plusieurs choses viennent à amplifier le bruit :
- les ISO (on a bien compris que plus les ISO sont élevés plus on obtient de bruit) Cela peut être peu visible jusqu'à une certaine valeur puis devenir présent (cela dépend du boîtier mais dans tous les cas la règle s'applique)
- une sous exposition de l'image amplifie le bruit (d'où mon message) Je ne parle pas d'avoir placé le barregraphe à une valeur négative, mais bien d'obtenir une image sous exposé (histogramme à gauche) On peut avoir placé une valeur positive sur le barregraphe et obtenir une image sous exposée quand même
- un mauvais traitement d'image (aucun débruitage, accentuation supplémentaire, éclaircissement des tons sombres, etc etc)
- le crop lui même joue peu sur le bruit mais plus sur la qualité d'image si on le fait de trop
- une lumière pourrie, qui en étant très peu présente donne globalement des tons sombres propices au bruit
Un 7D II peut donner des images très correctes à 6400ISO, le bruit ici obtenu est à mon avis probablement le fruit d'une addition de choses qui l'amplifie, au delà de la simple valeur ISO
Pour en avoir confirmation et te dire si le traitement est en cause, il te suffit de poster le RAW, et on te dira rapidement si ce bruit est natif à l'image ou qu'il est également le fruit de quelques erreurs de traitement
J'aime bien cette photo, je la prend telle quelle, avec tous ses défauts. Elle me rappelle les illustrations des bouquins de mon enfance, en ça elle me touche beaucoup.
Merci du partage
Le bruit dégrade complètement cettte image;
Pareil, et je trouve que ca lui apporte une certaine dimension artistique! Une bonne photo n'est pas forcément ultra nette avec un piqué de malade ^^Citation:
Envoyé par Nigloom
Oui c'est vrai que cette image est bruitée...mais malgré cela je l'aime beaucoup : l'attitude du rouge-gorge est si naturelle et sympathique....
J'ai fait une tentative de débruitage avec Dfine de Nik...c'est un peu mieux ...mais pas suffisant....
Tes isos sont élevés , mais pas tant que celà , j'ai obtenu de bonnes images avec des isos beaucoup plus forts...Je me demande simplement si ce n'est pas à cause d'un extender de petite qualité...
En tous cas , bravo pour cette capture : il ne te reste plus qu'à bien comprendre la cause du bruit et de refaire (ton rouge-gorge reviendra)....
J'aime cette image par sa compo intéressante et son bruit artistique ! la netteté à tout prix est presque devenu un conditionnement au détriment de l'interprétation même si ici le bruit ici est sans doute accidentel !
Quand j'ai cliqué j'ai fait aïe....puis en continuant à la regarder j'ai pensé qu'on pouvait considérer le bruit comme un atout artistique, l'attitude du RG étant très bien. Donc je me suis arrêtée sur cette deuxième idée.
Bravo pour le réflexe, l'allure du RG est vraiment top.
Mais j'avoue que le bruit distrait un peu du sujet au premier regard.
Félicitations malgré tout !
