Goldeneye et ses copains

Version imprimable

19/02/2016, 10h55
dkeith

Goldeneye et ses copains
bonjour

un trop court séjour en Alsace m'a donné l'occasion de croiser goldeneye, le fameux garrot à l'oeil d'or! grand timide s'il en est et pas forcément simple à approcher sur des digues découvertes le long du Rhin sans possibilité de se cacher un tant soit peu... malgré tout, la persévérance m'a permis quelques proximités intéressantes malheureusement sous un ciel grisou! et qulques autres rencontres tout aussi sympathiques

merci pour vos passages et retours!

denis

1.
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 700mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 640
2.
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 700mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 800
3.
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 700mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 2500
4.
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 700mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 800
5.
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 1000mm | 1/1250s | f/8 | ISO 2000
19/02/2016, 13h04
gparedes

Belles séries mais les PT sont grisouilles (ton histogramme est relativement à gauche d'où cette aspect un peu "gris")

Attention aussi au M + ISO Auto avec systématiquement -1/3 d'IL, parfois si l'eau est un peu "brillante" la photo sera déjà nativement sous exposée, en ajoutant 1/3 en moins on la retrouve encore plus sous exposée. Il faut donc modifier un peu ça en PT pour donner un peu plus de peps aux images, sinon côté netteté pas de pb
19/02/2016, 14h26
Wellanski

Très belle série avec un coup de cœur pour la première. Vraiment de toute beauté.smile

Alain
19/02/2016, 18h36
dkeith

merci Gérardo et Alain!

par contre, je mets systématiquement +0.33IL (j'ai vérifié, toutes les photos présentées ont cette valeur en compensation d'exposition)... il est sûr qu'avec les temps que j'ai eus, il n'y a pas de miracle à attendre, mais je n'ai en effet pas revu mes histogrammes plus que ça...
19/02/2016, 18h47
gparedes
C'est bien ce que je rapproche (de ne pas les modifier les histo), ils sont sous exposés et tu les laisse comme ça, voilà ce que cela donne lorsqu'on les modifie :
https://www.eos-numerique.com/maphoto/1602/345907658.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 700mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 800
Il n'y a là aucune zone perdue, les couleurs claquent plus et on est moins "gris"

Compares les histogramme ...

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************
19/02/2016, 18h53
dkeith

merci Gerardo: je vais revoir mon workflow! :)
19/02/2016, 20h53
RCH

Citation:

Envoyé par gparedes

Belles séries mais les PT sont grisouilles (ton histogramme est relativement à gauche d'où cette aspect un peu "gris")

Attention aussi au M + ISO Auto avec systématiquement -1/3 d'IL, parfois si l'eau est un peu "brillante" la photo sera déjà nativement sous exposée, en ajoutant 1/3 en moins on la retrouve encore plus sous exposée. Il faut donc modifier un peu ça en PT pour donner un peu plus de peps aux images, sinon côté netteté pas de pb

Salut, pas mieux, j'aime bien la bergeronnette, une douce image.
Richard
19/02/2016, 22h24
dkeith

merci Richard!
20/02/2016, 06h59
Quibz

Salut Denis,

Même avec le ciel gris ambiant, le résultat reste correcte (La photo 2 avec la modif de Gerardo :thumbup::)

A ce propos j'ai fais un essai via CS6, en bougeant les niveaux je ne parviens pas au rendu de Gerardo ? Mon image est moins sous ex ça ok, mais par contre le revers c'est que les couleurs perdent en contraste.
20/02/2016, 08h37
gparedes

Citation:

Envoyé par Quibz

A ce propos j'ai fais un essai via CS6, en bougeant les niveaux je ne parviens pas au rendu de Gerardo ? Mon image est moins sous ex ça ok, mais par contre le revers c'est que les couleurs perdent en contraste.

Normal, je n'ai pas fait cela via les niveaux mais via les Courbes, ce qui me permet de modifier le contraste en même temps que les seuils ...
J'ai modifié aussi la courbe des yeux uniquement et j'ai ajouté de la netteté ...

Tout ne prend pas beaucoup de temps, même si évidemment il aurait fallu le faire sur le logiciel de PT ...
20/02/2016, 10h53
dkeith

Citation:

J'ai modifié aussi la courbe des yeux uniquement et j'ai ajouté de la netteté ...

tu peux stp m'expliquer comment tu as retravaillé ce jaune?
20/02/2016, 11h27
Cedrick

Citation:

Envoyé par RCH

Salut, pas mieux, j'aime bien la bergeronnette, une douce image.
Richard

pareil pour moi ! merci pour le partage :)
20/02/2016, 11h38
gparedes

Citation:

Envoyé par dkeith

tu peux stp m'expliquer comment tu as retravaillé ce jaune?

Très facile à faire (sous toshop) :
- sélection large des 2 yeux suivi de CTRL + J (ce qui copie ces deux jeux sur un calque supérieur
- modification de la courbe en rapprochant aussi les seuils du contenu de ce calque (CTRL + M pour afficher les courbes de ce calque) On peut évidemment modifier aussi la forme de la courbe si nécessaire pour éclaircir les yeux si on le veut
- gomme bords flous pour maintenant supprimer les bords de la sélection large de départ (pour éviter que la zone éclaircie / modifiée des yeux ne déborde des yeux seuls)
- aplatir l'image

Si tu vois quelque chose que tu ne comprends pas, dits le ...
20/02/2016, 12h58
dkeith

merci beaucoup gerardo!

non pas de souci pour la compréhension!! maintenant, y'a plus qu'à... :thumbup::
20/02/2016, 13h51
Quibz

Merci pour tes précisions Gerardo...
20/02/2016, 15h02
jmpaire

Je ne comprends pas ,vous parlez de l'histogramme des photos trop à gauche (Comment voyez vous histogramme de ces photos?)
Vous allez me trouver nul mais tant pis J'ai le désir d'apprendre ce que je ne connais pas.
20/02/2016, 15h05
dkeith

pour voir l'histogramme dans le navigateur comme firefox ou chrome, il y a un plugin qui s'appelle... 'histogramm viewer"...
20/02/2016, 17h19
gparedes

Personnellement j'utilise EXIF Viewer (extension de Google Chrome) qui donne les EXIFS et l'histogramme, fort pratique pour permettre de valider cela
20/02/2016, 17h39
dkeith

la version de chez aruna... malheureusement pas dispo sur firefox....
20/02/2016, 18h57
jmpaire

Merci ,je n'ai pas très bien compris mais je vais télécharger EXIF viewer ,je verrai bien en cherchant un peu.
20/02/2016, 19h26
dkeith

tout dépend du navigateur que tu utilises: les extensions ne sont malheureusement pas les mêmes d'un navigateur à l'autre et celui qu'utilise Gerado avec chrome n'existe pas sous firefox...
22/02/2016, 05h36
Easy

Belle série tu manquais un peu de soleil mais les observations sont sympa
22/02/2016, 06h08
dkeith

merci Easy! :thumbup::
22/02/2016, 19h50
canon33

Salut Denis , une belle série dans l'ensemble pour ma part , je retiendrai surtout la bergeronnette pour le rendu tout en douceur de cette image ...bravo !
22/02/2016, 20h08
dkeith

merci Fabrice! :)