Les veines de la Terre

Bonsoir à tous,


Un petit moment d' absence sue le forum ces dernier temps, trop occupé...

Je vous prose 2 photos d' un arbre qui m' a fait penser au système veineux d' un corps.
Allant des artères aux veinules.
J' ai personnellement une préférence pour la seconde photo.
L' arrière plan de la première étant trop chargé noyant le tronc dans ce dernier, de plus l' arbuste
à gauche du tronc me gène un peu......prochaine fois je prévois la tronçonneuse histoire de défricher un poil....:D.

Non, je rigole tout simplement à refaire en cherchant un arbre plus isolé.


1

https://media.joomeo.com/large/56c62a2143077.jpg
5D Mark III + 24/70 f4: 33mm, f11, 1/50sec, ISO400.


2

https://media.joomeo.com/large/56c62a18acc8d.jpg
Idem: 44mm, f11, 1/80sec, ISO400.

Merci à vous pour vos passages et avis...et bons shoots.

Chris.

Bonsoir à tous,

161 passages sans un commentaire.....
Je ne vois plus l' intérêt de soumettre à la critique (positive ou négative) mes photos.

Bonnes photos à tous et bonne continuation au forum.

Chris.

Très beau chêne qui a lui seul mérite la photo.
J'aime bien les deux ...le N&B étant très réussi (cadrage, netteté, ...) ...mais je ne suis pas un expert !!
Pourtant la lumière m'éblouit un peu accentuée par les cadres blancs : c'est peut-être mon écran ?
Merci pour le partage
Cordialement
Paul Lebegue

Salut,
La [1] pour moi. Pour le contexte et le traitement associé je pense. Par expérience c'est pas que fastoche à faire.
Quand au commentaires, et bien c'est le jeu du forum. Il est arrivé à tout le monde d'attendre désespérément un avis bon ou mauvais sur une de ses photos.
Si tu n'y trouve pas d'intérêt, désolé.
Filou

Bonsoir à toutes et tous.




Merci à vous deux pour passages et avis.


Filou, je suis bien courant que cela fait parti du jeu.
J' ai déjà eu des postes sans retour et cela ne m' a pas dérangé.
Mais là, j' eu un poil les boules car après plus de 160 affichages pas un mot, positif ou négatif peu importe,
mais au moins un mot histoire d' avoir l' avis de quelqu'un.
Il me semble que c' est également le but du forum non!
Sinon comment progresser, corriger sa technique ou améliorer son style.
Je pense qu' une photo est faite pour être vu et soumise à la critique, sinon à quoi bon, la garder sur son DD pour son autosatisfaction …......
Même si ma présence sur le forum n' est pas des plus active, je tache de toujours laisser divers avis à chaque connections.


J' aime bien l' ambiance de ce forum, l' entraide, les conseils que chacun y trouve sont de qualités, de plus, les photos y sont souvent belles et je suis même en admiration devant certaines.
C' est pour cela que posterai certainement à nouveau car j' aime trop la photographie.



Merci également pour ton avis Paul, pas spécialement d' éblouissement de mon coté.



Encore merci à vous deux et bons shoots à tous.



Chris.

Je suis resté un instant sur la 2, type arbre généalogique ...
Cadrage intéressant nous fait grimper dans l'arbre, le traitement façon high key fait bien sortir les détails ... un p'tit qq chose de fascinant pour moi

La 1, vraiment trop confuse mais elle a le mérite pour moi, de t'avoir emmener sur la 2 ;))

Je passe peu sur le noir et blanc en ce moment donc j'avais loupé ton poste.

pour ton regard et le titre choisi je trouve que effectivement cet arbre est le bon sujet, je trouve aussi que le traitement va bien maintenant pour la critique et même si ça ne sera peu être pas possible de faire autrement je trouve que c'est l'emplacement de cet arbre et le fond qui gâche un peu l'ensemble car l'arrière plan plutôt chargé et quasi nette ce qui rend la lecture plus difficile.

pour te donné une idée j'aurai plutôt vu un fond nu voir plus diffus et une gros nuage qui se superpose en arrière plan de l'arbre comme si c'était lui qui alimenter ce dernier en sang de la terre.

maintenant c'est pas forcément faisable dans cet environnement et la critique n'aura peu être pas la cause a effet espéré.

bonne continuation.