hand.. besoins de vos Conseils ....

Bonjour,

Cela fait pas mal de temps que je n’étais pas venu poster une photo.
Sur cette photo, je suis parfaitement conscient qu'elle a beaucoup de défauts, et surtout, je ne suis pas sûr d'avoir utilisé les bons réglages.

http://zupimages.net/up/16/05/txss.jpg

Pris avec un canon 50D et le canon 28mm 2.8 is

Mode rafale avec mode Ai Servo

f2.8 - 1/400S - ISO 800 - 28 mm stabilisation désactivé

ps: sur cette photo où l'on vois mon fils, j'ai volontairement flouté les visages des autres enfants, est-ce qu'il me faut une autorisation pour déflouter les visages ?

Merci d'avance pour vos commentaires


**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Ai servo, mode rafale pour moi c'est ok. Par contre 28 mm c'est vraiment court, ca donne une vue trop générale et le regard se perd dans les éléments du fond plutôt que de se concentrer sur l'action.
Et pour la vitesse heureusement que se sont des jeunes, sinon le 1/400 est limite. La tu arrives même à avoir le ballon net

Je pensais me prendre le Canon 85mm 1.8, vous penser qu'il s'en sortira ?

Et je revient au autres personnes notamment au enfants je me doit de les cacher ?


merci

le 85 est un compagnon idéal, je l'utilise régulièrement pour du volley. l'AF est suffisamment rapide. Par contre attention si il est utilisé à pleine ouverture la profondeur de champ peut vite être assez courte..donc le moindre écart de mise au point se paiera. Et à pleine ouverture il a aussi un petit souci d’aberration chromatique, mais facilement recuperable en post traitement. Il se trouve aux alentours de 250€ en occas, un très bon rapport qualité/prix pour faire office de petit télé (sur aps-c) très lumineux en indoor

Pour les enfants, je ne pense pas qu'il faut absolument les flouter, j'ai deja vu plein d'autres photos ici non floutées

Citation:

---

Envoyé par SebGo

Ai servo, mode rafale pour moi c'est ok. Par contre 28 mm c'est vraiment court, ca donne une vue trop générale et le regard se perd dans les éléments du fond plutôt que de se concentrer sur l'action.
Et pour la vitesse heureusement que se sont des jeunes, sinon le 1/400 est limite. La tu arrives même à avoir le ballon net

---

+1

Effectivement le problème ici c'est la focale utilisé.
Tu peux faire des photos de Hand au 28mm mais dans un beau stade avec une belle ambiance etc.
Dans le cas présenter ici il faut plutôt isoler au maximum les joueurs en action et réduire la profondeur de champ pour avoir moins de chose parasite sur ton image.

Un 85 1.8, voir un 100 F2 dans le même budget, serait beaucoup plus intéressant. Tu gagne 1 diaph en plus, c'est pas négligeable. :)

Bonsoir Tipiake,
Pour les photos de hand -notamment si tu fais une série complète- il est bon de présenter différents angles de prise de vue, du portrait, des shoots, des vues relatant l'ambiance (supporter, arbitres, officiels etc....).
Donc ton grand angle a toute sa place mais n'en abuse pas. Par contre sur une action comme celle que tu présentes je ne pense pas que cette focale soit la plus adaptée car il s'agit d'enfant. Les sujets sont déjà suffisamment "petits" et ils sont noyés dans le décor qui n'est pas des plus agréable. De plus ici ton sujet principal qui est ton fils est pleine pastille au centre. Il aurait été judicieux de le décaler sur la droite et d'inclure également le gardien sur la gauche. Tu supprimais ainsi le joueur rouge à droite qui n'apporte rien à l'action car trop loin du ballon et tu retranscrivais parfaitement la scène.
Autre chose aussi, pour shooter des enfants, abaisse toi et mets toi à leur niveau, je pense qu'ici tu n'étais pas assez bas.
Comme tu l'as suggéré le 85 mm est tip top pour le hand, surtout pour des tournois de mini hand où les enfants sont en général assez près de la zone. De plus son ouverture est généreuse , les salles présentent rarement des éclairages adéquats. Il te floute formidablement les fonds et si tu remarques que tu n'as pas assez de PDF tu peux toujours le fermer d'un cran. Pense aussi que monté sur ton 50D il présente l'équivalent d'un 135.
Pour la vitesse le 1/500 est qd même plus adapté sauf si tu veux obtenir un flou de bras lors d'un shoot mais là il faut descendre plus bas comme du 1/200 par ex.
Pour mes reportages au hand, mes focales sont 70-200, 24-70 .....et le 85. Donc n'hésite pas, tu peux le prendre sans hésiter et je le conseille régulièrement au regard de son rapport qualité prix encombrement légereté.
N'hésite pas à poster d'autres photos.
@+
Eric

merci pour vos conseils .

Photo de sport collectif avec un 28 !!!
aie aie

Citation:

---

Envoyé par fred.b

Photo de sport collectif avec un 28 !!!
aie aie

---

oui je sais mais je n'est plus que sa , ou le 10-18 mais la c'est pire,
après je voulais surtout tester, il faut que je mette de coté pour un 85 ou un 100 .

Attention avec les enfants, j'ai eu une amère expérience d'une mère grincheuse qui me mettait la pression alors qu'elle même possède un reflex mais ne sait pas s'en servir :clown::

quel genre de pression ? .....elle ne voulait pas que tu photographies son enfant ?