Bonjour,
La question parait simple, mais je ne trouve pas la réponse :(
Savez-vous si le 24mm pancake est compatible avec un pleni format ? (6D).
Merci !
Version imprimable
Bonjour,
La question parait simple, mais je ne trouve pas la réponse :(
Savez-vous si le 24mm pancake est compatible avec un pleni format ? (6D).
Merci !
Non il n'est pas compatible.
Le 24mm est un objectif EF-S il n'est donc pas compatible avec les boitiers canon plein format (seul les EF le sont)
ok, bon moi qui cherchais un objectif discret pour aller sur mon 6D...Pour du reportage.. :(
Il existe 2 pancakes chez Voitglander le 20 et le 40mm , mais avec map manuelle.
Pour du reportage le 40mm est plus polyvalent et là il est préférable de prendre le 40 stm canon qui est EF
Limite, il y a aussi le vieil Industar 50mm f3.5 en M42. ça marche bien avec une bague af confirm, le tout pour une cinquantaine d'euros :)
si vous souhaitez vraiment un24 mmm le 24 is usm est parfait.
si vous êtes prêt à utiliser plutôt une focale de 35mm (parfait à mon sens pour du reportage) le 35 f2 is est parfait.
pour la discrétion rien ne vaut le 40stm compatible FF de taille identique au 24stm mais un peu proche du 50 1.4
Citation:
Envoyé par nicpont
+1
Pour partir leger avec le 6D c'est le 40mm stm pancake qui est le plus adapté. c'est un excellent objectif, si le cadrage à 40mm te convient.Citation:
Envoyé par _Patoche_
ou le 28IS :thumbup:::thumbup:::thumbup::
merci 35 ou 40 j'hésite...Par contre niveau prix y a pas photo :) :)
J'ai fait l'acquisition d'un 40 stm en décembre pour mon 6d .. il est en train de de venir mon bouchon de reportage léger et sur un 6d non grippé la compacité est impressionnante.
Toute proportion gardée j'ai l'impression d'avoir un hybride si je le prends apres avoir pris mon 40d grippé et le 17 50 ....
hum je me questionne également pour être compact: investir dans un 24 ou 28 (mais sont-ils réellement compact?)
ou passez à qqc de un peu plus "serré" et donc ce 40.
en compacité, je souhaite qq. de maximum aussi gros que le vieux 35/2, donc ça limite...
mais peur d'être frustré par ce 40 en cadrage, mais comme j'ai jamais eu de 24/28, peur que ce soit trop large... du coup, chiant en fait.
le 24 et 28 IS sont un peu plus petit que le 35 IS que tu as déjà. Mais ils sont plus gros que le 40 STM ou le 50 1.8.
le 40 on s'y fait pas mal , evidemment l'ecart est bien moindre entre un 35 et un 40 qu'entre un 24 et un 40.
Pour moi le 40 est positionné un peu sur le créneau du 35 mais faut prendre le temps de s'y habituer c'est vrai.
Si je ne m'abuse les 20, 28 et 40 en monture Canon ne sont plus fabriqués ;))Citation:
Envoyé par Paul23